Дело №2-733/2017 21 марта 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска 

в составе председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Архангельской области, действующей в интересах ФИО1 и ФИО2, к ФИО3 о понуждении исполнить предписание и привести квартиру в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Архангельской области (далее – ГЖИ Архангельской области) обратилась в суд в интересах ФИО1 и ФИО2 с иском к ФИО3 о понуждении исполнить предписание и привести квартиру в прежнее состояние. В обоснование указано, что по обращению ФИО1 и ФИО2, проживающих в ... в г.Архангельске, ГЖИ Архангельской области проведена внеплановая выездная проверка по факту самовольной перепланировки и переустройства ... по указанному адресу, в ходе которой были выявлены нарушения. Истцом установлено, что собственником ... является ответчик.

В судебном заседании представителем ГЖИ по Архангельской области заявлено о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту жительства ответчика.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности.

ФИО2 по вызову суда не явилась.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в Ломоносовский районный суд города Архангельска истцом указан адрес места жительства ответчика: город Архангельск, ....

Вместе с тем, из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области от 20.02.2017 следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: г.Архангельск, ..., что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Архангельска.

Из вышеизложенного следует, что гражданское дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Архангельской области, действующей в интересах ФИО1 и ФИО2, к ФИО3 о понуждении исполнить предписание и привести квартиру в прежнее состояние передать на рассмотрение Октябрьского районного суда города Архангельска (наб.Северной Двина, 112, г.Архангельск).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А.Александров