Копия

Дело №2а-260/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 16 января 2019 года)

16 января 2019 года г. Тамбов 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2016 годы и пени, 

Установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с п.1 ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно представленным данным ФИО1 в 2014 – 2016 годах являлся собственником транспортных средств:

- в 2014 и в 2016 годах – «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 876 руб. (1438+1438), 

- в 2014 году – «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 850 руб.,

- в 2014 и в 2016 годах – 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный № ТАЕ на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2920 руб.(1460+1460),

- в 2014 и в 2016 годах – «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб. (2000+2000).

Поскольку обязанность по уплате налога за 2014 и 2016 годы своевременно не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период:

- со ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 15 747 руб. (налог за 2014 год) в сумме 2595 руб. 40 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 4898 руб. (налог за 2014 год) в сумме 34 руб. 29 коп., со 2 декабря по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 15 748 руб. (налог за 2014 год) в сумме 43 руб. 31 коп., со 2 декабря по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 4898 руб. (налог за 2014 год) в сумме 13 руб. 47 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования с предложением погасить задолженность, однако были оставлены им без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ВА. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 15 748 руб., за 2016 год в сумме 4898 руб., в сего задолженность по налогу в сумме 20646 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2686 руб. 47 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> и административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённые о дате и месте рассмотрения дела, не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. 

Исследовав совокупность представленных документов и доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются 

<

адрес> «О транспортном налоге в 

<

адрес>». 

Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с ч.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно представленным данным ФИО1 в 2014 – 2016 годах являлся собственником транспортных средств:

- в 2014 и в 2016 годах – «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 876 руб. (1438+1438), 

- в 2014 году (8 месяцев) – «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 850 руб.,

- в 2014 и в 2016 годах – «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный № ТАЕ на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2920 руб.(1460+1460),

- в 2014 и в 2016 годах – «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб. (2000+2000).

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением начальника регионального отдела информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО2:

- ДД.ММ.ГГГГ с выдачей государственного регистрационного знака № зарегистрирован и до настоящего времени значится на регистрационном учете автомобиль «

<

данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ с выдачей государственного регистрационного знака № зарегистрирован автомобиль «

<

данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирован за ФИО4;

- ДД.ММ.ГГГГ с выдачей государственного регистрационного знака № зарегистрирован и до настоящего времени значится на регистрационном учете автомобиль «MITSUBISHI PAJERO»;

- ДД.ММ.ГГГГ с выдачей государственного регистрационного знака № зарегистрирован автомобиль «

<

данные изъяты>

Согласно п.2 ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление 1713836 от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 и 2016 годы налоговым органом направлены административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 30 дней до срока уплаты налога. Задолженность по налогу в установленный законом срок уплачена не была.

Поскольку обязанность по уплате налога за 2014 и 2016 годы своевременно не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период:

- со ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 15 747 руб. (налог за 2014 год) в сумме 2595 руб. 40 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 4898 руб. (налог за 2014 год) в сумме 34 руб. 29 коп., со 2 декабря по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 15 748 руб. (налог за 2014 год) в сумме 43 руб. 31 коп., со 2 декабря по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 4898 руб. (налог за 2014 год) в сумме 13 руб. 47 коп. (всего 56 руб. 78 коп.)

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО1 были выставлены и направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени по транспортному налогу 2803 руб. 27 коп. со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сумма задолженности не превышала 3000 рублей налоговый орган в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортному налога в размере 20 646 руб. и пени в размере 56 руб. 78 коп. со сроком добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления указанных требований подтверждается представленными реестрами почтовой корреспонденции. 

Возможность взыскания транспортного налога за три налоговых периода определена п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, согласно которому направление налогового уведомления об уплате транспортного налога допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

С выставлением требования № сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Судебный приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок обращения налоговым органом соблюден.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ, в суд административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Суд согласен с расчетом задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2016 годы и пени в отношении ФИО1, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по вышеуказанному выше налогу не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 899 руб. 97 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 15 748 руб., за 2016 год в сумме 4898 руб., а всего задолженность по налогу в сумме 20646 руб., пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2595 руб. 40 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 руб. 29 коп., со 2 декабря по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 15 748 руб. в сумме 43 руб. 31 коп., со 2 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 руб. 47 коп., а всего пени в сумме 2686 руб. 47 коп. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 899 руб. 97 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева