Дело № 5-51/2025

УИД № 24RS0003-01-2025-000489-54

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 25 августа 2025 года 

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего помощником машиниста ОАО РЖД эксплуатационный участок Локомотивное ДЭПО, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах. 

13.02.2025 года в 19 час. 50 мин. ФИО3, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 124, на 138 км + 677 м а/д Р-412 «Шарыпово-Ужур-Балахта» Балахтинского района Красноярского края, двигаясь со стороны г. Ужура в сторону п. Балахта, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство, не обеспечивая постоянный контроль за движением транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил столкновение с двумя транспортными средствами, движущимися во встречном направлении. В результате ДТП пострадали: пассажир транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящаяся на переднем пассажирском сидении слева, пристёгнутая ремнем безопасности, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 05.05.2025 получила повреждение в 

<

данные изъяты>, которые образовались не менее чем от 3-х воздействий твердого тупого предмета, которым (которыми) вероятнее всего являются выступающие части внутри салона автомобиля, давностью незадолго к моменту обращения за медицинской помощью 13.02.2025 года, что подтверждается необходимостью проведения первой хирургической обработки ран с наложением швов, а также наличием капиллярного кровотечения, сопровождалось кратковременной нетрудоспособностью продолжительностью менее 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МзиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы головы, сопровождавшейся ушибленными ранами на лице и ссадинами, квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека. Обнаруженные у Потерпевший №1 рубцы на лице, которые являются следствием заживления ран, давностью в пределах 3-х месяцев на момент проведения настоящей экспертизы и являются изгладимыми; пассажир транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящаяся на заднем пассажирском сидении справа, пристёгнутая ремнем безопасности, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 28.04.2025 г. при госпитализации в КГБУЗ «Балахтинская РБ» имела место сочетанная травма в виде: 

<

данные изъяты>. Указанная сочетанная травма вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья. По указанному признаку длительного расстройства здоровья в соответствии с пунктом 4Б постановления Правительства РФ № от 17.08.2007г. квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью человека. 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью, просил не лишать его права управления.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Потерпевшая Потерпевший №1, ее законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменные пояснения, согласно которым претензий к водителю ФИО3 не имеют, просят не наказывать его. 

Потерпевшая Потерпевший №2, ее законные представители ФИО11, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменные пояснения, согласно которым претензий к водителю ФИО3 не имеют, просят не наказывать его.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО3 установленной совокупностью следующих доказательств. 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от 13.02.2025 года, согласно которому 13.02.2025 в 19 час. 50 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по т. 21-2-04 от фельдшера «Балахтинской РБ» ФИО15 о том, что на автодороге Р-412, не доезжая до сворота на д. Могучий, произошло ДТП с пострадавшими; 

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от 13.02.2025, согласно которому что 13.02.2025 г. 23 час. 30 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону: 

<

***> от фельдшера «Балахтинской РБ» ФИО16 о том, что в приемный покой «Балахтинской РБ» поступили Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом 

<

данные изъяты>, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Обстоятельство: попали в ДТП на автодороги Р-412.; 

- рапортом командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский», согласно которому 13.02.2025 года в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение КУСП № от 13.02.2025, о том, что в приемный покой «Балахтинской РБ» поступили Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.p., DS: 

<

данные изъяты>. Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., DS: 

<

данные изъяты>. Обстоятельства: пополи в ДТП на а/д Р-412. В ходе проведения проверки было установлено, что по данному факту в МО МВД России «Балахтинский» ранее поступало сообщение, зарегистрированное в КУСП № от 13.02.2025 года по аналогичному факту; 

- рапортом ст. следователя СО МО МВД России «Балахтинский» от 14.02.2025 года, согласно которому 13.02.2025 в вечернее время, более точное время не установлено, но не позднее 19 часов 50 минут ФИО7, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 124, двигаясь в районе 138 км + 677 м автодороги Р-412 Шарыпово-Ужур-Балахта» в направлении от г. Ужура Ужурского района Красноярского края в пос.Балахта Балахтинского района Красноярского края, перевозя с собой несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не справившись с управлением своего автомобиля, допустил его занос с выездом в полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с полуприцепом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 24, под управлением Свидетель №1, с дальнейшим столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 124, с полуприцепом 

<

данные изъяты> № государственный регистрационный знак № 24, под управлением ФИО8, двигавшимся в направлении от п. Балахта Балахтинского района Красноярского края в г. Ужур Ужурского района Красноярского края. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней ФИО17 причинены телесные повреждения в виде САДТ

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, несовершеннолетней ФИО19. причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>; 

- справкой КГБУЗ «Балахтинская РБ», согласно которой 13.02.2025 года в 21 час. 05 мин. в КГБУЗ «Балахтинская РБ» поступила Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: 

<

данные изъяты>;

- справкой КГБУЗ «Балахтинская РБ», согласно которой 13.02.2025 года в 21 час. 05 мин. в КГБУЗ «Балахтинская РБ» поступила Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: 

<

данные изъяты>;

- схемой совершения административного правонарушения; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии ДТ № от 14.02.2025, в котором указана дорожная обстановка, расположение транспортных средств на проезжей части,; 

- объяснениями Потерпевший №2 от 13.02.2025 и 14.02.2025, согласно которым 13.02.2025 года со своими знакомыми ФИО3 и Потерпевший №1 примерно в 8.00 выехали из с. Агинское на автомобиле ФИО3 

<

данные изъяты>, грз № 124, в г. Красноярск через п. Балахта. ФИО3 был за рулем, ФИО12 сидела на переднем пассажирском сидении слева, она (ФИО13) – на заднем сидении за водителем. Все были пристегнуты ремнями безопасности. По дороге была сильная метель, видимость была плохая. Когда проехали г. Ужур, заснула, проснувшись, увидела свет фар от встречной машины, после чего потеряла сознание. Когда очнулась, их автомобиль уже не двигался, поняла, что попали в ДТП. Со слов ФИО3, поняла, что их автомобиль занесло на встречную полосу движения, он пытался уйти от столкновения, но не смог. После случившегося ее доставили в больницу; 

- объяснениями Потерпевший №1 от 14.02.2025, согласно которым 13.02.2025 года примерно в 18-00 она со своими друзьями Потерпевший №2 и ФИО3 выехала из г. Ужур в г. Красноярск на автомобиле ФИО3 Автомобилем управлял ФИО3 На трассе между Ужуром и Балахтой попали в ДТП: поднялся сильный ветер со снегом, местами дорога была заметена снегом, их машину занесло на встречную полосу движения, по которой навстречу двигался большегрузный автомобиль. ФИО3 пытался избежать столкновения, выкручивал руль, пытался вернуться на свою полосу движения, произошло столкновение, в результате чего ею (ФИО12) были получены телесные повреждения. Ехали со скоростью 70-75 км/ч, перед столкновением – со скоростью 60 км/ч.; 

- карточкой операции с ВУ водителя ФИО3; 

- карточкой учета транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 124;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № от 13.02.2025 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО3 не установлено; 

- объяснением ФИО3 от 13.02.2025 года, согласно которым 13.02.2025 года около 18 час. 30 мин. он выехал из г. Ужур в г. Красноярск со своими знакомыми, Потерпевший №1 сидела спереди слева, Потерпевший №2 сзади справа, все были пристегнуты ремнями безопасности, ехали со скоростью движения около 80 км/ч. Заметил, что на дороге лежит снег, убрал ногу с педали газа, когда наехал на снег, машину развернуло на встречную полосу, по которой ехал грузовой автомобиль, с которым допустил столкновение; 

- объяснением Свидетель №1 от 14.02.2025 года, согласно которым 13.02.2025 года он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, с полуприцепом 

<

данные изъяты> г/н № 24, выехал их п. Балахта и двигался по а/д Р-412 «Шарыпово-Ужур-Балахта» в сторону г. Ужур. Около 19 час. 30 мин. на 138 км указанной автодороги увидел, как во встречном направлении двигается автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № 124. При сближении данный автомобиль занесло, он стал двигаться на его (Свидетель №1) автомобиль. Он (Свидетель №1) применил торможение, однако, столкновения избежать не удалось, удар пришелся на переднюю часть его автомобиля; 

- актом освидетельствования на состояние опьянения Свидетель №1 24 МО № от 13.02.2025 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено; 

- объяснением Свидетель №2 от 14.02.2025 года, согласно которым 13.02.2025 года он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № 124, с полуприцепом 

<

данные изъяты> № г/н № 24, выехал из п. Балахта и двигался по а/д Р-412 «Шарыпово-Ужур-Балахта» в сторону г. Ужур. По дороге догнал впереди идущий автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, с полуприцепом 

<

данные изъяты>, г/н № 24, и продолжил движение позади него. Около 19 час. 30 мин. на 138 км. +677 м. а/д Р-412 увидел, как во встречном движении двигается автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № 124, который занесло, после чего он столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №. Он (ФИО14) принял торможение и начал съезжать на правую по ходу движения обочину, чтобы избежать столкновение, однако удара избежать не удалось; 

- актом освидетельствования на состояние опьянения Свидетель №2 24 МО № от 13.02.2025 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

- заключением эксперта № от 05.05.2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде 

<

данные изъяты>, образовалось не менее чем от 3-х воздействий твердого тупого предмета, которым (которыми) вероятнее всего являются выступающие части внутри салона автомобиля, давностью незадолго к моменту обращения за медицинской помощью 13.02.2025 года, что подтверждается необходимостью проведения первой хирургической обработки ран с наложением швов, а также наличием капиллярного кровотечения, сопровождалось кратковременной нетрудоспособностью продолжительностью менее 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МзиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы головы, сопровождавшейся ушибленными ранами на лице и ссадинами, квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека. Обнаруженные у граждански Потерпевший №1 рубцы на лице, которые являются следствием заживления ран, давностью в пределах 3-х месяцев на момент проведения настоящей экспертизы и являются изгладимыми; 

- заключением эксперта № от 28.04.2025 года, согласно которому у Потерпевший №2 при госпитализации в КГБУЗ «Балахтинская РБ» имела место сочетанная травма в виде: 

<

данные изъяты>. Указанная сочетанная травма вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критериям характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4Б постановления Правительства РФ № от 17.08.2007г. квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью человека. Данная сочетанная травма могла возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. в результате ДТП 13.02.2025 года.

Помимо этого, вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 02.07.2025 года об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Проверив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести и легкого вреда здоровью потерпевших, так как ФИО3, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство, не обеспечивая постоянный контроль за движением транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего, допустил столкновение с двумя автомобилями, движущимися во встречном направлении, вследствие чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.номер № 124, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которыми ей причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.номер № 124, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которыми ей причинен вред легкий здоровью.

Причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными ФИО3 нарушениями п. 10.1 ПДД РФ, исходя из установленной экспертными заключениями потерпевшим степени тяжести вреда здоровью. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО3

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано его раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей 00 копеек. 

Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №, кор./счет №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №. 

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Г. Лябзина