ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Зимаревой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1203/2017 по административному исковому заявлению Дубовицкого ... к судебному приставу-исполнителю (место расположения обезличено) отделу г.Н.Тагила Управления Федеральной службы судебных приставов по (место расположения обезличено) ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по (место расположения обезличено) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице представителя адвоката Шумихина А.А., действующего на основании доверенности от ../../.... г. обратился с административным исковым заявлением и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского РОСП г.Н.Тагила ФИО3 от ../../.... г. №... об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от ../../.... г. о взыскании в пользу ФИО2 с ФИО4 денежной суммы по договору займа.

О рассмотрении дела лица участвующие в деле уведомлены, не явились.

../../.... г. от представителя административного истца адвоката Шумихина А.А., действующего по доверенности от 14.02.2017 г поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с урегулированием административного спора в досудебном порядке.

В соответствии со ст. 194 ч.1 п. 3 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец в лице своего представителя отказался от административного иска по своей инициативе, этот отказ прав и законных интересов иных лиц, в том числе интересов общества и государства не нарушает, поскольку с учетом урегулирования спора в досудебном порядке возникший спор на стадии возбуждения исполнительного производства исчерпан, препятствий для последующего обращения заявителя в суд при наличии к тому иных оснований – нет.

Правовые последствия отказа от административного иска предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны, о чем имеется отметка в заявлении, полномочиями на отказ от административного искового заявления представитель административного истца в соответствии с доверенностью, обладает, поэтому отказ принимается судом.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194 ч.1 п.3, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Дубовицкого ... отказ от административного искового заявления.

Производство по настоящему административному делу № 2а-1203/2017, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила в течение 15 дней.

Судья Д.А.Самохвалов