дело № 1-146/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 23 мая 2017г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Борщевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кустовой О.П. 

при секретаре Кузнецовой Н.Л.,

потерпевшего Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном корыстном преступлении против собственности, при следующих обстоятельствах:

07.03.2017г. около 13.30 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения , в ходе возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук «ASUSX555YI-X0180T» стоимостью 23992 рубля и подставку для ноутбука «CoolerMasterR9-NBC» стоимостью 2232 руб., принадлежащие Б. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 26 224 рубля.

В действиях подсудимого содержатся признаки преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью загладил причиненный вред, приобретя для него в качестве возмещения ущерба новый ноутбук, взамен похищенного.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в его отношении за примирением сторон, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.

Выслушав мнение сторон, прокурора, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания: инкриминируемое подсудимому преступление совершено им впервые, относится к категории средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, ущерб полностью возмещен, претензий не имеется.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кассовый чек, товарный чек, оставить у Б.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья: Е.В. Егорова