Дело № 2а-1-299/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Кошелевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, и в соответствии с действующим законодательством является налогоплательщиком транспортного налога.

Требования о добровольной уплате начисленной суммы транспортного налога ответчик не исполнил. 

Задолженность по транспортному налогу была взыскана приказом мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 09.07.2020. Данный приказ был отменен этим же мировым судьей определением от 14.07.2020. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, инспекция просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год – 2018 год в размере 3 617 руб. и пени в за 2016 год – 2018 год в размере 49,36 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 2 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, судом определено рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Судом установлено, что в спорный налоговый период в собственности административного ответчика находились транспортные средства: моторная лодка Казанка 5М2, регистрационный номер Р0775УИ, моторная лодка Казанка 2М, регистрационный номер ОУ0157RUS73.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от 27.06.2019 о необходимости уплаты транспортного налога не позднее 02 декабря 2019 года.

Поскольку обязанность по уплате начисленных налогов должником не исполнена, в его адрес направлялось требование № об уплате транспортного налога в размере 3 617 руб. и пени, не позднее 18.03.2020, которое оставлено должником без исполнения.

09.07.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных обязательных платежей. Определением мирового судьи от 14.07.2020 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отменен, на основании заявления должника.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском.

Расчет задолженности по налогу суд производит следующим образом:

моторная лодка Казанка 5М2, регистрационный номер Р0775УИ, дата регистрации 05.09.2014, дата снятия с учета 28.10.2019;

2016 год (1 х 700) = 700 руб.

2017 год (1 х 700) = 700 руб.

2018 год (1 х 700 : 12 х 5) + (55 х 30 : 12 х 7) = 1 254 руб.; 

моторная лодка Казанка 2М, регистрационный номер ОУ0157RUS73, дата регистрации 29.05.2018, дата снятия с учета 25.06.2020 (55 х 30 : 12 х 7) = 962,50 руб.; 

Итого 3 616,50 руб.

Представленный налоговым органом расчет пени по транспортному налогу за 2016 год – 2018 год, судом проверен и составляет 49,36 руб.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности по транспортному налогу и пени, а также контррасчета, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 700 руб., за 2017 год в размере 700 руб., за 2018 год в размере 2 216,50 руб., пени за период 2016 год – 2018 год в размере 49,36 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 700 руб., за 2017 год в размере 700 руб., за 2018 год в размере 2 216,50 руб., а также пени за период 2016 год – 2018 год в размере 49,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

В остальной части заявленных административных исковых требований МИФНС России № 2 к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца. 

Судья Горбачева Т.Ю.