Дело № 2-193/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Окуневой Л.В.,

с участием истца ФИО1 ФИО13

представителя ответчика (адвоката) Барабаш С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО1 ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

04.04.2017 ФИО1 ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО17. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> ЕАО, 

<

адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ЕАО, 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В мае 2008 года в спорную квартиру в качестве члена ее семьи был вселен сын истицы, ФИО1 ФИО18. С согласия истца ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. В июне 2009 года ответчик ФИО1 ФИО19. выехал на другое место жительство. Место нахождения ответчика ей неизвестно. ФИО1 ФИО21 вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняет. Родственные отношения ФИО1 ФИО22. с ней не поддерживает. Общение между ними прекращено уже давно. Место пребывания ответчика на сегодняшний день истцу неизвестно. Просит признать ФИО1 ФИО20, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, 

<

адрес>.

Определением суда от 05.04.2017 исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда ЕАО и по нему возбуждено гражданское дело. 

Истец ФИО1 ФИО24 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ФИО1 ФИО23 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. Доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнительных пояснений по делу не высказала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (ЕАО, 

<

адрес>). 

По сведениям, полученным из ОФМС России по 

<

адрес> от 18.04.2017, ФИО1 ФИО25. имеет регистрацию на территории 

<

адрес> по следующему адресу: 

<

адрес> ЕАО, 

<

адрес>.

По сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы по УВМ УМВД 

<

адрес>, ответчик зарегистрированным по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес> не значится.

По сведениям почты, конверт с судебными повестками, направленный ФИО1 ФИО26 по адресу: 

<

адрес> ЕАО, 

<

адрес> возвращен в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». 

В связи с указанными обстоятельствами интересы ФИО1 ФИО27 в суде представляет адвокат Барабаш С.П., которая высказала мнение о том, что иск заявлен законно и обосновано и соответственно может быть удовлетворен судом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Основания приобретения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ). Согласно названной нормы жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита нарушенных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (п.1). Зашита прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п/п 5 п.3).

Согласно п. 13 Постановления Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статьей 304 ГК РФ установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> и ЕАО от 26.12.2007, ФИО32 (ФИО1) ФИО29 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ЕАО, 

<

адрес>. Основание выдачи – свидетельство о праве на наследство по закону от 24.12.2007, выданное нотариусом Смидовичского нотариального округа ЕАО.

14.05.2010 ФИО6 и ФИО31 ФИО30. расторгли брак, последней присвоена фамилия ФИО1 (свидетельство о расторжении брака серии I-ТВ №). 

Из технического паспорта установлено, что жилое помещение располагается на 5 этаже, имеет площадь 45 кв. м. Паспорт составлен по состоянию на 19.11.2007.

Согласно справке № от 03.04.2017, выданной ООО «Единые Коммунальные Системы», зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> ЕАО, 

<

адрес> значатся ФИО1 ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы ОФМС России по ЕАО, ФИО2 имеет регистрацию на территории 

<

адрес> по следующему адресу: 

<

адрес> ЕАО, 

<

адрес>. Вместе с тем, зарегистрированным на территории 

<

адрес>, не значится (сведения УВМ УМВД России по 

<

адрес> от 25.04.2017). 

Сведений о смерти ФИО1 ФИО35. на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не обнаружено (информация от 19.04.2017).

По сведениям ИЦ УМВД России по ЕАО от 25.04.2017, ФИО1 ФИО36. судимым не значится. 

В судебном заседании из пояснений истца ФИО1 ФИО37 установлено, что она в мае 2008 года в качестве члена своей семьи зарегистрировала в спорном жилом помещении по месту жительства ответчика ФИО1 ФИО39., который приходится ей сыном. В 2009 году он выехал на другое место жительства, куда именно, ей неизвестно. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор в спорной квартире не проживает. ФИО1 ФИО38 препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Ответчик ФИО1 ФИО40 обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Родственные отношения с истицей не поддерживает. Их общение прекращено давно. В настоящее время местонахождение ответчика истице неизвестно. 

Данные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые пояснила суду, что ответчик ФИО1 ФИО41 в спорной квартире значится зарегистрированным, но не проживает в ней, его вещей в квартире нет. Из квартиры выехал несколько лет назад в добровольном порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих правовых актах, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (постановления от 04 апреля 1996 года № 9-П, от 02 февраля 1998 года № 4-П, определения от 13 июля 2000 года № 185-О, от 06 октября 2008 года № 619-О-П).

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № 5242-1, каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. 

Статей 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника либо по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 ФИО42. утратил жилищно-правовой интерес к спорной квартире, соответственно иск ФИО1 ФИО43. о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В связи с чем, решение суда является основанием, после вступления его в законную силу, для снятия ФИО1 ФИО44 с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО45 к ФИО1 ФИО46 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО48 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Еврейская автономная область 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Куликова