55RS0003-01-2021-003299-97 

Дело № 2-2587/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июля 2021 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тарасюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания») обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование заявленных требований указал, что МП г. Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой, расположенный по адресу: расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>. Ответчики на основании ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за отопление в размере 113259,60 рублей. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг за спорный период начислена пеня в сумме 13587,79 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113259,06 рублей, пени в размере 13587,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3737,00 рублей. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 26,00 рублей.

Впоследствии истец МП г. Омска «Тепловая компания» в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27042,35 рублей, пени в размере 5257,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того, просили вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Истец МП г. Омска «Тепловая компания» в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, своего представителя не направил, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили, своих представителей не направили, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МП г. Омска «Тепловая компания» (РО) и ИП ФИО3 (Управляющая компания) заключен договор ресурсоснабжения №, предметом которого является поставка тепловой энергии для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (п. 1.1.1 договора). Договором установлено право управляющей компании, получать денежные средства потребителей, проживающих в жилых домах, находящихся в управлении УК напрямую на расчетный счет РО в счет оплаты по настоящему договору (п. 3.3.1 договора).

Согласно п. 3.3.7 договора расчет за тепловую энергию производятся потребителями с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая компания предоставляет ресурсоснабжающей организации право от имени РО истребовать задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности, а также осуществлять претензионно - исковую работу.

В приложении № к договору ресурсоснабжения № в перечне объектов теплоснабжения указан жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>.

Как следует из копии лицевого счета (л.д. 16) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>, в данном жилом помещении зарегистрированы постоянно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно уточненному расчету суммы задолженности за тепловую энергию абонентов, проживающих по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>, задолженность по оплате за отпущенную и потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27042,35 рублей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение обязательств ответчиками в части оплаты за потребленную тепловую энергию, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца, о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности в размере 27042,35 рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты со стороны ответчиков оказанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МП г. Омска «Тепловая компания» услуг, и данное обстоятельство в судебном заседании ответчиками не оспорено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, согласно представленному расчету в сумме 5257,15 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, поскольку ответчики не произвели оплату за отпущенную им тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с них подлежит взысканию в солидарном прядке задолженность в сумме 27042,35 рублей.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию начисленная на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в сумме 5257,15 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2ст. 96 ГПК РФ. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию в пользу МП г. Омска «Тепловая компания» расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 1168,98 рублей (по 584,49 рублей с каждого).

Суд учитывает, что при подаче иска МП г. Омска «Тепловая компания» уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Исходя из заявленных истцом требований, цена иска составляет 1168,98 рублей.

При таких обстоятельствах, излишне уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, государственная пошлина в общей сумме 831,02 рублей подлежит возврату, уплатившему её лицу.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27042,35 рублей, пени в размере 5257,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1168,98 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области возвратить Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 рублей, государственную пошлину в общей сумме 831,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Белоус