дело № 1-652

16RS0...-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 28 марта 2025 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Секерина В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ... в г. Набережные Челны Республики Татарстан; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: г. Набережные Челны, ... (посёлок ЗЯБ, дом ... не судимого; 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

установил:

... около 15 часов 44 минут ФИО2, действуя умышленно, с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в административном здании по адресу: г. Набережные Челны, ..., в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Kraken» с помощью неустановленного сотового телефона заказал и с целью приобретения наркотического средства в этот же день в 15 часов 46 минут перевёл со своего банковского счёта АО «Альфа Банк» на счёт неустановленного лица 9 223 рубля. 

В этот же день около 18 часов 30 минут ФИО2, получив от неустановленного лица адрес нахождения наркотического средства, направился на участок местности лесного массива г. Набережные Челны, где в 40 метрах от жилого ... по адресу: г. Набережные Челны, ... на земле рядом с кустом незаконно приобрёл свёрток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный zip-пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 2, 97 г, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

... около 18 часов 36 минут на участке местности в 40 метрах от городского культурного центра «Эврика», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ... (71 микрорайон) был остановлен автомобиль «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Свидетель №1, в салоне которого на переднем пассажирском сиденье находился ФИО2, который при виде сотрудников полиции открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля и выбросил свёрток с наркотическим средством на указанный выше участок местности.

... в период с 21 часа до 21 часа 30 минут сотрудниками следственно-оперативной группы отдела полиции ... «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив городского культурного центра «Эврика», на земле был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный zip-пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 2, 97 г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2, 97 г относится к значительному размеру.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. 

Защитник подсудимого также поддержал ранее заявленное ФИО2 ходатайство.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; в содеянном раскаялся; имеет постоянное место жительства; к административной ответственности не привлекался (л.д. 39); не судим (л.д. 40); на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 41, 42); проходил службу в рядах Вооружённых Сил Российской Федерации; трудоустроен; положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 43) и работы, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также данные о личности подсудимого и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгого вида наказания с учётом данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьёй 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статьи 64 УК РФ, статей 76 и 76.2 УК РФ суд не усматривает.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

При решении вопроса о сроке наказания в отношении ФИО2 суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица (л.д. 157).

Правовых оснований, предусмотренных пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, для конфискации изъятых у подсудимого ФИО2 сотовых телефонов «iPhone 15 Pro Мах» imei: ...; «iPhone 11» imei: ..., ..., по мнению суда, не имеется. 

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Отменить аресты, наложенные на сотовые телефоны: «iPhone 15 Pro Мах» imei: ...; «iPhone 11» imei: ..., ....

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет ... с наркотическим средством - хранить при выделенном уголовном деле до его разрешения; бумажный пакет, фрагмент изоленты, полимерную плёнку, тампоны со смывами с рук - уничтожить; сотовые телефоны «iPhone 15 Pro Мах» imei: ...; «iPhone 11» imei: ..., ... - вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин