Дело № 2-327/201

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд, Смоленской области в составе;

Председательствующего судьи Евсеева А.А.

Секретаря судебного заседания Рябченко М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПК Лаваш» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени и судебных расходов.

Установил:

В соответствие с договором поставки от 27.09.2017 г. истец обязался поставлять в адрес ответчика, а ответчик - принимать и оплачивать продукты питания (далее товар). За период февраль-март 2018 г. истец отгрузил, а ответчик получил товар на общую сумму 75428,85 рублей. В силу п. 4.4 договора покупатель обязан оплатить продукты питания и иные продовольственные товары не позднее 7 календарных дней с момента поставки товара. 11.05.2018 г. истец направил ответчику досудебное претензионное уведомление с требованием о погашении долга на сумму 75428, 85 рублей. Требование истца ответчиком частично оплачено, на момент предъявления иска задолженность составляет 70428,85 рублей. На момент рассмотрения дела истец сообщил о частичном погашение задолженности на сумму 10000 рублей, и снизил цену иска до 60530,40 рублей, пеню в размере 18928,78 рублей и судебные расходы в размере 2884 рубля, оставил неизменными.

Истец в судебном заседании не участвует, в ходатайстве просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещался заблаговременно и надлежащим образом. Судебное извещение было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит представленные истцом доказательства допустимыми и достоверными, а исковые требования подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Согласно сведений, об индивидуальном предпринимателе - ФИО1, прекратит свою деятельность 21.05.2018 года, поэтому иск предъявлен как к физическому лицу и дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. 

В судебном заседании установлено, что в силу договора поставки от 27.09.2017 г. ответчик был обязан принимать и оплачивать поставленный истцом товар, в течение 7 календарных дней с момента поставки товара (л.д.5).

Согласно счет – фактур ответчику было поставлено товара на сумму 75428,85 рублей (л.д. 6-32). 

Актом сверки взаимных расчетов № ЛБ – 3554 от 09.04.2018 г. установлена сумма задолженности за ответчиком в размере 68384,19 рублей, Актом № ЛБ-143 от 04.04.2018 на сумму 7044,66 рублей, всего на сумму 75428,85 рублей (л.д. 36-37). 

11.05.2018 г. ответчику было направлено досудебное претензионное уведомление, о размере задолженности, пени, и судебных расходах.

Согласно расчету, пеня за просрочку оплаты товара составляет 18928,78 рублей (л.д. 42).

Представленный расчет задолженности и пени ответчиком не оспаривается.

По утверждению истца ответчик в добровольном порядке возместил часть задолженности, в связи с чем истец в силу ст. 39 ГПК РФ обоснованно снизил размер задолженности.

В соответствие со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан своевременно оплатить переданный ему товар, и в силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка формы расчетов. Предусмотренных договором поставки. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 5.2 –Договора при просрочке оплаты Покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,3 (три десятых) процента от стоимости товара за каждый день просрочки платежа. За период с 02.03.2018 г. по 21.05.2018 г. размер пеней составил 18934,26 рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции истец при обращении в суд понес судебные расходы в размере 2884 рубля (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: индекс 216200, 

<

...>, в пользу ООО ПК «Лаваш» задолженность по договору поставки товаров в размере 60530 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать) рублей 40 копеек, пеню в размере 18928 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 78 копеек и судебные расходы в размере 2884 (две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, через Духовщинский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Евсеев.