Дело № 2-210/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Дидух Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> 

15 февраля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Боровский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> СНТ «Птицевод-2», участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился в Боровский районный суд 

<

адрес> со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 600кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> СНТ «Птицевод-2», участок №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого ссылаясь на то, что в общей совместной собственности его родителей ФИО7 и ФИО6 находился земельный участок площадью 600кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> СНТ «Птицевод-2», участок №, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 было составлено завещание, которым данный земельный участок он завещал своей супруге ФИО6, последней также было составлено завещание, которым указанный земельный участок она завещала сыну ФИО2, то есть ему. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО9 умер, после смерти последнего наследство фактически приняла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. последняя умерла. После ее смерти в установленном законом порядке он принял наследство в порядке наследования по завещанию.

Определением Боровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> СНТ «Птицевод-2», участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5 было прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец по встречному иску ФИО2, представители третьих лиц МТУ Росимущества по 

<

адрес>, СНТ «Птицевод-2», третье лицо нотариус, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявления ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал полностью.

Суд, выслушав ответчика по встречному иску, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Статьей 8 ГК РФ к числу таких оснований отнесены в частности акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности.

В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Администрацией 

<

адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,06га. в СНТ «Птицевод-2», для садоводства, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17). 

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес> СНТ «Птицевод-2» находится земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием-для ведения садоводства (л.д.49).

Таким образом, на основании указанных документов и выше приведенных норм права, суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью 600кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Птицевод-2» 

<

адрес> принадлежал ФИО8 на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти за № (л.д.10).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг. наследственного дела после смерти ФИО7 не заводилось, наследником имущества ФИО7 являлась супруга последнего ФИО6, принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти за № (л.д.10).

Из наследственного дела, представленного нотариусом №г. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 было составлено завещание, которым земельный участок № в СНТ «Птицевод-2» она завещала сыну ФИО2. Последний в установленном законом порядке обратился с заявлением о принятии наследства.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием-для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Птицевод-2», участок №. в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда в течение месяца через Боровский районный суд. 

Председательствующий: