Гражданское дело 

№ 2-417/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Ю.П.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Цимлянского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец ФИО3 обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Цимлянского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За Р.П. в Управлении Росреестра по Ростовской области зарегистрировано право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 120001 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.05.2019г. №.

Наследство, открывшееся после смерти Р.П., приняла ее дочь ФИО3, которая в течение 6 месяцев с момента смерти Р.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Р.П., не обращалась, но в течение 6 месяцев с момента смерти ФИО4 Наталья Николаевна совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В частности, ФИО3 по договору аренды земельного участка № от 10.03.2015г. передала в пользование Главе ИП КФХ В.А. земельный участок кадастровый № площадью 120001 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264 ГПК РФ, ст.218, ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ, истец просит суд установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 120001 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседение не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, доверила ведение дела представителю по доверенности ФИО1

Суд в порядке 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании оставила принятие решения на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23 мая 2019 года № на земельный участок (л.д. 7-11) собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 120001 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является Р.П..

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4) следует, что Р.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5) матерью Н.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является Р.П..

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № между В.И. и Н.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, (л.д. 6) следует, что брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Н.Н. стала ФИО6.

Факт того, что истец является дочерью Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принятие истцом наследства после ее смерти в виде спорного земельного участка, факт его пользования истцом подтверждаются материалами дела, в том числе договором аренды земельного участка № от 10 марта 2015 года (л.д.12-15).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, имущество в виде спорного земельного участка, фактическими действиями приняла истец.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 120001 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не является территорией, которой пользуется неограниченный круг лиц, истец несет бремя содержания земельного участка.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Сведений о других наследниках первой очереди, оставшихся после смерти Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что после смерти матери ФИО3 фактически вступила в управление наследственным имуществом, являясь его наследником. Она приняла земельный участок, которым пользуется все это время, несет бремя его содержания, пользуется этим имуществом по назначению, но при этом, не оформила право собственности в установленном законом порядке.

Данный факт подтвержден также опрошенными в судебном заседании свидетелями В.А. и Е.В.

Таким образом, суд, оценивая в совокупности указанное выше, суд приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества в виде спорного земельного участка является истец, поскольку она приняла фактически наследство и, другие наследники, претендующие на наследство, отсутствуют.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимое вещи, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно статьи 16 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон по делу или уполномоченного им(ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении истцом действий, направленных на сокрытие факта владения земельным участком, о наличии каких-либо правопритязаний на данное имущество, а также о наличии нарушения прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного земельного участка Р.П. на день смерти, а, следовательно, оценивая указанное выше в совокупности, суд считает, что спорное наследственное имущество на праве собственности после смерти наследодателя в порядке наследования принадлежит истцу, которая фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.

Иным путем получить правовые документы на фактически принятое ею наследственное имущество истица не может.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд, считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации Цимлянского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 открывшегося после смерти Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 120001 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме будет изготовлено 12 июля 2019 года.