Дело № 2-1161/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года город Волгоград 

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.

при секретаре Белицкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Волгограда, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 , ФИО2, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних ХА Л.А., ХА А.А., ХА А.А., ХА А.А. к ХА А.С. о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить несовершеннолетним детям передачу в общую долевую собственность жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> с определением долей по соглашению. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ХА А.С. является отцом несовершеннолетних ХА Л.А.,

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения. ХА А.С. является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала. При обращении в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилья, ответчиком представлено нотариально заверенное обязательство от 

<

ДАТА> №

<

адрес>0, согласно которому он обязался оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> общую собственность всех членов своей семьи, в том числе, несовершеннолетних детей ХА Л.А.,

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. 

<

ДАТА> денежные средства в размере 392 194 рубля 22 копейки были перечислены на счет получателя средств материнского (семейного) капитала. По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> каких-либо ограничений или обременений на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрировано. Однако, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала ответчиком не выполнены, объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с учетом имущественных прав несовершеннолетних детей не оформлен.

Просит обязать ХА А.С. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить несовершеннолетним детям ХА Л.А.,

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения передачу в общую долевую собственность жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> с определением доли по соглашению. 

В судебном заседании представитель истца прокуратуры 

<

адрес> Волгограда МСС исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ХА А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. 

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в 

<

адрес> судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. 

Третьи лица ФИО4, ХА Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. 

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА> №, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат представляет, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно ч.4 ст. 60 СК РФ, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Как следует из ч.1 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> ХА А.С. и ФИО4 заключили брак, что подтверждается копией свидетельство о заключении брака серии I-РК № (л.д.14). 

ХА А.С. и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних ХА Л.А.,

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения (л.д.18,19,20,21).

ХА А.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала (л.д.9-10). 

При обращении в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилья, ответчиком представлено нотариально заверенное обязательство от 

<

ДАТА> №

<

адрес>0, согласно которому ХА А.С. обязался оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> свою собственность и общую собственность супруги ФИО4, несовершеннолетних детей ХА Л.А.,

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения, ХА А.А., 

<

ДАТА> года рождения (л.д.8).

<

ДАТА> УПФР в 

<

адрес> вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО4 от 

<

ДАТА> № о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий (л.д.12-13). 

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> каких-либо ограничений или обременений на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрировано. Однако, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала ответчиком не выполнены, объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с учетом имущественных прав несовершеннолетних детей не оформлен.

Невыполнение ХА А.С. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением в общую долевую собственность приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> влечет нарушение прав несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, на ХА А.С. должна быть возложена предусмотренная ч.4 ст. 10 ФЗ №256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязанность оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ХА Л.А., ХА А.А., ХА А.А., ХА А.А. о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить несовершеннолетним детям: ХА Л.А., ХА А.А., ХА А.А., ХА А.А. передачу в общую долевую собственность жилого дома по адресу 

<

адрес> определением долей по соглашению, а также считает необходимым данное жилое помещение оформить в общую долевую собственность ХА А.С. и ФИО4

Согласно статье 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.36 НК РФ содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ, прокурор, обратившийся в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов несовершеннолетних детей, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора - удовлетворения исковых требований прокурора 

<

адрес> Волгограда, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика ХА А.С. в доход бюджета городского округа – город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> Волгограда, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 , ФИО2, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО3 оформить в общую долевую собственность ФИО3, ФИО4, несовершеннолетних детей: ФИО1,

<

ДАТА> года рождения, ФИО2 , 

<

ДАТА> года рождения, ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения передачу в общую долевую собственность жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес> с определением долей по соглашению в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета административного округа город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Справка: решение принято в окончательной форме 24 июля 2018 года.

Судья Е.В. Игнатова