Дело № 1-639/21 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Комсомольск-на-Амуре 29.06.2021 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Крамар А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Костенова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, (иные данные), не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД РФ по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата) (№) л/с Потерпевший №1 с (дата) назначен на должность инспектора мобильного взвода (№) роты (№) отдельного батальона патрульно- постовой службы полиции УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре, в связи с чем осуществлял функции представителя власти.

В соответствии с п.п. 2, 4, 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 и п.п. 15.3, 15.6, 15.15 должностного регламента, утвержденного временно исполняющим обязанности командира ОБППСП УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, в должностные обязанности Потерпевший №1 входило обеспечивать безопасность личности, на постах и маршрутах патрулирования предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; защищать жизнь, здоровье, права и свободу граждан от преступных и иных противоправных посягательств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения.

Для реализации вышеуказанных обязанностей, Потерпевший №1 в соответствии п.п. 1, 2, 8, 13 и 14 ч. 1 ст. 13, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 20 указанного Федерального закона имел право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); 

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления и административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают исполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

28.03.2021 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 40 минут Потерпевший №1, выполняя должностные обязанности, в составе экипажа (№) прибыл на дворовую территорию вблизи дома (адрес) с целью проверки сообщений о происшествиях, зарегистрированных КУСП (№) и (№) от (дата), по факту повреждения имущества Ф.И.О. №1

В то же время ФИО1, находясь на той же территории, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, т.е. представителем власти, в связи с применением сотрудниками полиции в отношении Свидетель №1 физической силы и специальных средств – наручников, желая воспрепятствовать законной деятельности Потерпевший №1, нанесла последнему не менее одного удара поводком по руке, и не менее одного удара ногой в область ягодиц, причинив ему физическую, т.е. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердила, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, удовлетворительная характеристика, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие троих малолетних и несовершеннолетних детей у виновной, наличие тяжелого заболевания. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также данных о личности виновной, сведений ее материальном положении и наличия на иждивении троих детей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном уголовным законом. 

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: поводок, как орудие преступления, подлежит уничтожению, выписку из приказа, копию бортового журнала от (дата), постовую ведомость от (дата), должностной регламент, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сведения для перечисления штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 272101001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск

БИК: 010813050

Номер казначейского счета 03100643000000012200

Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810845370000014

ОКТМО 08701000

КБК 41711603130010000140 «Денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещения ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: поводок уничтожить, выписку из приказа, копию бортового журнала от (дата), постовую ведомость от (дата), должностной регламент, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых