УИД 60RS0001-01-2025-008021-41 Дело № 2-569/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Сиваева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании постановления от **.**.****г. об административном правонарушении в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, транспортное средство марки Шевроле-Ленос, г.р.з. ***, VIN: ***, которым тот управлял, задержано сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Печорский», и **.**.****г. в 23.00 часа доставлено на специализированную стоянку Общества в дер.Неёлово-2, ул. Юбилейная, дом 1а Псковского района Псковской области.

Истец уведомил ответчика о нахождении ТС на спецстоянке, которое оставлено без внимания.

В соответствии с приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области № 70-сзт от 06 сентября 2024 года размер платы за перемещение и хранение задержанных ТС на специализированную стоянку за одно ТС с 01 января 2025 года составляет 5 938 руб. 00 коп. категории «В», тариф на хранение задержанного ТС на специализированную стоянку с 01 января 2025 года - 95 руб. 00 коп. час за одно ТС категории «В».

С 31 марта 2025 года 23.30 (дата и время постановки ТС на специализированную стоянку) по настоящее время стоимость услуги за хранение и перемещение ТС составляет: 300 011 руб. 00 коп. (129 дн.х24 час.)-23.30 час)х95.00 руб./час.+5938 руб. 00 коп.= 300 011 руб.

На основании ст.39 ГПК РФ истец уменьшил размер исковых требований, полагая возможным взыскать задолженность в следующем объеме: с ФИО1 оплату за перемещение ТС в размере 5 938 руб. 00 коп., за хранение ТС 60 суток, в размере 136 800 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 282 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10000 руб.

Представитель истца ООО «Спецстоянка-Псков» ФИО2 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу его места жительства, возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем по правилам ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебное извещение - доставленным.

В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.****г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, за управление транспортным средством марки Шевроле Ланос, без государственного регистрационного знака, страховой полис ОСАГО отсутствует.

В рамках производства дела об административном правонарушении, **.**.****г. сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Печорский» в целях пресечения нарушений управления транспортным средством, на основании статьи 27.13 КоАП РФ, транспортное средство, которым управлял ФИО1, задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка-Псков».

ФИО1 на момент совершения административного правонарушения, управлял транспортным средством марки Шевроле-Ленос, г.р.з. на котором отсутствовал.

Согласно карточке учета транспортного средства марки Шевроле-Ленос, г.р.з. ***, VIN: *** прежним собственником ФИО3 **.**.****г. регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Ответчик ФИО1 сведений о ином владельце транспортного средства марки Шевроле-Ленос, г.р.з. ***, VIN: *** в суд не представил.

С момента задержания и до подачи искового заявления в суд ТС находилось на стоянке, оплата расходов за его перемещение и хранение не произведена.

Частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ определено, что при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей названного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В части 11 статьи 27.13 КоАП РФ указано, что оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средств.

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ).

Таким образом, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию за период такового производства.

По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания, ТС подлежит возвращению его законному владельцу, то есть с этого момента отношения по хранению возникают с собственником ТС, от которого зависит прекращения хранения ТС или продолжения отношения по хранению ТС.

Именно с этого момент именно собственник несет обязанность по оплате хранения ТС.

На основании статьи 5 Закона Псковской области от 28.06.2012 № 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется собственнику специализированной стоянки в размере, установленном Администрацией области. Плата за перемещение задержанных транспортных средств взимается в твердой (фиксированной) сумме. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (статья 7 Закона области).

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в реестр специализированных стоянок, местом хранения задержанных транспортных средств является: 

<

...>.

По соглашению между Управлением Министерства внутренних дел РФ по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» задержанные сотрудниками полиции транспортные средства помещаются на принадлежащую Обществу спецстоянку, расположенную по указанному адресу.

Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 06.09.2024 № 70-сзт установлены следующие тарифы: 95 руб. 00 коп. за один час хранения, перемещение транспортного средство категории «В» - 5938 руб. 00 коп.

Изначально ответчику ФИО1 направлялось уведомление о необходимости оплатить расходы по перемещению и хранению ТС, однако со стороны последнего таковое предложение оставлено без внимания.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, исходя из указанного, ответчик ФИО1 обязан оплатить расходы за перемещение ТС в размере 5 938 руб. 00 коп, за хранение ТС 60 суток в размере 136 800 рублей 00 копеек.

Итого общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 142 738 руб. 00 коп.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате юридических услуг по договору б/н на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 938 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, паспорт гражданина РФ ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков», ИНН 

<

***>, денежные средства за перемещение транспортного средства в размере 5 938 руб. 00 коп, за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 136 800 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5 282 руб. 00 коп., а всего 158 020 (сто пятьдесят восемь тысяч двадцать) рублей 00 копеек.

Копию заочного решения суда направить истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Сиваев