копия

дело № 5-302/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

31 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

08 апреля 2017 года около 17 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA TERCEL г/н У, двигаясь по ул. Новой Жизни со стороны ул. Куйбышева в направлении ул. Л. Кецховели, в районе дома № 5 по ул. Новосибирская г. Красноярска в нарушение дорожного знака 2.4 ПДД РФ и п. 13.9 ПДД РФ при въезде на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю Mitsubishi Galant г/н У под управлением ФИО2, который двигался по пер. 2-й Овражный со стороны ул. Новосибирская в сторону ул. Копылова, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA TERCEL г/н У ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 14 июня 2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 с материалами дела с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, просила назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта У от 29.05.2017 года, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 08.04.2017 года имелась Z, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью; 

справкой о ДТП от 08.04.2017 года;

фотографиями с места ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.04.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место наезда столкновения автомобилей, участвовавших в ДТП;

объяснениями потерпевшей ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 08.04.2017 г. около 17-25 час. находилась в качестве пассажира на заднем сидении в автомобиле TOYOTA TERCEL, г/н У, под управлением ФИО1, двигавшегося по ул. Новой жизни со стороны ул. Куйбышева, в направлении ул. Л. Кецховели, на пересечении ул. новой жизни и ул. Овражной произошло столкновение с автомобилем Mitsubishi Galant г/н У под управлением ФИО2, который двигался по пер. 2-й Овражный со стороны ул. Новосибирская в сторону ул. Копылова, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA TERCEL г/н У, двигаясь по ул. Новой Жизни со стороны ул. Куйбышева в направлении ул. Л. Кецховели, в районе дома № 5 по ул. Новосибирская г. Красноярска в нарушение дорожного знака 2.4 ПДД РФ и п. 13.9 ПДД РФ при въезде на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю Mitsubishi Galant г/н У под управлением ФИО2, который двигался по пер. 2-й Овражный со стороны ул. Новосибирская в сторону ул. Копылова, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA TERCEL г/н У ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшему, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных