ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «17» июня 2021 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, не работающего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> Республики Башкортостан, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 8 марта 2021 г. в восемь часов пятьдесят две минуты на 1635 км автодороги «Москва-Челябинск» управляя автомобилем ФИО5 государственный регистрационный знак №, совершая обгон в зоне действия дорожного знака, выехал на полосу встречного движения, в результате совершил столкновение с автомобилем Вольво государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения легкой степени тяжести, своими действиями ФИО4 нарушил требования п.1.3 и п.11.4 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не предусматривает административных наказаний, требующих обязательного участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в рассмотрении дела. 

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого, ведется производство по делу не признано судом обязательным. 

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без него, просит назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен, в том числе на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Судом установлено, что ФИО4 8 марта 2021 г. в восемь часов пятьдесят две минуты на 1635 км автодороги «Москва-Челябинск» управляя автомобилем ФИО5 государственный регистрационный знак №, совершая обгон в зоне действия дорожного знака, выехал на полосу встречного движения, в результате совершил столкновение с автомобилем Вольво государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения легкой степени тяжести.

Вина ФИО4 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 23 апреля 2021 г., где описаны обстоятельства правонарушения;

схемой места совершения административного правонарушения от 8 марта 2021 года;

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

протоколом осмотра места происшествия от 8 марта 2021 года;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО9, что 8 марта 2021 года в 8 часов 56 минут поступило сообщение о ДТП с пострадавшими на 1635 км автодороги Москва-Челябинск;

письменными объяснениями ФИО8, ФИО3, ФИО2, ФИО1,Потерпевший №1;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО9, что 8 марта 2021 года в 13 часов 12 минут поступило сообщение о том, что в МСЧ-162 поступил ФИО7, с диагнозом ушиб грудной клетки, тупая травма живота;

справкой из МСЧ-162, что ФИО7 доставлен в приемное отделение МСЧ-162 8 марта 2021 года, диагноз ушиб грудной клетки, тупая травма живота;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО9, что 8 марта 2021 года в 10 часов 30 минут ФИО4 поступил в МСЧ-162 с диагнозом: ЗЧТМ, ушиб головного мозга, рваная рана параорбитальной области, ушиб грудной клетки;

справкой из МСЧ-162 о том, что ФИО4 доставлен в приемное отделение МСЧ-162 8 марта 2021 года, диагноз ушиб головного мозга, рваная рана параорбитальной области в/века справа, ушиб грудной клетки, перелом костей таза;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО9, что 8 марта 2021 года в 10 часов 30 минут Потерпевший №1 поступил в МСЧ-162 с диагнозом: ЗЧТМ, ушибленная рана кости лба, ушиб грудной клетки;

справкой из МСЧ-162, что Потерпевший №1 доставлен в приемное отделение МСЧ-162 8 марта 2021 года, диагноз ЗЧТМ, ушибленная рана кости лба, ушиб грудной клетки;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО9, что 8 марта 2021 года в 10 часов 30 минут ФИО2 поступил в МСЧ-162 с диагнозом: ушиб грудной клетки, тупая травма живота, рваная рана брюшной стенки слева;

справкой из МСЧ-162, что Потерпевший №1 доставлен в приемное отделение МСЧ-162 8 марта 2021 года, диагноз ушиб грудной клетки, тупая травма живота, рваная рана брюшной стенки слева;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО9, что 8 марта 2021 года в 10 часов 30 минут ФИО3 поступила в МСЧ-162 с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки;

справкой из МСЧ-162, что ФИО3 доставлена в приемное отделение МСЧ-162 8 марта 2021 года, диагноз ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки;

копией протокола об административном правонарушении от 9 марта 2021 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 16 марта 2021 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4;

копией протокола об административном правонарушении от 9 марта 2021 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО4;

копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 9 марта 2021 года ФИО4;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 16 марта 2021 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО4;

заключением эксперта № от 31 марта 2021 года, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имело место: гематома верхнего века левого глаза, данное повреждение носит поверхностный характер, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью;

заключением эксперта № от 31 марта 2021 года, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имело место: ушибленная рана туловища слева. Данное повреждение носит поверхностный характер, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью;

заключением эксперта № от 31 марта 2021 года, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имело место: ушибленная рана височной области справа. Данная травма в силу своих клинико-морфологических особенностей влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;

заключением эксперта № от 22 апреля 2021 года, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имело место: ссадины кожи передней поверхности туловища. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и вместе в совокупности, носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью, и другими материалами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей вред здоровью находиться в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 ПДД РФ.

В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд, расценивает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО4, признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО4, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к ФИО4, суд считает, что ФИО4 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО4 наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, код ОКТМО 75755000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474210390001068.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.