16RS0051-01-2024-000208-89

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2143/2024

13 мая 2024 года

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Газимзяновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 в лице отдела опеки и попечительства Администрации Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о выделе супружеской доли из состава наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2006 году между ФИО1 и ФИО10 зарегистрирован брак, который расторгнут 

<

дата изъята>. В период брака на имя ФИО4 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 

<

номер изъят> и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 

<

номер изъят>, расположенные по адресу: 

<

адрес изъят>.

<

дата изъята> ФИО4 умер. При жизни ФИО4 доля истицы в общем имуществе супругов не выделялась.

По изложенным основаниям истец просит суд выделить ей 1/2 супружескую долю в земельном участке с кадастровым номером 

<

номер изъят> и индивидуальном жилом доме с кадастровым номером 

<

номер изъят>, расположенных по адресу: 

<

адрес изъят>.

Поскольку ответчиками по делу являются несовершеннолетние ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, и ФИО3, 

<

дата изъята> года рождения, их законный представитель – мать ФИО14 является истцом, судом к участию в деле в качестве представителя несовершеннолетних ответчиков привлечен Отдел опеки и попечительства Администрации Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани.

Протокольным определением 

<

дата изъята> судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО15 и ФИО16

Истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО11, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в лице отдела опеки и попечительства Администрации Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили. Ранее вы судебном заседании 

<

дата изъята> представитель отдела опеки и попечительства Администрации Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ФИО12 выразила согласие с заявленными исковыми требованиями, указав, что нарушений прав несовершеннолетних детей в данном случае не имеется.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО15 и ФИО16 в судебном заседании с иском согласились, не оспаривая то обстоятельство, что спорное имущество приобретено в период брака между ФИО1 и ФИО10 и, следовательно, является общим имуществом супругов.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, из материалов дела следует и участвующими в деле лицами не оспаривается, что с 2006 года ФИО14 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 

<

дата изъята> на основании решения Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>.

В период брака супругами в числе прочего имущества на основании договора купли-продажи от 

<

дата изъята> были приобретены: 1) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, с кадастровым номером 

<

номер изъят>; 2) индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, с кадастровым номером 

<

номер изъят>

Право собственности на указанное недвижимое имущество в период брака с истцом было зарегистрировано на ФИО4 

<

дата изъята> и 

<

дата изъята>.

<

дата изъята> ФИО4 умер.

Согласно представленной нотариусом Казанского нотариального округа ФИО13 копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются супруга умершего ФИО14, сын умершего ФИО2, сын умершего ФИО3, 

<

дата изъята> года рождения, от имени которого в качестве законного представителя обратилась ФИО14 Родители ФИО4 – третьи лица по делу ФИО15 и ФИО16 – представили нотариусу письменные заявления об отказе от наследства.

В рамках наследственного дела свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выданы.

На момент смерти ФИО4 и открытия наследства, принадлежащая истцу доля в совместно нажитом имуществе супругов в установленном законом порядке выделена не была.

Гражданское законодательство допускает возможность раздела имущества, находящегося в общей собственности нескольких лиц, в том числе общего имущества супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3 статьи 252 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Аналогичное правило закреплено в статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Следовательно, в связи со смертью бывшего супруга истец вправе требовать выдела принадлежащей ей супружеской доли из имущества, зарегистрированного на имя супруга, но принадлежащего обоим супругам в силу закона.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, доли супругов в имуществе определяются равными. Предусмотренных пунктом 2 статьи 39 СК РФ оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе не усматривается.

Иными участвующими в деле лицами факт приобретения имущества в период брака супругов не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить 1/2 супружескую долю ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения 

<

номер изъят> района Республики Татарстан), в жилом доме с кадастровым номером 

<

номер изъят> земельном участке с кадастровым номером 

<

номер изъят>, расположенных по адресу: 

<

адрес изъят> (Константиновка).

Исключить 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 

<

номер изъят> и земельного участка с кадастровым номером 

<

номер изъят>, расположенных по адресу: 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>), из состава наследства, открывшегося 

<

дата изъята> после смерти ФИО4.

Признать за ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения (паспорт 

<

номер изъят>, выдан 

<

дата изъята> ОВД 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>) право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 

<

номер изъят> и земельного участка с кадастровым номером 

<

номер изъят>, расположенных по адресу: 

<

адрес изъят> (

<

адрес изъят>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 20 мая 2024 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман