Дело № 2-1566/2020 25 февраля 2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Базутаевой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» обратился в суд с иском к ответчику — ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 года в размере 21593 рублей 88 копеек, пени в размере 11402 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1190 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик ФИО1 на основании договора пожизненного содержания № З/м-7641 от 23.12.2016 года является собственником квартиры № 

<

№>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просили в исковых требованиях отказать в полном объеме, представили квитанции, подтверждающие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме.

Представитель третьего лица ГКУ ЖА Красносельского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

ООО «Жилкомсервис № 2 Красносельского района», являясь юридическим лицом, с 19.05.2010 года оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, что подтверждается договором управления многоквартирным домом, (л.д.14-23).

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 на основании договора пожизненного содержания № З/м-7641 от 23.12.2016 года является собственником квартиры № 

<

№>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> имеет регистрацию по указанному адресу.

Статьями 30, 31, 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника и членов его семьи своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

Обязанность по оплате пени, размер и порядок ее расчета предусмотрены ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Судом установлено, что у ответчика ФИО1 за период с 01.01.2017 по 01.12.2019 года за жилое помещение и коммунальные услуги оплачено 108000 рублей 00 копеек. 

Таким образом, суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, учитывая, что у ответчика отсутствует задолженность, имеется переплата, считает, что исковое заявление не подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что ответчиком представлены квитанции, подтверждающие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме до предъявления иска в суд и принятия его к производству, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 рублей 00 копеек, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья Новикова Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2020.