дело № 2-546/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,

при помощнике судьи Чаланкаевой Н.Д.,

с участием прокурора Джамбинова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кетченеровского района Республики Калмыкия в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Управлению ветеринарии Республики Калмыкия о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

<

адрес> Республики Калмыкия (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кетченеровского района Республики Калмыкия по обращению ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обращения с безнадзорными животными, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на 

<

адрес> Республики Калмыкия, подверглась нападению бесхозной собаки неизвестной породы. В тот же день несовершеннолетней ФИО3 была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз – укушенная рана левого бедра. В связи с полученной травмой ФИО3 назначено амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ путем введения вакцины Кокав. В результате нападения животного ФИО3 были причинены физические и нравственные страдания, что выразилось в следующем: физической боли, стрессе, испуге и сильных переживаниях. Согласно объяснению ФИО2, матери несовершеннолетней, после укуса собаки ее дочь ФИО3 пережила тяжелые нравственные страдания, в том числе у нее возник страх животных, хотя до этого случая она любила животных, а сейчас она не подходит к животным вообще, даже к домашним; укус собаки произошел на 

<

адрес>, хозяин собаки не известен. Просит взыскать с Управления ветеринарии Республики Калмыкия в пользу законного представителя несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят) рублей, денежные средства перечислить на расчетный счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В судебном заседании прокурор Джамбинов Ю.В. иск поддержал.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО3, представитель ответчика – Управления ветеринарии Республики Калмыкия, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних.

Статьи 20, 41 Конституции Российской Федерации и статья 10 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» гарантируют право детей на жизнь и охрану здоровья.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 «О ветеринарии» ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных.

На основании ст.3 указанного Закона к полномочиям субъекта Российской Федерации в области ветеринарии относятся организация проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных и их лечению; защита населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что наряду с организационными, административными, инженерно-техническими, медико-санитарными, ветеринарными мерами к санитарно-противоэпидемиологическим (профилактическим) мероприятиям относятся и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения или распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию

Согласно п.1 ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В силу п.1789 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.3686-21, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 4, действовавших на день нападения собаки на несовершеннолетнего, к мероприятиям по предупреждению случаев бешенства среди людей относилось регулирование численности безнадзорных животных, проводимое путем их отлова, стерилизации и содержания в специальных питомниках. Все животные должны быть привиты против бешенства. При реализации региональных программ санитарно-эпидемиологического благополучия населения организация и проведение указанных мероприятий относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения является расходным обязательством Российской Федерации. Осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, а также по охране окружающей среды является расходным обязательством субъектов Российской Федерации. (п. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»)

В соответствии ст.17 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан.

Статьей 18 указанного закона предусмотрены мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, которые включают в себя отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона. Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.17.1. Постановления Правительства Республики Калмыкия от 28.06.2012 №220 «Об утверждении Положения об Управлении ветеринарии Республики Калмыкия» Управление Ветеринарии осуществляет полномочия в области обращения с животными, предусмотренные законодательством в области обращения с животными, в том числе организацию мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Приказом Управления ветеринарии Республики Калмыкия от 16.05.2024 № 44-п утвержден Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Республики Калмыкия. На территории Республики Калмыкия приют для животных начал функционировать в июле 2025 года, в связи с чем данный Порядок на момент произошедших событий (июнь 2025 г.) фактически не реализовывался.

Таким образом, на Управление ветеринарии Республики Калмыкия возложены обязанности по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, указанный государственный орган неоднократно получал сообщения о неблагоприятном состоянии обращения с животными без владельцев, однако Управлением не было предпринято соответствующих мер.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на 

<

адрес> Республики Калмыкия, подверглась нападению бесхозной собаки неизвестной породы. В тот же день несовершеннолетней ФИО3 в БУ РК «

<

адрес> 

<

адрес>» была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз – укушенная рана левого бедра. В связи с полученной травмой ФИО3 назначено амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ путем введения вакцины Кокав. В результате нападения животного несовершеннолетней ФИО3 были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в причинении физической боли, стрессе, испуге и сильных переживаниях. Согласно объяснению ФИО2, матери несовершеннолетней, после укуса собаки ее дочь ФИО3 пережила тяжелые нравственные страдания, в том числе у нее возник страх животных, несмотря на то, что до этого случая она любила животных, а сейчас она не подходит к животным вообще, даже к домашним. Укус собаки произошел на 

<

адрес>, владелец домашнего животного не установлен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: информацией БУРК «Кетченеровская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, картой № обратившегося за антирабической помощью в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объяснениями законного представителя несовершеннолетней ФИО3 – ФИО2, и не оспариваются ответчиком.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными, поскольку в результате данного происшествия несовершеннолетней ФИО3 причинены телесные повреждения, физическая боль, нравственные и моральные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер полученных потерпевшей страданий, обстоятельства, при которых ей причинен вред здоровью.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Управления ветеринарии в пользу законного представителя ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. 

При таких обстоятельствах суд признает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора - удовлетворить.

Взыскать с Управления ветеринарии Республики Калмыкия в пользу законного представителя несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Денежные средства перечислить на расчетный счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: БИК №, ПАО «Сбербанк», кор.счет №, ИНН №, КПП №, л.сч. №, код подразделения банка №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.

Председательствующий подпись Е.Н. Нидеев

Копия верна судья Е.Н. Нидеев