Дело № 2-1213/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО14, ФИО20 Л,В., ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО14, ФИО20 Л,В., ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в свою очередь принявшего наследство в порядке наследования по закону после матери – ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: 

<

адрес>, под №, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1142, 1143, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, после смерти которой осталось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка. Завещания ФИО12 не оставила. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО12 являлись ее родные дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, также наследниками первой очереди по праву представления после смерти матери ФИО80, умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8, после смерти отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО20 (Фамилия в девичестве) Л,В. и ФИО14. После смерти ФИО12 наследство принял ее родной сын ФИО2 (супруг истца). ФИО2 в шестимесячный срок к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживал совместно с наследодателем и состоял на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, принял меры к сохранности имущества, нес бремя расходов по содержанию дома и земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 Завещание он не оставил. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2, кроме истца, являются их дети: ФИО15 (до регистрация брака Фамилия) В.А., ФИО18 (до регистрация брака Фамилия) Т.А., также ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ. На наследство отца он до смерти не претендовал, его дочь ФИО17 на наследство также не претендует. К нотариусу в течение шести месяцев после смерти супруга она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как в нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, так как такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего лица. Нотариус отказывает выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, после смерти ФИО2, кроме нее, является ФИО19, который также был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Так как им тоже пропущен шестимесячный срок для отказа от наследства, он автоматически считается принявшим наследство. В связи с тем, что он умер, его дочь ФИО17 в судебном порядке может отказаться от его доли в наследстве. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям и в дополнение пояснила, что ее супруг ФИО2 после смерти своей матери ФИО12 пользовался земельным участком, пользовался спорным земельным участком, обрабатывая его и выращивая сельскохозяйственную продукцию.

Ответчик ФИО14 В. в суде исковые требования признал.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО14 В., ФИО20, ФИО15, ФИО16 при надлежащем извещении в суд не явились, представили заявления, в котором указали, что отказываются от наследства в пользу ФИО1 

Ответчик ФИО17, извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу исковых требований не представила, просьб об отложении слушания дела не заявляла. 

Третье лицо – представитель администрации Ямашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без их участия, возражений относительно исковых требований не подал. 

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно решению главы сельской администрации 

<

данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и содержания жилого дома в 

<

адрес> был закреплен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.

<

данные изъяты>). В подтверждение права собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО12 выдан государственный акт на землю № (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>), и постановлением главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении местоположения земельного участка» (л.д.

<

данные изъяты>) данному земельному участку присвоены кадастровый № и адресный ориентир (местоположение): 

<

адрес>, под №.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок ФИО12 при жизни не зарегистрировала, также чьё-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 

<

данные изъяты> лет в 

<

адрес> (л.д.

<

данные изъяты>). 

Регистрация права на земельный участок умершей ФИО12 в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства, т.е. смерти ФИО12, действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года в редакции от 26 января 1996 года, статьей 532 которого было установлено, что к числу наследников по закону относились: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01 марта 2002 года.

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу статьи 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Доказательства того, что ФИО12 при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>) в делах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО12 не имеется.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО12 являются ее дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО80, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО12, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из сообщений нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики ФИО31 (л.д. 

<

данные изъяты>), ФИО32 (л.д. 

<

данные изъяты>), ФИО33 (л.д. 

<

данные изъяты>) следует, что наследственного дела на имущество ФИО12 не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО12 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, ФИО2 после смерти матери ФИО12 в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался из-за юридической неграмотности, однако он фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства принял меры по обеспечению сохранности наследственного имущества – спорного земельного участка, нес бремя содержания наследственного имущества, пользовался земельным участком, обрабатывая его и выращивая сельскохозяйственную продукцию, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, также был зарегистрирован и проживал в одном доме с наследодателем до дня смерти последней, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справкой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>), выпиской из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

При этом никаких доказательств того, что ФИО2 отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО2 (л.д. 

<

данные изъяты>), не успев оформить свои наследственные права, зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок и получить свидетельство о государственной регистрации права. 

ФИО2 завещание не оставил.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО2, кроме истца ФИО1 являются его дети: ФИО15 (в девичестве Фамилия) В.А., ФИО18 (в девичестве Фамилия) Т.А., также ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником по праву представления является ФИО17. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается. 

Из сообщений нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики ФИО31 (л.д. 

<

данные изъяты>), ФИО32 (л.д. 

<

данные изъяты>), ФИО33 (л.д. 

<

данные изъяты>) следует, что наследственного дела на имущество ФИО2 не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО2 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец ФИО1 после смерти супруга ФИО2 в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращалась из-за юридической неграмотности, однако он фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершила действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства принял меры по обеспечению сохранности наследственного имущества – спорного земельного участка, несла бремя содержания наследственного имущества, пользовалась земельным участком, обрабатывая его и выращивая сельскохозяйственную продукцию, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, также была зарегистрирована и проживала в одном доме с наследодателем до дня смерти последнего, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справками администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д.

<

данные изъяты>), выпиской из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

Доказательств того, что ФИО1 отказывалась от наследства, а другие наследники первой очереди претендовали на долю в наследстве и возражали против принятия наследственного имущества истцом, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик и третьи лица о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд исковые требования ФИО1 находит подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, принявшего в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после матери – ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: 

<

адрес>, под №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.