Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. 

<

адрес> области ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре Круглик Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством 

<

адрес>», ООО «ЭлектроТеплоСервис» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 изначально обратилась в 

<

адрес> с иском к ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством 

<

адрес>», которым просит суд обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием потребителя, компенсации морального вреда.

Определением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 направлено в 

<

адрес> суд 

<

адрес> для рассмотрения по подсудности (л.д.143-144).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она зарегистрирована в 

<

адрес>, однако фактически по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, коммунальные услуги не потребляет, жилье в поднаем не сдает. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма (поднайма) жилого помещения, истец с семьей проживали по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время на основании договоров найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истец с семьей проживают по адресу: 

<

адрес>.

О выезде с адреса по месту регистрации истец надлежащим образом уведомила управляющую компанию ООО «ЭлектроТеплоСервис», написала соответствующее заявление, представила договор аренды нового жилья, просила не начислять плату за коммунальные услуги в связи с ее отсутствием.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец уезжала в Республику Узбекистан и не проживала на территории Российской Федерации, что подтверждается соответствующими отметками, сделанными в паспорте при пересечении границы.

Обратившись в ООО «ЭлектроТеплоСервис» с заявлением по вопросу перерасчета по квартплате и за потребленные коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и пр.), истцу был сделан перерасчет (возврат) за вышеуказанные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., плата за коммунальные услуги в этот период также не начислялась. 

ДД.ММ.ГГГГ из претензии ответчика ОАО «Управления жилищно-коммунальным хозяйством 

<

адрес>» истец узнала наличии задолженности в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и о необходимости ее погашения в течение 30 дней.

Из ответа ОАО «Управления жилищно-коммунальным хозяйством 

<

адрес>» 

<

адрес> 

<

адрес> на ее претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что начисление квартплаты и коммунальных услуг возобновлено с ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку ООО «ЭлектроТеплоСервис» в ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством 

<

адрес>» предоставлены сведения о проживании истца и ее семьи по месту регистрации.

Истец считает необоснованным начисление платы за коммунальные услуги, поскольку она неоднократно уведомляла управляющую компанию о не проживании по спорному адресу, считает, что ООО «ЭлектроТеплоСервис» представило в ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством 

<

адрес>» недостоверную информацию о якобы ее проживании по месту регистрации, что нарушает ее права как потребителя.

В адрес ответчика ОАО «Управления жилищно-коммунальным хозяйством 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с требованием о произведении перерасчета за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом не проживания истца и членов ее семьи по адресу: 

<

адрес>, на которую получен отказ. 

В ответ на обращения истца в 

<

адрес> прокуратуру 

<

адрес> ей было дано разъяснение о необходимости обращения в суд.

Поскольку ответчиком до настоящего времени перерасчет суммы за указанный период не произведен, его незаконными действиями причинены истцу нравственные страдания, выразившиеся в нарушении ее прав как потребителя.

ФИО1 просит суд обязать ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством 

<

адрес>» произвести перерасчет за коммунальные услугу по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения и взыскать в ее пользу с ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством 

<

адрес>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 и представляющий ее интересы в настоящем судебном заседании в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2 исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец дополнительно пояснила, что вся ее жизнь связана с 

<

адрес>, а не с местом регистрации в 

<

адрес>. В 

<

адрес> на истца и членов ее семьи оформлены полисы ОМС, ребенок в 

<

адрес> посещает дошкольное учреждение и будет посещать школу. Коммунальными услугами в квартире в 

<

адрес> истец и члены ее семьи не пользовались с ДД.ММ.ГГГГ г., управляющей компании было известно о ее не проживании еще с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представители ответчика открытого акционерного общества «Управление жилищно-коммунальным хозяйством 

<

адрес>» (далее – ОАО УЖКХ) ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, в судебном исковые требования не признали по доводам, содержащимся в письменных возражениях на иск (л.д.86-87).

Представитель ФИО5 дополнительно пояснил, что первое обращение истца за перерасчетом в адрес ОАО УЖКХ поступило только ДД.ММ.ГГГГ До этого периода надлежащих обращений от истца не было, также как и сведений о наличии в квартире приборов учета (счетчиков). 

Представитель ответчика ООО «ЭлектроТеплоСервис», привлеченного по ходатайству истца (л.д.166-167) в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д.176), Захожая З.П., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против исковых требований, поддержав доводы, содержащиеся в письменных пояснениях по иску (л.д.190).

Дополнительно пояснила, что управляющая компания ООО «ЭлектроТеплоСервис» осуществляло начисление и принятие платы за жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ, после чего собственниками многоквартирного дома в 

<

адрес> было принято решение о внесении платы напрямую в кассу ресурсоснабжающей организации – ОАО УЖКХ, при этом ООО «ЭлектроТеплоСервис» было уполномочено на принятие и передачу сведений о не проживании лиц в жилых помещениях в адрес ресурсоснабжающей организации.

В отношении истца коммунальные услуги не начислялись вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда ООО «ЭлектроТеплоСервис» были предоставлены сведения ОАО УЖКХ о прекращении действия договора найма жилого помещения, предоставленного истцом в ДД.ММ.ГГГГ году. 

Передача названных сведений вызвана тем, что имеющийся у ООО «ЭлектроТеплоСервис» договора найма от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 683 ГК РФ мог быть заключен максимум на пять лет, т.о. к ДД.ММ.ГГГГ срок его действия истек. 

За столь продолжительный период у истца произошли изменения в составе семьи, смена фамилии, а значит, должны были быть внесены изменения и в договоре поднайма или перезаключен новый договор.

До ДД.ММ.ГГГГ истец не предоставила ни одного документа, подтверждающего фактическое пребывание по другому адресу, хотя она была предупреждена об этом.

Истцу неоднократно предлагалось установить приборы учета расхода горячей и холодной воды, но приборы учета установлены лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и их дочь ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы постоянно в квартире, принадлежащей истцу с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес> (далее – спорный адрес), что подтверждается представленной истцами справкой формы № (л.д.73,85).

Сторонами по делу не оспаривалось и следует из содержания имеющихся в материалах дела документов, что с ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией жилого 

<

адрес> в настоящее время является ОАО УЖКХ (л.д.108-121,122,123-136,191). До ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией являлось ООО «ЭлектроТеплоСервис» (л.д.34-43).

Из материалов дела также следует, что до ДД.ММ.ГГГГ по сведениям ООО «ЭлектроТеплоСервис» ФИО1 по спорному адресу не проживала (л.д.71).

Согласно сведениям управляющей компании спорного жило дома ОАО УЖКХ задолженность по квартирной плате и коммунальных услуг по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д.74-75), а на ДД.ММ.ГГГГ составила уже 

<

данные изъяты> руб. (л.д.76). 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу № отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно в ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО УЖКХ задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины (л.д.105).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ОАО УЖКХ выставлена претензия о погашении задолженности в течение 30 дней со дня получения претензии (л.д.64).

В силу ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила оплаты коммунальных платежей (далее – Постановление №).

Так, п. 34 данных Правил также предусмотрена обязанность своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, п. 86 Правил предусматривает осуществление перерасчета размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Согласно п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В соответствии с п. 92 названных Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

С ДД.ММ.ГГГГ новая редакция Постановления № допускает факт перерасчета при временном отсутствии потребителя только при отсутствии технической возможности установки приборов учета (абз.2 п. 92 Постановления №).

Исковые требования истца основаны на утверждении о том, что ОАО УЖКХ незаконно отказал в перерасчете платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года она не проживает по спорному адресу, коммунальными услугами не пользовалась, управляющую компанию уведомляла о своем не проживании.

В возражениях на исковые требования ответчик ОАО УЖКХ ссылался на то, что надлежащего письменного заявления истца о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия с приложением документов в подтверждение факта не проживания (далее - заявление о перерасчете), истцом не подавалось. 

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в подтверждение позиции истца и возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт соблюдения заявительного порядка обращения о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, а именно: истцом пропущен срок для осуществления перерасчета.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась с заявлением в адрес ООО «ЭлектроТеплоСервис» (л.д.32), в котором истец в связи с вынесением судебного приказа о взыскании с нее задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг указала на то, что сведения, предоставленные ООО «ЭлектроТеплоСервис» в адрес ОАО УЖКХ, являются неверными (л.д.32-33).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась заявлением в адрес ОАО УЖКХ, просила произвести перерасчет ГВС и ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением документов (л.д.45,89). 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией в адрес ОАО УЖКХ, в которой требовала произвести перерасчет за потребление коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, и к которой истцом были приложены документы в подтверждение ее не проживания по спорному адресу (л.д.59-63). 

Ответом на претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО УЖКХ отказало истцу в перерасчете по мотиву отсутствия от истца обращений и документов до начала периода временного отсутствия и после окончания периода временного отсутствия (л.д.90-91).

Обращение истца в адрес ОАО УЖКХ с заявлением о перерасчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последовало также ДД.ММ.ГГГГ, к нему не имелось приложений (л.д.88,182).

В обоснование своих доводов истцом приобщены: копия заграничного паспорта истца с отметками о пересечении границы РФ (л.д.12-14), договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в 

<

адрес>, заключенный между ФИО6 и ФИО7 сроком на № лет, из которого следует, что в квартире также будет проживать ФИО2 (супруг истца) (л.д.15-18), договор найма от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, находящегося в 

<

адрес>, заключенный между ФИО8 и ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), договор найма жилого помещения, находящегося в 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 и ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24), справка бухгалтерии ООО «ЖКС №» об отсутствии задолженности по 

<

адрес> (л.д.25), договор ГБДОУ детский сад № 

<

адрес> 

<

адрес>, заключенный с ФИО2, ФИО1 (л.д.46-49), справка детского центра развития 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (л.д.50), справка ГБДОУ детский сад № 

<

адрес> 

<

адрес> о его посещении дочерью истца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), полисы ОМС в отношении ФИО9, ФИО2 и ФИО1, выданные в 

<

адрес> (л.д.52-58).

При этом предоставленный истцом акт о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленный и подписанный жильцами 

<

адрес> (л.д.183), отвергается судом как недопустимое доказательство.

Вместе с тем, указанные документы, а также заявление о перерасчете переданы истцом ответчику в более поздний, чем №-дневный срок, установленный п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг, а поскольку данный срок является пресекательным, то его пропуск является самостоятельным основанием к отказу в перерасчете размера платы за коммунальные услуги за испрашиваемый истцом период.

Доказательств того, что данные документы и заявление переданы ответчику ОАО УЖКХ в срок, предусмотренный положениями Постановления № (п.91), не имеется.

Иных доказательств направления обращений о производстве перерасчета коммунальных платежей истцом в материалы дела не представлено. 

Суд отмечает, что требуя обязать ответчика ОАО УЖКХ произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истец фактически тем самым выражает свое несогласие с начислением ей платы за коммунальные услуги в период ее фактического не проживания по спорному адресу, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

При этом, требуя произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ, первое обращение истца в адрес управляющей компании ОАО УЖКХ последовало лишь ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила произвести перерасчет ГВС и ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как период ее непроживания прерывался (договорами найма) - то есть с пропуском срока.

Последующее обращение последовало ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец требовала произвести перерасчет за потребление коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, и к которому ею были приложены документы в подтверждение о ее не проживании, когда в спорной квартире уже были установлены приборы учета ГВС и ХВС.

Следует отметить, что с ДД.ММ.ГГГГ новая редакция Постановления № допускала факт перерасчета при временном отсутствии потребителя только при отсутствии технической возможности установки приборов учета (абз.2 п. 92 Постановления №).

Как следует из материалов дела, по спорному адресу приборы учета ГВС и ХВС были приняты в эксплуатацию только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137,138).

Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществление перерасчета, как того требует истец, необоснованно, поскольку начисление коммунальных услуг происходит с учетом показаний приборов учета. 

Таким образом, истцом не представлено доказательств тому, что ее заявления о перерасчете платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (когда изменилась редакция Постановления №) не были своевременно рассмотрены ОАО УЖКХ, а также что ей было продолжено начисление коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без учета показаний счетчиков. 

Отсутствие нарушений прав истца со стороны ОАО УЖКХ также подтверждает содержание ответа 

<

адрес> прокуратуры исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-79). 

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования истца необоснованными, а значит, в их удовлетворении следует отказать.

При этом, учитывая, что ООО «ЭлектроТеплоСервис» не является поставщиком услуг, о перерасчете которых за период с ДД.ММ.ГГГГ просит истец, то в этой связи суд находит неверным процессуальное положение ответчика ООО «ЭлектроТеплоСервис», тем более что самостоятельных требований к нему истцом не заявлено, следовательно, в удовлетворении иска к названному ответчику также следует отказать.

В связи с тем, что оснований для удовлетворения требований о обязании произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется, основания для взыскания компенсации за причиненный истцам моральный вред отсутствуют.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований, понесенные истцом судебные расходы не подлежат взысканию. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством 

<

адрес>», ООО «Электротеплосервис» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в 

<

адрес> суд посредством подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> суд 

<

адрес>.

Решение суда в окончательной форме постановлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова