Дело №2-488/2020

УИД66RS0030-01-2020-001248-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.10.2020 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Лёзовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский Банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что решением Карпинского городского суда Свердловской области от 10.10.2016 с ПАО КБ «УБРиР» в пользу ФИО1 взыскано 302 224 руб. 60 коп.. Денежные средства в указанной сумме 09.01.2017 на основании исполнительного листа ФС № перечислены на счет ФИО1.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.05.2017 решение Карпинского городского суда Свердловской области от 10.10.2016 отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Карпинским городским судом Свердловской области 16.03.2020 вынесено определение о повороте исполнения решения от 10.10.2016.

Таким образом, в период с 18.05.2017 по 19.06.2020 ответчик незаконно пользовалась чужими денежными средствами, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 69 339 руб. 79 коп., а также проценты, рассчитанные на день вынесения решения и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 280 руб. 19 коп..

Представитель истца – ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - по известному месту жительства в срок, достаточный для явки. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом позиции истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что решением Карпинского городского суда Свердловской области от 10.10.2016 с ПАО КБ «УБРиР» в пользу ФИО1 взысканы уплаченные денежные средства за пакет банковских услуг «Универсальный» в сумме 152 896 руб. 62 коп., убытки в размере 26 316 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2015 по 10.10.2016 в размере 21 269 руб. 52 коп., компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб. 00 коп., штраф в размере 100 741 руб. 53 коп., всего взыскано 302 224 руб. 60 коп.. 

Денежные средства в указанной сумме 09.01.2017 на основании исполнительного листа ФС № перечислены на счет ФИО1.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.05.2017 решение Карпинского городского суда Свердловской области от 10.10.2016 отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие доказательств возврата денежных средств, 16.03.2020 Карпинским городским судом Свердловской области вынесено определение о повороте исполнения решения от 10.10.2016, и с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» взыскана денежная сумма в размере 302 224 руб. 60 коп.. 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет».

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

По смыслу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7, если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то по общему правилу на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления в силу итогового судебного акта.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату денежных средств, несмотря на то, что обязанность по возврату возникла у нее в момент вынесения судебного постановления судом апелляционной инстанции. В связи с этим суд находит требования ПАО КБ «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 69 339 руб. 79 коп. за период с 18.05.2017 (дата апелляционного определения Свердловского областного суда) по 19.06.2020 (дата подачи иска).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, которое также подлежит удовлетворению. 

Сумма процентов за период 20.06.2020 по 02.10.2020 составляет 3 777 руб. 81 коп., согласно следующему расчету: 

сумма задолженности[1] 

период просрочки с [2] 

по[3] 

дни[4] 

процентная ставка[5] 

дней в году[6] 

сумма процентов[1]?[4]?[5]/[6] 

302 224,60 

20.06.2020 

21.06.2020 

2 

5,50% 

366 

90,83 

302 224,60 

22.06.2020 

26.07.2020 

35 

4,50% 

366 

1 300,56 

302 224,60 

27.07.2020 

02.10.2020 

68 

4,25% 

366 

2 386,42 

Итого: 

105 

4,36% 

3 777,81 

Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.05.2017 по 02.10.2020 составляет 73 117 руб. 60 коп.. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 280 руб. 19 коп., в доход местного бюджета 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2017 по 02.10.2020 в размере 73 117 (семьдесят три тысячи сто семнадцать) руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 280 (две тысячи двести восемьдесят) руб. 19 коп., всего взыскать 75 397 (семьдесят пять тысяч триста девяносто семь) руб. 79 коп..

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа Карпинск Свердловской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 07.10.2020.

Судья: Базуева В.В.