Дело №*** 28 ноября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца и об установлении права на одновременное получение пенсии по случаю потери кормильца и пенсии по старости 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца и об установлении права на одновременное получение пенсии по случаю потери кормильца и пенсии по старости. 

В обоснование своих требований истец указала, что сын ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал преподавателем кафедры обеспечения служебно-боевой деятельности внутренних войск СПб ВИ ВВ МВД России в звании подполковника. Умер **.**.**** во время исполнения служебных обязанностей. На основании заключения Военно-врачебной комиссии, причиной смерти стал острый инфаркт миокарда передней стенки левого желудочка сердца, осложнившийся острым венозным полнокровием внутренних органов, оттеком головного мозга, отеком легких.

На момент смерти сына истцу уже исполнилось 56 лет.

До смерти сына, ФИО1 и его отец ФИО5 постоянно находились на полном его материальном обеспечении. Он был примерным сыном и помогал им всем необходимым, заботился о них, чтобы они могли достойно жить.

В настоящее время без материальной и финансовой помощи сына истец с супругом оказались в тяжелом материальном положении.

Для назначения второй пенсии по потере кормильца ФИО1 обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга. **.**.**** был получен отказ от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> Центр пенсионного обслуживания, в связи с отсутствием правовых оснований для назначения Второй пенсии по линии МВД РФ.

С данным решением истец не согласна.

По заключению ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России Санкт-Петербургу и 

<

адрес>» **.**.****, смерть ФИО2 наступила от заболевания, полученного в период военной службы.

Истец считает, что данное заключение дает ей право на основании ст. 30 Закона РФ от **.**.**** N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» на получение пенсии по случаю потери кормильца, независимо от пенсии, получаемой в территориальном органе Пенсионного фонда РФ по месту жительства.

Истец ФИО1 просит суд признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Установить право на одновременное получение пенсии по случаю потери кормильца и пенсии по старости.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явились, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседания явилась, иск не признает, представила суду письменные возражения, из которых следует, что сын заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу на должности преподавателя кафедры обеспечения служебно-боевой деятельностью внутренних войск СПб ВИ ВВ МВД России в звании подполковника. **.**.**** ФИО2 умер. На основании заключения ВВК от **.**.**** №*** заболевание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приведшее к смерти **.**.**** получено в период военной службы.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от **.**.**** №*** «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона, лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона родители лиц, указанных в статье 1 данного Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 данного Закона (назначаемая на льготных условиях), и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

Таким образом, для назначения пенсии по случаю потери кормильца на льготных условиях как второго вида пенсии требуется установление причинной связи смерти сотрудника ОВД вследствие увечья, ранения, контузии, заболевания с исполнением служебных обязанностей. ВВК должно быть вынесено заключение с формулировкой «военная травма». Указанная формулировка является основанием для назначения второй пенсии.

Таким образом, с учетом имеющихся документов, в виду того, что в соответствии заключением ВВК от **.**.**** №***, смерть ФИО2 наступила от заболевания, полученного в период военной службы, правовых оснований для назначения второй пенсии - по случаю потери кормильца, у ГУ МВД России не имеется.

Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от **.**.**** N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от **.**.**** N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно части 3 статьи 7 Закона N 4468-1 родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

Нормы части 3 статьи 7 Закона N 4468-1, определяющие право на одновременное получение двух пенсий: пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной статьей 30 настоящего Закона, и любой другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, подлежат применению, вопреки доводам истца, только в отношении родителей военнослужащих, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона, и не подлежит расширительному толкованию.

ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из приказа начальника Санкт-Петербургского военного института внутренних войск МВД России по строевой части от **.**.**** №*** с/ч преподаватель кафедры обеспечения служебно-боевой деятельности внутренних войск МВД России подполковник ФИО2 исключен из списков личного состава в связи со смертью. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 20).

В заключении Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>» от **.**.**** №*** указано, что заболевание преподавателя кафедры обеспечения служебно-боевой деятельности внутренних войск СПб ВИ ВВ МВД России подполковника ФИО2 : «Острый инфаркт миокарда передней стенки левого желудочка сердца, осложнившийся острым венозным полнокровным внутренних органов отеком головного мозга, отеком легких», приведшее к смерти **.**.****, получено в период военной службы (л.д. 24).

При указанных обстоятельствах, с учетом заключения Военно-врачебной комиссии, истцу не может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании ч. 2 ст. 30 Закона РФ от **.**.**** N 4468-1, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. "а" ст. 21 Закона РФ от **.**.**** N 4468-1.

Доводы истца, по сути, сводятся к несогласию с заключением Военно-врачебной комиссии, которое может быть оспорено ею в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца и об установлении права на одновременное получение пенсии по случаю потери кормильца и пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк