Дело № 2-2931/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Костроме Костромской области в защиту пенсионных прав, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в городе Костроме КО в защиту пенсионных прав, требования мотивировал тем, что до достижения пенсионного возраста являлся получателем пенсии по инвалидности, в октябре 2016 года обратился к ответчику с заявлением о переводе на другой вид пенсии, включении в страховой стаж периодов работы в респ. Молдова, Колхозе «Урал», АО «Передвижная механизированная колонна №». Решением ответчика № от 19.01.2017 года ему отказано в зачете страхового стажа периодов работы в респ. Молдова с 15.06.1979 г. по 31.12.1983 г., с августа 1986 г. по февраль 1990 г., с апреля 1990 г. по август 1994 г., с 01.10.1994 г. по 02.01.1999 г, в связи с разночтением в фамилии истца в архивных справках, отсутствием документального подтверждения периодов работы, отсутствием сведений об уплате работодателем страховых взносов. С вынесенным решением истец не согласен, считает его незаконным. 

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования неоднократно уточнял и дополнял, в окончательной формулировке просил суд обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы в колхозе «УРАЛ»: с 01.04.1990 г. по 31.08.1990г., с 01.11.1990 г. по 30.11.1990 г., с 01.01.1991 г. по 31.01.1991 г., с 01.03.1991 г. по 31.08.1991 г., с 01.10.1991 г. по 30.11.1991 г. и произвести перерасчет пенсии с 04.12.2018 г., ссылаясь на то, что факт его работы в колхозе в заявленные периоды подтверждены справками, выданными архивом, содержащими в том числе сведения о размере заработка, отсутствие сведений о перечислении страховых взносов работодателем, не должно умалять его пенсионных прав.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Костроме Костромской области ФИО3, по доверенности, разрешение заявленного иска оставила на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Исходя из положений части 1 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, с 

<

дата> являлся получателем пенсии по инвалидности, с 

<

дата> получает страховую пенсии по старости.

В отсутствие трудовой книжки, при расчета страхового стажа, пенсионным органом в зачет приняты периоды работы истца в колхозе «УРАЛ» Ординского района Пермского края на основании справок от 24.01.2017 г., 17.02.2017 г. выданных Архивным отделом Администрации Ординского муниципального района Пермского края. 

Согласно указанных справок, в книгах распоряжений по личному составу архивного фонда № 1000 колхоза «Урал» Ординского района, за 1990-1994 гг ФИО1, 

<

дата>/р, распоряжением от 16.04.1990 г № 84 принят в члены колхоза в качестве строителя, уволен по собственному желанию распоряжением от 25.08.1994 г № 135. По лицевым счетам являлся получателем заработной платы с апреля по ноябрь 1990 г, с января по ноябрь 1991 г., с апреля по октябрь 1992 г., с апреля по ноябрь 1993 г, с апреля по август 1994 г.

По данным справки, выданной тем же архивом 24.01.2017 г, заработная плата ФИО1 по месяцам в 1990 г выплачивалась в апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре и ноябре, в 1991 году - в январе, с марта по ноябрь включительно, в 1992 г с апреля по октябрь включительно, в 1993 году с апреля по сентябрь включительно и в ноябре, в 1994 г в апреле, мае, июне и августе. В этой же справке помесячно указаны размер заработка и количество отработанных дней. 

Руководствуясь данными о начисленной заработной плате, ответчик включил в страховой стаж истца периоды его работы в колхозе « Урал» за исключением спорных периодов, а именно с апреля по сентябрь 1990 г, ноябрь 1990 г, январь 1991 г., с марта по август 1991 г, октябрь-ноябрь 1991 г по мотиву отсутствия сведений об отчислениях страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение.

В своих письменных пояснениях адресованных суду, ФИО5 подтвердил факт совместной работы с истцом в колхозе «Урал» с апреля 1990 г по август 1994 г. 

Как указано в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Федеральному закону от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе, права истца не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом, кроме того, факт отсутствия данных персонифицированного учета при наличии записи в трудовой книжке о профессии, подтвержденной совокупностью других письменных доказательств, не может служить основанием для лишения истца назначения трудовой пенсии по старости с учетом спорного периода работы.

Из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статья 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

С учетом изложенного, то обстоятельство, что работодателем не соблюден порядок предоставления сведений в Пенсионный Фонд, не может повлиять на пенсионные права истца, поскольку факт выполнения работы в спорные периоды нашел свое подтверждение в материалах дела.

В силу статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 данной статьи, производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

На основании части 2 названной нормы заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Из материалов дела следует, что ФИО1, достигнув пенсионного возраста, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Пенсионный орган не включил оспариваемые периоды в общий пенсионный стаж истца. При включении оспариваемых периодов размер страховой пенсии подлежит перерасчету, в связи с чем, установив обстоятельства неправомерности отказа истцу во включении в общий страховой стаж оспариваемых периодов, суд считает необходимым исходя из положений статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возложить на пенсионный орган обязанность по перерасчету истцу пенсии с учетом указанных периодов работы.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Костроме Костромской области включить периоды работы с 01.04.1990 г. по 31.08.1990г., с 01.11.1990 г. по 30.11.1990 г., с 01.01.1991 г. по 31.01.1991 г., с 01.03.1991 г. по 31.08.1991 г., с 01.10.1991 г. по 30.11.1991 г. в колхозе «Урал» в общий страховой стаж ФИО1 и произвести перерасчет размера его страховой пенсии с учетом указанных периодов, с даты ее назначения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через суд его вынесший. 

Судья -