№ 12-99/2019

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2019 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г., 

с участием представителя Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфа ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года №640,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года №640, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, так как он не участвовал в рассмотрении дела и не был извещен о месте и времени его рассмотрения. В указанное время шума в квартире не было, замечаний ни от кого не было.

На судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Почтовое отправление с извещением вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Согласно положениям абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Представитель административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО1 просила отказать в удовлетворении жалобы ФИО2

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В связи с тем, что данные о получении ФИО2 обжалуемого постановления отсутствуют, суд считает необходимым восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 28.02.2019 г.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время", если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 3 Закона Республики Башкортостан от 18.07.2011 N 430-з (ред. от 03.06.2013) "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время" (принят Государственным Собранием - Курултаем РБ 07.07.2011), к объектам (территориям), на которых обеспечивается покой граждан и тишина, относятся жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных жилых домов, коммунальные квартиры, общежития и гостиницы.

В материалах дела указано, что ФИО2 16 февраля 2019 г. в 23.30 час., находясь по адресу: 

<

адрес>, нарушил тишину и покой в ночное время.

В соответствии с ч.4 ст.17 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 N 25 (с изм. от 16.01.2008) "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

Часть 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 5 Закона Республики Башкортостан от 18.07.2011 N 430-з (ред. от 03.06.2013) "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время" (принят Государственным Собранием - Курултаем РБ 07.07.2011), не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины: 3) крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.02.2019 г., заявлением и объяснением ФИО4 Показаниями свидетеля ФИО5 от 20.02.2019 г., которая показала, что жители квартиры №20 часто беспокоят их шумом в ночное время - крики, громкая музыка… 16.02.2019 г. в 23.30 час. шумели- громкие крики, в связи с чем они вынуждены были обратиться в Полицию.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения предусмотренного ст. 13.5 КоАП РБ. 

Доводы жалобы о том, что ФИО2 не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, опровергается данными протокола № 722 об административном правонарушении от 20.02.2019 г., согласно которого в графе «О явке на комиссию 28 февраля 2019 года…в 14.00 час.» ФИО2 поставлена подпись.

Доводы ФИО2 о том, что у него в квартире плакал ребенок в 22.20 час., а в 23.30 час. в квартире шума не было, объективно ничем не подтверждается.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ст. 13.5 КоАП РБ.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года №640, вынесенного в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ст. 13.5 ч.1 КоАП РБ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Г. Даренских