Дело № 1-67/2021

УИД 34RS0016-01-2021-000521-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 16 июня 2021 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., 

при секретаре Бондаренко И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Жирновского района Клименко А.Д., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лобачева И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно осенью 2020 года, более точной даты и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находился на территории домовладения по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где заведомо зная о наркотических свойствах дикорастущего растения конопли, а также о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, у него возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего их личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, он осенью 2020 года в дневное время, точной даты и время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном на территории принадлежащего ему домовладения по адресу: 

<

адрес>, где, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, сорвал с помощью рук верхушечные части растений дикорастущей конопли, сорванные части растений перенес в хозяйственную постройку, где в хаотичном порядке разложил их на полу для высушивания, чтобы в дальнейшем иметь возможность их употреблять. 

17 ноября 2020 года в период времени с 09 часов 05 минут до 10 часов 00 минут при проведении обыска в домовладении ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений, которые, согласно заключению эксперта №1339 от 18.11.2020 года являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой в высушенном состоянии 123,86 грамм.

Конопля (растение рода Cannabis) внесено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934, и подлежит контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство общей массой 123,86 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что примерно в начале сентября 2020 года он решил покосить бурьян на территории своего домовладения, используя триммер, скосив бурьян, растущий не далеко от сарая, он увидел, что в метре от стены сарая растет дикорастущая конопля. Сорвав части растения конопля, отнес их в хозяйственную постройку и бросил на пол, для того что бы высыхала, через несколько дней он используя бульбулятор, который самостоятельно изготовил из двух пластиковых бутылок объемом 1,5 л и 5 л., стал ее потреблять путем курения. 17.11.2020 года, когда он находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, примерно в 09 часов 00 минут к нему пришли люди в гражданской форме. Они представились и предъявили удостоверения сотрудников полиции, так же вместе с сотрудниками полиции было двое понятых. Сотрудники полиции предъявили ему постановление Жирновского районного суда о производстве обыска в жилище, где он проживает, и во всех хозяйственных постройках, расположенных на территории его домовладения. Он лично прочел указанное постановление. Затем сотрудники полиции вручили ему копию данного постановления. Он сотрудникам полиции пояснил, что указанных предметов в его жилище не имеется, поскольку забыл о наличии данного бульбулятора и высушенной конопли. После этого сотрудники полиции приступили к производству обыска. В домовладении сотрудники полиции обнаружили «бульбулятор», с помощью которого он курил марихуану, состоящий из частей пластиковых бутылок объемом 1,5 л и 5 л. На полке в этой же комнате была обнаружена фольга, прикрепленная к пластмассовой пробке от бутылки. Он также использовал ее для курения. Обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты. Далее сотрудники полиции проводили обыск в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения, где он проживает, а именно в сарае расположенном напротив входа в дом. При входе в сарай сотрудниками были обнаружены и впоследствии изъяты части растения конопля, которые он сорвал во время уборки территории своего домовладения, для личного потребления. Части растения были упакованы и опечатаны. После этого он показал место, где им были сорваны верхушечные части растения конопля. Эти кусты он самостоятельно не выращивал, они являются дикорастущей и произрастают каждый год на одном и том же месте. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены: 

- показания свидетеля Свидетель №1, который показал, что с 2009 года он служит в ОВД, в настоящее время занимает должность оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России по Жирновскому району. В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а так же выполнение иных служебных обязанностей. 17.11.2020 года был привлечен для производства обыска по адресу места проживания ФИО1: 

<

адрес> совместно с о/у НКОН Свидетель №3, о/у ГУР ФИО2., о/у ГУР Свидетель №2, о/у ГУР Свидетель №4. Для этого, он совместно с Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, на служебном автомобиле ВАЗ 217030 г/н № серебристого цвета, направились по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по адресу места проживания ФИО1, были приглашены двое понятых, после чего, ФИО1, было предъявлено постановление Жирновского районного суда о производстве обыска в жилище и хозяйственных постройках. Перед началом обыска, ФИО3 был разъяснен порядок добровольной выдачи, предметов добытых преступным путем, предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО1 сообщил, что на территории его домовладения и в жилище указанных предметов нет. После чего сотрудники ГУР Отдела МВД России приступили к производству обыска, в присутствии понятых Свидетель №8, и Свидетель №7. В ходе обыска в одной из комнат, находящейся прямо от входа, на полу была обнаружена конструкция из частей пластиковых бутылок. Часть бутылки объемом в 1,5 литра была вставлена в часть пластиковой бутылки объемом 5 литров. На горловине пластиковой бутылки объемом 1,5 литра имелся налет, в той же комнате, на полке была обнаружена пробка от бутылки, внутри которой была фольга со следами мелких дырок. Более в ходе обыска в жилище ничего не обнаружено. Далее понятые и участвующие лица проследовали в хозяйственные постройки для производства обыска. В хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения, на полу были обнаружены высушенные верхушечные части растений. Участвующий в обыске ФИО1 пояснил, что высушенные части растений являются коноплей, которую он нарвал рядом со своим домом и высушил для собственного потребления. После чего, ФИО4 показал территорию расположенную радом с домовладением, на которой росла дикорастущая конопля, верхушечная часть которой была обнаружена в ходе обыска в хозяйственной постройке. Части бутылок, пробка с фольгой и высушенные части растений были изъяты протоколом обыска и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, на свободные концы которой нанесены бирки с пояснительными надписями, подписями понятых и участвующих лиц. Составленный в ходе обыска протокол, был предоставлен участвующим лицам и понятым для ознакомления. После ознакомления ФИО1, о/у ГУР и понятые собственноручно заверили протокол обыска, поставив в нем свои подписи (том № 1 л.д. 78-80 );

- показания свидетеля Свидетель №2, который показал, что в должности оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России по Жирновскому району он работает с 2018 года. В его должностные обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений. 17.11.2020 года он совместно с оперуполномоченными ГУР Отдела МВД России по Жирновскому району Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №6, о/у НКОН Свидетель №3, по поручению следователя СО Отдела МВД России по Жирновскому району отправились по адресу: 

<

адрес>, для производства обыска. По прибытию в р.п. Линево оперуполномоченный Свидетель №6, пригласил двух понятых для участия в обыске по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по месту назначения, ФИО1, было предъявлено постановление Жирновского районного суда о разрешении производства обыска в жилище. После того, как ФИО1 ознакомился с постановлением, ему был разъяснен порядок добровольной выдачи предметов добытых преступным путем, и других предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, на что ФИО1, сообщил, что на территории своего домовладения указанных предметов не имеет. После чего, в присутствии понятых, они преступили к производству обыска. В одном из помещений дома (чулане), был обнаружен «бульбулятор» состоящий из двух частей пластиковых бутылок разных объемов 1,5 и 5 литров, в этом же помещении на полке была обнаружена пробка от бутылки, внутри которой находилась фольга с отверстиями, обнаруженное, было изъято и упаковано в полимерные полупрозрачные пакеты черные цвета, горловина которых перевязана нитью белого цвета, на свободные концы которых нанесены бумажные бирки, с пояснительными надписями, и подкреплены подписями участвующих лиц, и понятых. В хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения были обнаружены сухие части растений, схожие с растением конопля, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, с подписями понятых и участвующих лиц. ФИО1, сообщил, что эти части растений он срывал с кустов дикорастущей конопли, которая произрастала рядом с хозяйственной постройкой, расположенный на территории его домовладения, и указал на место рядом с сараем. В ходе обыска Свидетель №6 был составлен протокол обыска, с которым ФИО1, понятые и все участвующие лица были ознакомлены, и заверили протокол обыска своими подписями. (том № 1 л.д. 97-99);

- показания свидетеля Свидетель №6, который показал, что в настоящее время проходит службу в должности оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России по Жирновскому району. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, также иные обязанности. 17.11.2020 года он совместно с Свидетель №3, ФИО5, Свидетель №4, Свидетель №2, оперуполномоченными Отдела МВД России по Жирновскому району, был привлечен для производства обыска в жилище и хозяйственных постройках ФИО1, для этого они отправились в р.п. Линево Жирновского района Волгоградской области. Он пригласил для участия в обыске двух жителей р.

<

адрес> в качестве понятых. После чего, совместно с оперуполномоченными Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, и понятыми прибыли по адресу: 

<

адрес>. Где ФИО1 было предъявлено постановление Жирновского районного суда о производстве обыска, после его личного ознакомления, ФИО1 был разъяснен порядок добровольной выдачи предметов добытых преступным путем, оружия, боеприпасов, наркотических средств и других запрещенных предметов в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых в своем домовладении не имеет. Далее они приступили к производству обыска, в одном из помещении дома в ходе обыска были обнаружены и изъяты части пластиковых бутылок, из которых была сделана конструкция похожая на «бульбулятор» - приспособление для курения. На полке в этом же помещении чулана обнаружена пробка от бутылки, внутри которой была фольга, имеющая множество отверстий. Все перечисленное было изъято и упаковано в полимерные пакеты черного цвета, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеена бумажная бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, и понятых. Так же, в ходе обыска, в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения, на полу были обнаружены части высушенных растений, темно зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой, на которую нанесена пояснительная надпись, и закреплены подписями участвующих лиц и понятых. ФИО3 участвующий в ходе обыска сообщил, что обнаруженные части растений являются коноплей, которые он хранил для собственного потребления. После чего, ФИО1 было предложено указать место, где он нарвал указанные части растений. ФИО4 указал место, где произрастали кусты дикорастущей конопли, на территории его домовладения рядом с сараем. На указанных кустах отсутствовала верхняя часть. (том №1 л.д. 100-102);

- показания свидетеля Свидетель №3, который показал, что с 2018 года он работает в должности о/у НКОН Отдела МВД России по Жирновскому району. В его служебные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 17.11.2020 года в ходе исполнения поручения о производстве обыска на основании постановления Жирновского районного суда о разрешении производства обыска в жилище ФИО1, он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №4, оперуполномоченным Свидетель №1 и оперуполномоченным Свидетель №2, оперуполномоченным Свидетель №6, на служебном автомобиле ВАЗ-217030, с государственным регистрационным знаком №, направились в р.п. Линево Жирновского района. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченный Свидетель №6, пригласил двух понятых. После чего, проживающему по указанному адресу ФИО1. в присутствии понятых было предъявлено постановление Жирновского районного суда о разрешении производства обыска в жилище. Далее ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением. Перед началом обыска ФИО4 был разъяснен порядок добровольной выдачи предметов добытых преступным путем, и других предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых на территории своего домовладения не имеет. После чего, в присутствии понятых, сотрудники ГУР преступили к производству обыска. В одной из комнат, в доме на полу по указанному адресу, был обнаружен «бульбулятор» состоящий из двух пластиковых бутылок объемом 1,5 и 5 литров, на полке пробка от бутылки, внутри которой находилась фольга, которая имела мелкие дырки. Указанное было изъято и упаковано в полимерные пакеты черного цвета, горловина которых перевязана нитью белого цвета, на свободные концы которых нанесены бумажные бирки с пояснительными надписями, и подкреплены подписями участвующих лиц, и понятых. Далее в ходе обыска в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения на полу и под ним были обнаружены сухие части растений, схожие с растением конопля. Указанные части растений были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязали нитью белого цвета, свободные концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц. Далее ФИО1 указал на сарай, расположенный на территории его домовладения, рядом с которым росла дикорастущая конопля. Так же ФИО4 пояснил, что кусты конопли растут каждый год, специально он их не выращивает. После чего, были ознакомлены все участвующие лица, и понятые с протоколом обыска, после ознакомления все участвующие лица и понятые заверили протокол обыска своими подписями. (том № 1 л.д. 103-105);

- показания свидетеля Свидетель №4, который показал, что с 2007 года служит в ОВД, в настоящее время занимает должность старшего оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России по Жирновскому району. В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а так же выполнение иных служебных обязанностей. 17.11.2020 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 и оперуполномоченным Свидетель №2, оперуполномоченным Свидетель №6, о/у НКОН Свидетель №3, на служебном автомобиле ВАЗ-217030, с государственным регистрационным знаком №, направились в р.п. Линево Жирновского района для исполнения поручения о производстве обыска в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. По прибытию в р.п. Линево оперуполномоченный Свидетель №6, пригласил двух понятых для участия в обыске по адресу проживания ФИО1 Далее ФИО1, было предъявлено постановление Жирновского районного суда о разрешении производства обыска в жилище. После чего, ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением. Перед началом обыска ФИО4 был разъяснен порядок добровольной выдачи предметов добытых преступным путем, и других предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, на что ФИО1, сообщил, что на территории его домовладения указанных предметов не имеет. В присутствии понятых, оперуполномоченные ГУР Отдела МВД России по Жирновскому району преступили к производству обыска. В одном из помещений дома (чулане), был обнаружен «бульбулятор» состоящий из двух пластиковых бутылок разных объемов 1,5 и 5 литров, в этом же помещении на полке была обнаружена пробка от бутылки, внутри которой находилась фольга с отверстиями. Указанное было изъято и упаковано в полимерные полупрозрачные пакеты черные цвета, горловина которых перевязана нитью белого цвета, на свободные концы которых нанесены бумажные бирки с пояснительными надписями, и подкреплены подписями участвующих лиц, и понятых. В хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения на полу и под ним были хаотично разбросаны сухие части растений, схожие с растением конопля, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, с подписями понятых и участвующих лиц. Далее ФИО1 им сообщил, что части растений он срывал с кустов дикорастущей конопли, которая произрастала рядом с хозяйственной постройкой, расположенный на территории его домовладения, и указал на место рядом с сараем, где были кусты дикорастущей конопли. После чего, ФИО1, участвующие лица и понятые были ознакомлены с протоколом обыска, после ознакомления все участвующие лица и понятые заверили протокол обыска своими подписями. (том №1 л.д. 106-108);

- показания свидетеля Свидетель №7, которая показала, что зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживает в настоящее время по адресу: 

<

адрес>. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, травм головы не имеет. До 20 декабря 2020 года проживала по адресу: 

<

адрес>. 17.11.2020 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в жилище и хозяйственных постройках по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Перед началом обыска ФИО1, было предъявлено постановление районного суда о производстве обыска, ФИО4 лично с ним ознакомился. Далее ФИО1, был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов добытых преступным путем, а также предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что на территории его домовладения таковых не имеется. Также ей и второму понятому сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудники полиции преступили к обыску в доме. В помещении жилого дома были обнаружены части пластиковых бутылок вставленных одна в другую, на полке в этом же помещении была обнаружена пробка от бутылки, внутри которой была фольга с мелкими отверстиями, ФИО1 при ней и второй понятой, пояснил, что указанные предметы он использует для курения конопли. Обнаруженное в ходе обыска, было изъято сотрудниками полиции и упаковано в полимерные пакеты черного цвета, горловину которых перевязали нитью и на концы наклеили бумажную бирку, на которой она, второй понятой и участвующие лица поставили свои подписи. В доме у ФИО1 более ничего не обнаружено. Далее в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения, на деревянном полу и между отверстиями в полу были обнаружены сухие части растений желто - зеленого цвета, которые, сотрудниками полиции были изъяты в полимерный пакет черного цвета с рисунком «бабочки», горловина которого перевязали нитью, на концы которой была наклеена бумажной бирка, с пояснительной надписью на которой она, второй понятой, ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1, пояснил, что части растений которые обнаружили в хозяйственной постройке, он сорвал с кустов, которые растут рядом с сараем на территории его домовладения. После чего, Колесниченко сам указал на кусты, растущие рядом с хозяйственной постройкой сараем, на которых отсутствовала верхняя часть. Далее сотрудником полиции был зачитан протокол обыска, после чего, ФИО1, все участвующие лица, она и второй понятой поставили в нем свои подписи. (том №1 л.д. 109-113);

- показания свидетеля Свидетель №8, которая показала, что зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, травм головы не имеет. 17.11.2020 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в жилище и хозяйственных постройках по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, который ей ранее не был знаком. Перед началом обыска ФИО1 было предъявлено постановление суда о производстве обыска, с которым ФИО1 лично ознакомился. Далее сотрудники полиции ему разъяснили порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов на территории его домовладения, добытых преступным путем, а также предметов запрещенных в свободном гражданском обороте. ФИО1 сообщил, что на территории своего домовладения запрещенных предметов и предметов добытых преступным путем не имеет. Также ей и второму понятому сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудники полиции преступили к производству обыска. В помещении жилого дома были обнаружены части пластиковых бутылок вставленных друг в друга, разного объема 1,5 и 5 литров, на полке в этом же помещении была обнаружена пробка от бутылки, внутри которой была фольга с мелкими отверстиями, ФИО1 при ней и второй понятой, пояснил, что указанные предметы он использует для курения. Обнаруженное в ходе обыска, было изъято сотрудниками полиции и упаковано в полимерные пакеты черного цвета, горловину которых была перевязана нитью и на концы наклеена бумажная бирка, на которой она, второй понятой, ФИО1, участвующие лица поставили свои подписи. Далее в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения, на деревянном полу были обнаружены сухие части растений, которые сотрудниками полиции были изъяты в полимерный пакет черного цвета, горловину перевязали нитью, на концы которой была наклеена бумажная бирка, с пояснительной надписью, на которой она, второй понятой, ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи. После чего, ФИО1 указал на кусты растений, растущие рядом с хозяйственной постройкой рядом с сараем, на которых отсутствовала верхняя часть. Так же ФИО1 пояснил, что высушенные части растений, изъятые сотрудниками полиции,сорваны с кустов, на которые он указал. Далее сотрудником полиции был зачитан протокол обыска, после чего, ФИО1, все участвующие лица, она и второй понятой поставили в нем свои подписи. (том №1 л.д.114-116).

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом письменных доказательств: 

- протоколом обыска от 17.11.2020 года с фототаблицей, из которого следует, что на территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты части растений схожих по внешним признакам с растением конопля, части пластиковых бутылок объемом 5 и 1,5 литра, часть пробки, с фольгой внутри имеющую множество отверстий. (том №1 л.д. 12-18);

- заключением эксперта № 1339 от 18.11.2020 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество (объект исследования) в полимерном пакете. Обнаруженное и изъятое 17.11.2020 года в сарае домовладения 

<

адрес>, где проживает ФИО1, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии с учетом израсходованного при проведении исследования составляет 123,86 грамма. (том №1 л.д. 29-33);

- заключением эксперта № 1340 от 18.11.2020 года, из которого следует, что на внутренней поверхности двух фрагментах полимерных бутылок объемом 5 литров и 1,5 литра обнаружены и изъятых в ходе обыска17.11.2020 года в чулане домовладения 

<

адрес>, где проживает ФИО1 обнаружены следы ( т.е. дать его количественную оценку ввиду крайне малого содержания не представляется возможным) наркотического средства – тетрагидроканнабинола. (том №1 л.д.40-43);

- заключением эксперта № 1341 от 18.11.2020 года, из которого следует, что на внутренней поверхности фольги находящейся в пробке от бутылки, обнаруженой и изъятой 17.11.2020 года в чулане домовладения 

<

адрес>, где проживает ФИО1 обнаружены следы ( т.е. дать его количественную оценку ввиду крайне малого содержания не представляется возможным) наркотического средства – тетрагидроканнабинола. (том №1 л.д. 47-50).

Давая анализ перечисленным выше доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все они являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения уголовно-процессуальных норм, согласующимися между собой, с достоверностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. 

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у подсудимого: дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

В соответствии с заключением эксперта № 2-345 от 08.04.2021 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, какого – либо психологического расстройства у ФИО4 не обнаруживал, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, его поведение не сопровождалось и не определялось какими-либо болезненными переживаниями либо признаками помраченного сознания, он сохранил воспоминания о периоде времени, относящемуся к деянию, в котором он подозревается, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости в следствии употребления психоактивных веществ и алкоголя (наркомания и хронический алкоголизм) ФИО1 не обнаруживает и не обнаруживал в период времени, относящийся к совершению деянию, в котором он подозревается, а потому в прохождении лечении от наркомании и социальной и (или) медицинской реабилитации не нуждается. (том №1 л.д.74-76).

Учитывая заключение эксперта, активное и адекватное поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит ответственности за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, материальном и семейном положении, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Оценив фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, цели и мотивы преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, раскаяния в содеянном, суд считает возможным применить к ФИО1 при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, находя его исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с вменением ему дополнительных обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту его постоянного жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, считает возможным подсудимому не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 300, 303, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту его постоянного жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за исправлением осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сухое вещество растительного происхождения в виде фрагментов веток, листьев растений с запахом, характерным для растения конопли серо-зеленого цвета, которые являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого по окончанию исследования составляет 123,7 грамм; части двух пластиковых бутылок 5 литров и 1,5 литра, обнаруженные в чулане дома 

<

адрес> 17.11.2020 г., на которых обнаружены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинола; часть пластиковой пробки с фольгой внутри, на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Жирновскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Жирновский районный суд.

Подсудимому разъяснено право в случае обжалования или опротестования приговора на осуществление ее защиты избранным им защитником либо право ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Кроме того, подсудимому разъяснено, что в случае систематического неисполнения в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если он скроется от контроля, суд, по представлению Уголовно-исполнительной инспекции, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. 

На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Судья: И.В. Гущина