Дело №

23RS0№-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 сентября 2020г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №). В середине 2004 г. к нему обратился друг детства ФИО2 ФИО10 с просьбой прописать его в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, истец согласился его зарегистрировать. В настоящее время он является единственным собственником вышеуказанного домовладения. Истец не состоит с ответчиком в родственных отношениях, он не является членом его семьи, он никогда не проживал в вышеуказанной квартире, коммунальные услуги он оплачивает всегда сам из личных сбережений. Местонахождение ответчика ему не известно. Право пользования домовладением истца у ответчика не возникало, вместе с тем он остается зарегистрированным в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, чем нарушает его права как собственника жилого помещения.

Просит суд, признать ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретавшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО2 ФИО12. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по месту регистрации в г. 

<

адрес> Ленина 

<

адрес>, кв.. 48. Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчиков адвокат Хачатрян ФИО13 который в судебном заседании просил о вынесении решения по усмотрению суда с учетом имеющихся по делу доказательств.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по КК Отдел по вопросам миграции отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> и прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

ФИО2 ФИО14. является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №). В середине 2004 г. к нему обратился друг детства ФИО2 ФИО15. с просьбой прописать его в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, истец согласился его зарегистрировать. В настоящее время он является единственным собственником вышеуказанного домовладения. Истец не состоит с ответчиком в родственных отношениях, он не является членом его семьи, он никогда не проживал в вышеуказанной квартире, коммунальные услуги он оплачивает всегда сам из личных сбережений. Местонахождение ответчика ему не известно.

Поскольку ответчик зарегистрирован в указанной квартире, истец, вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчик членом его семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и следует признать ФИО2 ФИО16 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.. 

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий : /подпись/ Иванова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2020г.