УИД: 23RS0035-01-2023-000900-28

к делу № 2-569/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 14 июля 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Величко А.В.,

с участием: 

помощника прокурора Новопокровского района Волошина С.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что при проведении прокуратурой Новопокровского района Краснодарского края проверки соблюдения законодательства прав и законных интересов несовершеннолетних выявлены нарушения, а именно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и кредитным потребительским кооперативом «Касса Взаимного Страхования» заключен договор жилищного займа № материнский капитал на предоставление суммы займа в размере 539 369, 99 руб., обеспеченных ипотекой жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Денежные средства ОСФР по Краснодарскому краю были перечислены кредитору. До настоящего времени в сведениях ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, его собственником значится только ответчик, а её двое несовершеннолетних детей долей в праве собственности на это жилое помещение, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала не имеют. 

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Новопокровского района Волошин С.С. на удовлетворении административного иска настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебные заседания не являлась, о причинах неявки не сообщила, возражений, относительно заявленных требований не представила. О времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а также по месту своего пребывания по адресу: 

<

адрес>. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением срока хранения». Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. 

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицом, участвующим в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 указанного постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, суд считает ответчика ФИО3 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и не располагая информацией об уважительности причины её неявок в судебные заседания, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство находятся под защитой государства. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации.

В соответствии со пп. 3 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 256 материнский (семейный) капитал в случае рождения (усыновления) второго ребенка начиная с 1 января 2020 года при условии, что первый ребенок был рожден (усыновлен) до 1 января 2020 года устанавливается в следующих размерах: 616 617 рублей.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 256 распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется вышеуказанными лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также - ежемесячная выплата).

Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона № 256 установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся: кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЭ «О сельскохозяйственной кооперации», осуществляющими свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации (п.7 ст. 10 Федерального закона № 256).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается совокупностью сведений, отраженных в свидетельстве о рождении ФИО и его паспорте, в записях актов о рождении, в записи акта об установлении отцовства, а также записи акта о заключении брака.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256 лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 5 ст. 10 Федерального закона № 256).

Согласно п. 15 (1) Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения; после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Прикубанском внутригородском округе 

<

адрес> ГУ-ОПФР по 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 

Согласно вышеназванного заявления, ФИО3 указала, что средства материнского (семейного) капитала в размере 539 369,99 руб. направляются на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Копиями платежного поручения, а также справки ОСФР по Краснодарскому краю в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара подтверждается перевод денежных средств Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» в размере 539 369,99 руб. для погашения основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья расположенного по адресу: 

<

адрес>

Как указано в выписке из ЕГРН, собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, имеющей кадастровый № является только ответчик ФИО3, которая до настоящего времени в нарушение вышеуказанных норм права не выделила причитающиеся её несовершеннолетним детям доли в этой квартире. 

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой административный истец освобожден на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-004, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала на несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению, и представить в территориальный орган Социального Фонда по Краснодарскому краю сведения о государственной регистрации права.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-004 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (трехсот) руб.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Хрипунова