Дело № 2-э35/2025

УИД 36RS0028-02-2025-000015-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 27 февраля 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.А.Г., а также в качестве законного представителя несовершеннолетней С.Д.Г., о взыскании 58 277 руб. 01 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л 

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего С.Г.И. о взыскании 58 277 руб. 01 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) и С.Г.И. (далее - ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту 

<

***> от 25.05.2023 года. Также ответчику был открыт счет .... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 31.05.2024 года по 18.12.2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58 277 руб. 01 коп., в том числе: просроченные проценты – 8 289 руб. 21 коп.; просроченный основной долг - 49 987 руб. 80 коп.. Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 №254-11 «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении договора. 24.04.2024 года заемщик С.Г.И. умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело 272/2024, открытое нотариусом С.Е.И.. Содержание наследственного дела истцу не известно. У истца отсутствует информация о наличии у умершего заемщика прав собственности на недвижимое имущество и о наличии транспортных средств у умершего заемщика на момент смерти. По состоянию на 24.04.2024 года на счетах умершего заемщика имеется остаток денежных средств в размере 10 руб. на счете № ...., в размере 1 051,48 руб. на счете № .... Согласно заявления на участие в программе страхования, заемщик выразил согласие быть застрахованным по программе страхование жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» Согласно условиям, выгодоприобретателем являются только наследники. Банк не является выгодоприобретателем. В связи с изложенным просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников в пределах стоимости наследственного имущества: сумму задолженности по эмиссионному контракту 

<

***> от 25.05.2023 года в размере 58 277 руб. 01 коп., в том числе: просроченные проценты - 8 289 руб. 21 коп.; просроченный основной долг - 49 987 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 62 277 руб. 01 коп.. В случае участия в деле нескольких соответчиков считать их солидарными ответчиками. В случае обнаружения наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке либо фактически принявших имущество умершего заемщика, просят произвести замену ненадлежащего(их) ответчика(ов) на надлежащего(их) либо привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков; считать исковые требования банка предъявленными к таким лицам.

Определением Панинского районного суда Воронежской области от 06.02.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены С.Д.Г., ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.А.Г., а также в качестве законного представителя несовершеннолетней С.Д.Г..

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк России в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк России - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.144, 183-185); в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.7).

Ответчики С.Д.Г., ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.А.Г., а также в качестве законного представителя несовершеннолетней С.Д.Г., в судебное заседание также не явились; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.146-147); в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие; иск признают в полном объеме; обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждают полностью (л.д.186-187). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Эртильского нотариального округа Воронежской области С.Е.И. в судебное заседание также не явилась; о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.145). Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений пунктов 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 настоящей статьи).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. 

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 30 Федерального закона 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 25.05.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и С.Г.И. посредством подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Суд рассматривает заявление-анкету на получение кредитной карты С.Г.И., Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанные С.Г.И. (л.д.32-35), как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение С.Г.И., сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Акцептом банка заявления (оферты) С.Г.И. являлись действия по открытию по выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту 

<

***> от 25.05.2023 года, предоставлению кредитного лимита в размере 50 000 руб., открытию счета .... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором и совершению действий по перечислению суммы кредита на открытый банковский счет С.Г.И..

Следовательно, письменная форма договора между ПАО «Сбербанк России» и С.Г.И. соблюдена.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. 

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4 % годовых. 

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. 

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: анкетой должника по кредитному договору (л.д.11); заявлением на предоставление/прекращение доступа к SMS-банку (мобильному банку) по единому номеру телефона (л.д.26); заявлением - анкетой на получение кредитной карты (л.д.32); Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.33-35), заявлением на банковское обслуживание (л.д.40); Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.41-43); Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк (л.д.46-50); Памяткой по безопасности при использовании карт (л.д.51-52); Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.59-64); Порядком предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналов обслуживания (Устройства самообслуживания Банка, Систему «Сбербанк Онлайн», «Мобильный банк», Контактный Цент Банка) (л.д.65-67).

В нарушение принятых на себя обязательств С.Г.И. условия эмиссионного контракта исполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки погашения кредита, не выплачивая сумму основного долга, начисленных процентов. За период с 13.05.2024 года по 04.12.2024 года (включительно) задолженность С.Г.И. составляет 58 277 руб. 01 коп., из которых: просроченные проценты – 8 289 руб. 21 коп.; просроченный основной долг - 49 987 руб. 80 коп., что подтверждается расчетом задолженности по банковской карте с приложениями (л.д.69-72), выпиской по лицевому счету .... (л.д.44-45).

Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиками суду не представлено.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом и включающий в себя расчет суммы основного долга, просроченных процентов, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора. 

Иной другой расчет в опровержение доводов истца ответчики суду не представили.

Однако .... С.Г.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти .... от 07.05.2024 года (л.д.57); сведениями из системы ФРИС «ЕГР ЗАГС» в отношении С.Г.И., согласно которым имеется запись акта о смерти .... от 07.05.2024 года (л.д.91-94).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). 

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 № 281-ФЗ, от 29.07.2017 № 259-ФЗ).

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов гражданского дела, С.Г.И. проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... (л.д.116).

22.10.2024 года нотариусом нотариального округа Эртильского района Воронежской области С.Е.И. было заведено наследственное дело .... к имуществу умершего .... С.Г.И. (л.д.97-110).

Как видно, из материалов гражданского дела, в том числе наследственного дела, в состав наследственного имущества после смерти С.Г.И. входит: автотранспортное средство – РЕНО САНДЕРО (RENAULT SANDERO), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак .... (л.д.104, 111-113), а также денежные вклады (л.д.14-21, 81-84, 106-108).

Как усматривается из данного наследственного дела, оно было заведено на основании заявления дочери С.Г.И. С.Д.Г. и его супруги ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С.А.Г., которые получили свидетельства о праве на наследство по закону каждый на 1/3 доли автомобиля РЕНО САНДЕРО (RENAULT SANDERO), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак .... (л.д.97-11).

Задолженность по эмиссионному контракту 

<

***> от 25.05.2023 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и С.Г.И., также входит в состав наследства, принятого ответчиками.

29.10.2024 года ПАО «Сбербанк России» нотариусу нотариального округа Эртильского района Воронежской области С.Е.И. направлена претензия №С4459040, в которой сообщается, что на дату смерти С.Г.И. у него имеется задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.05.2023 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и С.Г.И. (л.д.25).

14.11.2024 года ПАО Сбербанк России в адрес ответчика ФИО2 направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.53), которое было оставлено без ответа. 

Согласно имеющейся в наследственном деле выписке из отчета об оценке, рыночная стоимость автомобиля РЕНО САНДЕРО (RENAULT SANDERO), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> по состоянию на 24.04.2024 года составляет 395 000 (л.д.105).

Стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований банка по обязательствам наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиками суду представлено не было.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к С.Д.Г., ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.А.Г., а также в качестве законного представителя несовершеннолетней С.Д.Г., о взыскании 58 277 руб. 01 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с С.Д.Г., .... года рождения, уроженки .... (паспорт .... выдан .... ГУ МВД России по Воронежской области, код подразделения – 360-041), ФИО2, .... года рождения, уроженки .... (паспорт .... выдан 16.01.2021 года ГУ МВД России по Воронежской области, код подразделения – 360-041), а также с ФИО2, .... года рождения, уроженки .... (паспорт .... выдан 16.01.2021 года ГУ МВД России по Воронежской области, код подразделения – 360-041), как законного представителя несовершеннолетнего С.А.Г., .... года рождения, уроженца .... (свидетельство о рождении .... ...., выданное .... отделом ЗАГС Эртильского района Воронежской области) за счет имущества несовершеннолетнего С.А.Г., в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 58 277 руб. 01 коп. задолженности по эмиссионному контракту 

<

***> от 25.05.2023 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и С.Г.И., по состоянию на 18.12.2024 года, из которых: просроченные проценты – 8 289 руб. 21 коп.; просроченный основной долг - 49 987 руб. 80 коп., и 4 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 52 277 руб. 01 коп.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья