Дело № 2-326/24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г. Чехов 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б. 

при секретаре Офицеровой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «

<

данные изъяты> к ФИО2 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ 

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании передать документы первичного бухгалтерского учета, главную книгу, приходные кассовые ордера по приему членских взносов, акты ревизии за период с №., взыскании судебной неустойки в размере № руб. в день в случае неисполнения судебного акта в течение № с момента вступления решения суда в законную силу. Свои требования мотивирует тем, что решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на СНТ 

<

данные изъяты>» возложено обязательство о передаче копии акта ревизии за №. В период до ДД.ММ.ГГГГ председателем товарищества являлся ФИО2 СНТ «

<

данные изъяты> обратилось к ответчику с требованием передачи указанных документов, однако данное требование ФИО2 проигнорировано. В связи с отсутствием документов товарищество несет убытки в размере № руб. в день в виде судебной неустойки за неисполнение решения суда. 

Представитель истца СНТ «

<

данные изъяты>» по ордеру адвокат ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание (после объявленного перерыва) не явился, оставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает, так как документы были переданы в соответствии с актом, иных у него не имеется. Ранее в судебном заседании ответчик также пояснял суду, что в ДД.ММ.ГГГГ при сложении полномочий он передал все имевшиеся у него документы новому председателю, в настоящее время иные документы у него отсутствуют, ревизии в указанный период не проводились.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования СНТ «

<

данные изъяты>» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда должник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. При этом ответчик на момент предъявления соответствующего требования должен иметь реальную возможность для его исполнения.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

По смыслу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. 

В силу положений ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества. В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Статья 19 указанного закона предусматривает, что председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

В силу положений статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества. Аналогичные положения содержались в ФЗ № №-ФЗ, который регулировал спорные отношения в период с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из приведенных положений следует, что при смене председателя правления у бывшего председателя правления возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю всех документов, относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления обществом деятельности. Таким образом, бывший председатель правления СНТ обязан передать документы новому председателю правления СНТ, так как председатель несет ответственность за сохранность находящихся у него документов СНТ (устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний, налоговой отчетности, иных финансовых документов), поэтому их передача должна сопровождаться подписанием акта приема-передачи. 

Согласно представленному истцом акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком переданы вновь избранному председателю СНТ только уставные и учредительные документы.

В соответствии с составленным ДД.ММ.ГГГГ актом ревизионной комиссии СНТ «

<

данные изъяты>» комиссией была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности товарищества за ДД.ММ.ГГГГ., в проверяемом периоде ответственным за ведение финансово-хозяйственной деятельности являлся председатель СНТ ФИО2 Согласно пояснениям нынешнего председателя товарищества ФИО6 при передаче документов ФИО2 были переданы правоустанавливающие документы согласно акту, документы первичного бухгалтерского учета ФИО2 не передавались. До ДД.ММ.ГГГГ ревизионная комиссия в СНТ «

<

данные изъяты>» не избиралась, фактически бухгалтерский учет не велся. Комиссией в адрес ФИО2 было направлено требование о предоставлении документов первичного бухгалтерского учета, приходных кассовых ордеров по приему членских взносов, а также предложено ДД.ММ.ГГГГ в ревизионную комиссию, однако документы не предоставлены, от явки ФИО2 уклонился.

Как указано выше, ответчик пояснил суду, что иных документов у него не имеется и не имелось, учет велся упрощенно, ревизии в период с ДД.ММ.ГГГГ не проводились. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами, доказательств обратного суду не предоставлено. Ответчик отрицает факт удержания у себя документов за период с ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая исковые требования в отношении перечисленной документации, суд пришел к выводу, что истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, со всей очевидностью свидетельствующих, что запрашиваемые документы находятся у ответчика ФИО2 При отсутствии достоверных и достаточных доказательств возможности исполнения решения суда, обязывающего ФИО2 передать указанные в иске документы, избранный истцом способ защиты нарушенного права не повлечет восстановления прав истца ввиду отсутствия истребуемых документов у ответчика. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований СНТ 

<

данные изъяты>» об обязании передать документы первичного бухгалтерского учета, главную книгу, приходные кассовые ордера по приему членских взносов, акты ревизии за период с 

<

данные изъяты> взыскании судебной неустойки, не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «

<

данные изъяты> к ФИО2 об обязании передать документы первичного бухгалтерского учета, главную книгу, приходные кассовые ордера по приему членских взносов, акты ревизии за период с ДД.ММ.ГГГГ взыскании судебной неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись