К делу 5-772/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2024 года г. Новороссийск 

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ст-ца 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2024 в 07 часов 00 минут на А/Д Новороссийск-Керчь, 23 км + 120 м, водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес-Бенц г/н 

<

№>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом марки Сузуки г/н 

<

№>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате данного ДТП водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта, ему причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалы дела представлен отчет об отслеживании судебного извещения (35390070565322), направленного ФИО1 по адресу его проживания, в соответствии с которым 04.09.2024 возвращена судебная повестка в суд, в связи с истечением срока хранения.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела без участия ФИО1, пояснил суду, что после ДТП долго проходил лечение в больнице, ущерб ему не возмещен. Виновник ДТП ФИО1 на связь не выходил. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1, надлежащим образом извещенном о дате и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставившего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДД 177863 от 16.08.2024; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; схемой к нему; фотоматериалом; объяснением Потерпевший №1, ФИО1., заключением эксперта от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> согласно которому, в результате ДТП Потерпевший №1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> причинен вред здоровью средней тяжести. 

В силу п. 9.1.1. ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством, судом признается, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что вступившими в законную силу постановлениями ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2, ч. 1 ст. 12.37, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управление транспортным средством.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить потерпевшей право обращения в суд в порядке искового производства с требованиями о возмещении вреда, причиненного ДТП.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2024-005124-96