Дело №2-4175/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Мороз М.И.,

с участием помощника прокурора Маньковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Калининского района г.Новосибирска к ФИО1 о выселении,

установил:

Администрация Калининского района г.Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит выселить ответчика из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения; указать, что решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что заочным решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 05.07.2017г. ФИО1 признан не приобретшим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>. Заочное решение суда вступило в законную силу 17.08.2017г. ФИО1 до настоящего времени проживает в спорной квартире без законных оснований. Поскольку ответчик незаконно занимает муниципальное жилье, то он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Представитель администрации Калининского района г.Новосибирска ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ему направлялись судебные повестки по месту регистрации и месту жительства, которые возвращены в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, представленные суду доказательства, дав им оценку, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему:

Судебным разбирательством установлено, что 

<

адрес> принадлежит муниципальной казне города Новосибирска на основании Распоряжения КУГИ от 27 сентября 1995 года №729- р, Постановления мэрии города Новосибирска от 14 сентября 1995 года №923, право собственности зарегистрировано 15 марта 2016 года за №.

В комнате площадью 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в настоящее время на регистрационном учете состоит ФИО1 с 27 декабря 2005 года.

Заочным решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 05.07.2017г. ФИО1 признан не приобретшим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>. Заочное решение суда вступило в законную силу 17.08.2017г. 

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Проживание ответчика в спорной квартире создает препятствие собственнику – муниципальному образованию г.Новосибирск в осуществлении своих прав собственника, а потому, руководствуясь приведенными выше нормами права, а также принимая во внимание, что решением суда ответчик признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Калининского района г.Новосибирска. 

Руководствуясь ст. ст.234-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации Калининского района г.Новосибирска удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения (квартиры) по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Калининский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2017г.

Председательствующий по делу (подпись)

копия верна

подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2- 4175/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И.Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко