К делу № 2-354/2020

УИД23RS00101-01-2020-000071-98 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 12 февраля 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Хомченковой О.И.

при секретаре Тереховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Русская Телефонная Компания» к Овечка Т.А. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, 

у с т а н о в и л:

Представитель АО «Русская Телефонная Компания» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 24 644 руб. 20 коп., госпошлину в сумме 940 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Овечка Т.А. была принята на работу в АО «Русская Телефонная Компания» на должность помощника согласно трудовому договору № от 19.10.2017 г. и приказу о приеме работника на работу от 19.10.2017 г. в офисе продаж, расположенный в г. Абинске. С ответчиком был заключен договор от 19.10.2017 г. об индивидуальной материальной ответственности. Заключение договора было обусловлено тем, что ответчик непосредственно обслуживала и использовала денежные, товарные ценности и имущество истца. 18.04.2018 г. Овечка Т.А. была принята на должность и ознакомлена с должностной инструкцией начальника офиса продаж региона. Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №-У-600 от 24.01.2019 г. трудовой договор расторгнут в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, давших основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. 15.11.2018 г. начальником ОП U196 Овечка Т.А. в офисе продаж U196 потребителю ФИО9 было оказано содействие в оформлении кредитной документации на покупку в кредит товара – планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab F7.0 LTE7», чехол книжка, пленка защитная, наушники Sony MDR-EX15LPl черный, фитнес браслет Samsung Gear Fit2 Pro (S), комплексная защита покупки для устройства стоимостью 9000- 11999 руб. (Альфа). Сервисный пакет Стандарт, посредством потребительского кредита. На основании договора № от 23.04.2009 г. начальником ОП U196 Овечка Т.А. был заключен кредитный договор от 15.11.2018 г. № с потребителем ФИО6 Согласно выявленных нарушений при оформлении кредитного договора с ООО «ХКФБ» в рамках договора № от 23.04.2009 г. и выгруженного из программы 1С листа продаж за 15.11.2018 г. следует, что в офисе продаж ОП U196, расположенного по адресу: 

<

адрес> произведена продажа от 15.11.2018 г. вышеуказанного товара клиенту ФИО6 на общую сумму 24 644 руб. 20 коп. Перечислений в АО «РТК» от ООО «ХКФБ» по кредитному договору от 15.11.2018 г. № не поступало. Сумма кредитной части составила – 24 644 руб. 20 коп. Овечка Т.А. под роспись ознакомлена с должностной инструкцией начальника офиса продаж региона. Согласно листам ознакомления Овечка Т.А. ознакомлена под роспись с Методической инструкцией РТК-038-2 «Оформление РОS-Кредитов», рабочей инструкцией РТК-021-2 «Соблюдение правил безопасности и снижению рисков нанесения материального ущерба для сотрудников офиса продаж». ООО «ХКФБ» уведомил АО «РТК» о том факте, что кредитный договор от 15.11.2018 г. №, содействие в оформлении которого была оказана начальником ОП U196 Овечка Т.А., несмотря на то, что с первым курьером передан 19.11.2018 г. в банк, получил статус «некорректный КД», вследствие того, что в кредитном договоре отсутствует подпись клиента, подпись клиента не соответствует подписи в паспорте. Овечка Т.А. обязана была ознакомиться с отчетом ИП7639 от 05.12.2018 г. и последующими обновленными отчетами ИП 7639, а также обязана были принять меры к отправке кредитной документации от 15.11.2018 г. № в ООО «ХКФБ». Согласно п.1.4 должностной инструкции начальника ОП Овечка Т.А. обязана была не только знакомиться со всем, что рассылается с электронного адреса Отдела коммуникаций, но и использовать полученную актуальную информацию из Отдела коммуникаций Компании в своей работе. В целях исполнения поручения ООО «ХКФБ» АО «РТК» согласно отчета ИП7639 от 05.12.2018 г. «Отчет по корректности и ДЗ КД на 03.12.2018 г.» для устранения выявленных ошибок по кредитному договору от 15.11.2018 г. № начальнику ОП U196 Овечка Т.А. было предложено исправить и направить в полном комплекте и в срок кредитную документацию от 15.11.2018 г. № в ООО «ХКФФБ», что подтверждается отчетом ИП7639 от 05.12.2018 г. и реестром выявленных нарушений при оформлении кредитного договора с ООО «ХКФФБ» в рамках договора № от 23.04.2009 г. Согласно указанного договора не принятая банком документация должна быть приведена АО «РТК» в порядок, а значит начальником ОП Овечка Т.А. в соответствии с методическими указаниями, должна быть передана в банк не позднее 15 календарных дней с момента его уведомления – 05.12.2018 г. для устранения выявленных ошибок и передачи кредитного договора от 15.11.2018 г. № в банк. Согласно сообщения Центра логического обеспечения и доставки Розничная сеть МТС, АО «РТК Группа компаний МТС» в период с 05.12.2018 г. по 23.01.2019 г. доставка курьером из ОП U196 производилась в следующие даты в декабре – 6,8.,10, 11,13, 15,18, 19, 22 2018 г., в январе – 8, 10, 12, 16, 21 и 23. Тем самым, ответчик имела возможность исправить и отправить в полном комплекте и в срок кредитный договор в банк. Следовательно, Овечка Т.А. несет ответственность за некорректное оформление (оформлено ненадлежащим образом) кредитный договор от 15.11.2018 г. №, так и за не направление кредитного договора в полном комплекте и в срок в ООО «ХКФБ» после устранения ошибок. Ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязанности, что выразилось в некорректном оформлении и не передачи кредитного договора от 15.11.2018 г. № в ООО «ХКФБ» в полном комплекте и в срок по истечении 15 календарных дней с момента его уведомления 05.12.2018 г. о том, что кредитный договор имеет статус не переданный кредитный договор и возникновение прямого действительного ущерба для АО «РТК» в виде не перечисления суммы в размере кредитной части – 24 644,20 руб. в АО «РТК» от ООО «ХКФБ». Овечка Т.А. ненадлежащим образом исполняла свои трудовые обязанности и нарушила требования п.п.1.4, 1.5, 1.7, 2.27, 2.28, 2.29, 2.34 должностной инструкции начальника офиса продаж, п.5.3, 5.5, 6 Методической инструкции «Оформление POS-Кредитов», п.7.22 Рабочей Инструкции «Соблюдение правил безопасности и снижению рисков нанесения материального ущерба для сотрудников офиса продаж», выразившееся в некорректном оформлении кредитного договора и не передачи кредитного договора от 15.11.2018 г. в банк по истечении 15 календарных дней. В связи с тем, что Овечка Т.А. была уволена с 24.01.2019 г. согласно приказу от 24.01.2019 г., требование о даче объяснений было направлено по месту жительства. Получение ответчиком требования о даче объяснения подтверждается ее подписью в накладной. Объяснение ответчиком представлено не было. Полагает, что работодателем доказана правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и факт наличия у работника недостачи установлен. 

Представитель истца АО «РТК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик Овечка Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду документов, Овечка Т.А. была принята на работу в АО «Русская Телефонная Компания» на должность помощника согласно трудовому договору № от 19.10.2017 г. и приказу о приеме работника на работу №-П-0600 от 19.10.2017 г. в офис продаж, расположенный в г.Абинске.

19.10.2017 г. с Овечка Т.А. заключен договор об индивидуальной материальной ответственности.

18.04.2018 г. Овечка Т.А. была принята на должность и ознакомлена с должностной инструкцией начальника офиса продаж Региона.

Согласно п.3.3.3 договора № от 23.04.2009 г., заключенного между АО «РТК» и ООО «ХКФБ» торговая организация обязана обеспечивать надлежащую комплектацию и поступление в банк документации в течение 30 календарных дней с момента ее оформления. Доставка осуществляет заказным письмом с уведомлением или курьером. Непринятая банком документация должна быть приведена в соответствии с Методическими указаниями и передана в банк не позднее 15 календарных дней с момента ее возврата. 

Пунктом 4.2 вышеуказанного договора предусмотрено, что документация, оформленная с нарушением требований Методических указаний или договора считается недействительной. При этом течение срока исполнения банком обязанности по безналичному перечислению денежных средств Торговой организации за товары, документация на которые оформлена ненадлежащим образом, приостанавливается до момента получения банком документации на вышеуказанные товары, отвечающие требованиям, изложенным в Методических указаниях. 

Согласно п.5.3 Методической инструкции РТК-03802 «Оформление POS-Кредитов» следует, что ответственность за корректность и комплектность кредитной документации несет лицо, оформившее продажу в кредит. 

Документы на кредит считаются оформленными надлежащим образом, если соответствуют следующим условиям: количество экземпляров и перечень документов соответствуют требованиям, указанным в приложении №3; все подписи клиента в документах соответствуют подписи клиента в паспорте; пакет документов заверен сотрудником ОП, копия паспорта содержит четкий и читаемый оттиск печати ОП. (п.5.5 Методической инструкции). 

Согласно должностной инструкции начальника офиса продаж Региона от 01.07.2017 г. при оформлении документов на оказание финансовых услуг по предоставлению кредитов банком-партнером ответчик была обязана обеспечить полноту комплекта кредитной документации, отправляемой в Банк, и наличие подписей, где необходимо, в соответствии с инструкциями по оформлению Банковских продуктов и финансовых услуг. (п.2.29).

В соответствии с п.4.3 Должностной инструкции, начальник офиса несет ответственность за причинение материального ущерба, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате неисполнения и/или недобросовестного исполнения своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкций, по надлежащему оформлению документов, необходимых для ведения бухгалтерской отчетности, подтверждения торговых или логистических операций, обслуживания клиентов … документов, необходимых для получения клиентом потребительского кредита в кредитной организации – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством. 

Ответчик была под роспись ознакомлена с должностной инструкцией начальника офиса продаж Региона, Методической инструкцией РТК-038-2 «Оформление POS-Кредитов», Рабочей Инструкции РТК-021-2 «Соблюдение правил безопасности и снижению рисков нанесения материального ущерба для сотрудников офиса продаж».

15.11.2018 г. начальником ОП U196 Овечка Т.А. в офисе продаж U196 потребителю ФИО5 было оказано содействие в оформлении кредитной документации на покупку в кредит товара – планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab F7.0 LTE7», чехол книжка, пленка защитная, наушники Sony MDR-EX15LPl черный, фитнес браслет Samsung Gear Fit2 Pro (S), комплексная защита покупки для устройства стоимостью 9000- 11999 руб. (Альфа). Сервисный пакет Стандарт, посредством потребительского кредита. 

На основании договора № от 23.04.2009 г. начальником ОП U196 Овечка Т.А. был заключен кредитный договор от 15.11.2018 г. № с потребителем ФИО6

Согласно выявленных нарушений при оформлении кредитного договора с ООО «ХКФБ» в рамках договора № от 23.04.2009 г. и выгруженного из программы 1С листа продаж за 15.11.2018 г. следует, что в офисе продаж ОП U196, расположенного по адресу: 

<

адрес> произведена продажа от 15.11.2018 г. вышеуказанного товара клиенту ФИО6 на общую сумму 24 644 руб. 20 коп. Перечислений в АО «РТК» от ООО «ХКФБ» по кредитному договору от 15.11.2018 г. № не поступало. Сумма кредитной части составила – 24 644 руб. 20 коп. 

ООО «ХКФБ» уведомило АО «РТК» о том, что кредитный договор от 15.11.2018 г. № получил статус «некорректный кредитный договор», вследствие того, что отсутствует подпись клиента во всем комплекте. 

Начальнику ОП U196 Овечка Т.А. было предложено исправить и направить в полном комплекте и в срок кредитную документацию от 15.11.2018 г. № в ООО «ХКФБ», что подтверждается отчетом ИП7639 от 05.12.2018г. 

Таким образом, ответчик в соответствии с Методическими указаниями должна была передать в банк в течение 15 календарных дней с момента ее уведомления – 05.12.2018 г. надлежащим образом оформленную кредитную документацию. 

Указанные нарушения Овечка Т.А. устранены не были. 

Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-У-0600 от 24.01.2019 г. трудовой договор с Овечка Т.А. расторгнут в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, давших основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ. 

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым Кодексом и иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 16.11.2006 г. «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 24 644 руб. 20 коп., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлина в сумме 940 рублей, поскольку установлено, что в результате действий ответчика возник прямой действительный ущерб для АО «РТК» в виде не перечисления суммы в размере кредит 24 644 руб. 20 коп. от ООО «ХКФБ». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Русская Телефонная Компания» к Овечка Т.А. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с Овечка Т.А. в пользу АО «Русская Телефонная Компания» сумму причиненного ущерба в размере 24 644 рубля 20 коп., госпошлину в размере 940 рублей..

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.02.2020 г.

Председательствующий: подпись О.И.Хомченкова

Копия верна: Судья: