63RS0№-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30.05.2019 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Хайровой Л.С., 

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката А.Ю., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бондаревой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-152/2019 по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Так, ФИО1 примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, достоверно зная о том, что производство и оборот алкогольной продукции, а также производство и оборот спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями, при наличии соответствующих лицензий, имея умысел на производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, вступил об этом в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. Для чего неустановленное лицо оборудовало гараж № «а», расположенный в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, под цех для производства спиртосодержащей продукции, а именно двумя пластиковыми резервуарами для смешивания воды с этиловым спиртом, насосами для розлива готовой продукции, дрелью, оборудованной для закупоривания крышек ПЭТ, и осуществило поставку спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта (этанола) 96,0 % об. в канистрах из полимерного материала, вместимостью 21,5 литра, а также пустой тары, в том числе пластиковых бутылок объемом 0,5 литра и пробок к ним, необходимых для производства готовой спиртосодержащей продукции.

В целях достижения преступного умысла группы, неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли, в соответствии с которыми ФИО1, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке и, не являясь учредителем или участником какой-либо коммерческой организации, следовательно, не имея возможности в установленном законом порядке получить лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по производству спиртосодержащей продукции, в нарушение требований пункта 1 статьи 11 и пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающих осуществление производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции организациями при наличии соответствующих лицензий, которые выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, согласно отведенной ему роли, должен был, используя спиртосодержащую жидкость, с содержанием этилового спирта (этанола) 96,0 % об., и оборудование для производства алкогольной продукции, а именно два пластиковых резервуара для смешивания воды с этиловым спиртом, насосы для розлива готовой продукции, дрель, оборудованную для закупоривания крышек ПЭТ, непосредственно осуществлять производство спиртосодержащей продукции, а именно разбавляя спиртосодержащую жидкость, с содержанием этилового спирта (этанола) 96,0 % об. водой, изготавливать спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта (этанола) 36,1 – 36,6 % об., и осуществлять розлив спиртосодержащей жидкости в заранее приобретённые и заготовленные неустановленным участником преступной группы пластиковые бутылки объемом 0,5 литра, закупоривать горловины бутылок специально заготовленными пробками, используя при этом для удобного закручивания дрель с насадкой под пластиковую пробку, после чего производить упаковку готовой продукции в паллеты. 

Реализуя преступный умысел группы, направленный на систематическое получение дохода от деятельности по производству, хранению спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в крупном размере, действуя в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в период с марта 2018 года по 15 часов 30 минут 20 июля 2018 года, находясь в гараже № «а» ГСК № по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, действуя согласно своей роли в преступной группе, совместно и согласованно с неустановленным лицом, используя спиртосодержащую жидкость, с содержанием этилового спирта (этанола) 96,0 % об., и оборудование для производства алкогольной продукции, а именно два пластиковых резервуара для смешивания воды с этиловым спиртом, насосы для розлива готовой продукции, дрель, оборудованную для закупоривания крышек ПЭТ, самостоятельно произвел и хранил спиртосодержащую продукцию, а именно: не менее 4750 полиэтиленовых бутылок, емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей продукцией, крепостью 36,1 – 36,6 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 2375 литра); не менее 12 пластиковых ящиков внутри каждого из которых находилось по 20 полиэтиленовых бутылок, емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей продукцией, крепостью 36,1 – 36,6 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 120 литров); не менее 31 канистры, емкостью 21,5 литров каждая со спиртосодержащей продукцией, крепостью 36,1 – 36,6 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 666,5 литра), до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанная спиртосодержащая продукция была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. 

Кроме того, в целях дальнейшего производства спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, наличие которой является обязательным согласно требованиям статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ФИО1, действуя согласно своей роли в преступной группе, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в гараже № ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, хранил не менее 18 канистр, емкостью 21,5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (этанола) 96,0 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 387 литра), а также следующие предметы, необходимые для производства готовой алкогольной и спиртосодержащей продукции: две пустые канистры емкостью 21,5 литров каждая, две коробки с пластиковыми крышками синего цвета, тридцать связок картонных коробок белого цвета, два пластиковых резервуара для смешивания воды с этиловым спиртом, насосы для розлива готовой продукции, дрель, оборудованную для закупоривания крышек ПЭТ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что имеет гараж № в ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежал С., и после его смерти какое-то время пустовал. В ДД.ММ.ГГГГ, гараж № стал использоваться незнакомыми ему людьми кавказской национальности, одного из мужчин звали Али. Он поинтересовался у Али, на каком основании он пользуется гаражом № «а». Али ответил, что купил данный гараж. Потом он узнал, что в гараже № «а» данные мужчины организовали цех по производству алкогольной продукции. Спирт привозили либо на автомашине марки «Газель» белого цвета, либо на легковых автомашинах «Део Нексия» и ВАЗ 2107. Через некоторое время Али подошел к нему и сказал, что у него заканчивается срок пребывания в России. Али сказал, что в гараже осталась продукция, предложил её доработать. Али сказал, что вернется в Россию и рассчитается с ним. Он согласился. Али ему показал и объяснил технологию производства. В гараже оставалось 18 канистр со спиртом по 20 литров каждая и литров 200 готовой алкогольной продукции. По указанию Али, он в пластиковую бочку, емкостью 1 куб, заливал спирт – 18 канистр на емкость, затем разводил его водой. Перед этим воду фильтровал, вода подавалась из центральной магистрали, которая проходила под землей через гаражный кооператив. Для фильтрации воды использовал специальную машину с фильтрами. Для очистки воды использовал специальную соль. Спирт с водой перемешивал, давал отстояться 15 минут. После этого из бочки через шланг спиртосодержащую жидкость разливал в полиэтиленовые бутылки, емкостью 0,5 литра, которые закручивал крышками. Бутылки упаковывал в полиэтилен, по 25 бутылок. Али попросил его несколько палеток отправить с А.В. на оптовый рынок в 

<

адрес> и передать его знакомому. 

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля И.В. о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по выявлению и раскрытию преступлений по Промышленному району ОЭБ и ПК У МВД России по г.Самаре. В ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация о том, что в одном из гаражей ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляется производство алкогольной продукции. В ходе ОРД был установлен конкретный гараж. ДД.ММ.ГГГГ оперативной группой был осуществлен выезд в ГСК №, для чего был приглашен председатель ГСК №, который пояснил, кому принадлежат гаражи за № и №. В присутствии понятых, председателя ГСК №, были осмотрены указанные гаражи. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято оборудование для производства алкогольной продукции, а именно два пластиковых резервуара для смешивания воды с этиловым спиртом, насосы для розлива готовой продукции, дрель, оборудованная для закупоривания крышек ПЭТ, а также 4750 полиэтиленовых бутылок емкостью 0,5 литров каждая с алкогольной продукцией, без маркировки; 12 пластиковых ящиков, внутри каждого из которых находится по 20 полиэтиленовых бутылок, емкостью 0,5 литров каждая, с алкогольной продукцией, без маркировки; 31 канистра, емкостью 21,5 литров каждая, с алкогольной продукцией; 18 канистр, емкостью 21,5 литров каждая, с алкогольной продукцией без маркировки. Также в ходе осмотра помещений гаража был обнаружен и изъят паспорт на имя ФИО1. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия.

- показаниями свидетеля Я.Л. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15ч. 00 мин., он находился на 

<

адрес>, в районе рынка «

<

данные изъяты>», где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего пригласил его поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем, то согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. После этого он, второй понятой, несколько сотрудников полиции проследовали в ГСК №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Подъехали к гаражу в ГСК №, ворота в гараж были закрыты. Сотрудниками полиции был приглашен председатель ГСК №. С его участием были осмотрены два смежных гаража. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято оборудование для производства алкогольной продукции, а именно два пластиковых резервуара для смешивания воды с этиловым спиртом, насосы для розлива готовой продукции, дрель, оборудованная для закупоривания крышек ПЭТ, а также 4750 полиэтиленовых бутылок, емкостью 0,5 литров каждая, с алкогольной продукцией, без маркировки; 12 пластиковых ящиков, внутри каждого из которых находится по 20 полиэтиленовых бутылок, емкостью 0,5 литров каждая с алкогольной продукцией, без маркировки; 31 канистра, емкостью 21,5 литров каждая, с алкогольной продукцией; 18 канистр, емкостью 21,5 литров каждая, с алкогольной продукцией без маркировки. Также в ходе осмотра помещений гаража был обнаружен и изъят паспорт на имя ФИО1. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие.

- показаниями свидетеля С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на 

<

адрес> в районе рынка «

<

данные изъяты>», где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего пригласил его поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем, то согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. После этого он, второй понятой, несколько сотрудников полиции проследовали в ГСК №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, председателя ГСК №, сотрудниками полиции были осмотрены два смежных гаража. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято оборудование для производства алкогольной продукции, а именно два пластиковых резервуара для смешивания воды с этиловым спиртом, насосы для розлива готовой продукции, дрель, оборудованная для закупоривания крышек ПЭТ, а также 4750 полиэтиленовых бутылок емкостью 0,5 литров каждая с алкогольной продукцией, без маркировки; 12 пластиковых ящиков, внутри каждого из которых находится по 20 полиэтиленовых бутылок емкостью 0,5 литров каждая с алкогольной продукцией, без маркировки; 31 канистра емкостью 21,5 литров каждая с алкогольной продукцией; 18 канистр емкостью 21,5 литров каждая с алкогольной продукцией без маркировки. Также в ходе осмотра помещений гаража был обнаружен и изъят паспорт на имя ФИО1. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля С.В. о том, что с ФИО1 знаком давно. Знает, что у ФИО1 в ГСК № имеется металлический гараж, к которому последний сделал кирпичный пристрой. В какой-то момент он хотел приобрести гараж у В.Г., как он узнал позже, номер данного гаража №. Ранее гаражи с номерами № и № составляли один большой гараж. Внутри была временная перегородка из железа. Он хотел купить весь гараж целиком, поэтому решил выкупить у В.Г. сначала его половину гаража, затем найти хозяина второй половины гаража. Через некоторое время ФИО1 сообщил ему, что в ГСК № появился новый собственник второй половины гаража, который он, С.В., хотел приобрести. Примерно год назад от ФИО1 ему стало известно, что мужчина по имени Виктор продает гараж, расположенный возле гаража, который принадлежит брату ФИО1, позже ему стало известно, что номер указанного гаража №. До того, как в гараж прибыли сотрудники полиции, ему не было известно о том, что между гаражами № «а» и № «а» был проход. Гараж с номером № он купил у Виктора примерно год назад, с его стороны проход был заделан фанерой. К этому времени в гараже № уже появлялся мужчина по имени Али. Он приезжал к этому гаражу на легковых автомобилях различных марок. У ФИО1 были ключи от гаража №, которым пользовался Али. ФИО1 присматривал за указанным гаражом, и из этого гаража ФИО1 угощал его спиртом, который в канистрах хранился в данном гараже. Спирт был в разных канистрах. Иногда по просьбе своих знакомых он покупал у ФИО1 спирт по цене 600 рублей за пять литров. 

- показаниями свидетеля А.В. о том, что подсудимый ФИО1 ему знаком как сосед по гаражу. ФИО1 имеет гараж в ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В указанном гаражном массиве находится также гараж его тестя. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в указанном гаражном массиве он познакомился с Али, который начал пользоваться гаражом, который расположен по соседству с гаражом его тестя. Как-то Али поинтересовался у него, А.В., чем он, А.В., занимается. Он объяснил Али, что занимается грузоперевозками. Али поинтересовался, куда именно он перевозит груз. Он сказал, что перевозит груз по 

<

адрес>. Али спросил, ездит ли он в 

<

адрес>, он ответил, что у него есть заявки в 

<

адрес>. Али попросил его оказать ему услугу и попутно доставить водку на оптовый рынок в 

<

адрес>. На рынке его должны были встретить. Он согласился, и Али вынес из гаража, который является соседним по отношению к гаражу его тестя, три-четыре палетки с водкой. Бутылки были пластиковые, объемом 0,5 литра. Этикеток на бутылках не было. Али сказал, что в бутылках водка, и её необходимо передать его знакомому на оптовом рынке в 

<

адрес>. Али загрузил палетки с бутылками к нему в автомашину марки «Газель». На оптовом рынке в 

<

адрес> к нему подошел мужчина, удостоверился, что он, А.В., от Али, и забрал указанные палетки с водкой. После этого, по просьбе Али, он привозил водку на оптовый рынок в 

<

адрес> и передавал его знакомому примерно три-четыре раза. Отвозил по три-четыре палетки. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Али перестал появляться в гараже. ФИО1 как-то спросил у него, возил ли он по просьбе Али водку в 

<

адрес>, он ответил, что возил. Тогда ФИО1 попросил его отвезти водку на оптовый рынок в 

<

адрес> и передать тому же мужчине, которому он ранее отвозил водку по просьбе Али. Он согласился, и примерно в ДД.ММ.ГГГГ отвез на оптовый рынок в 

<

адрес> пять палеток с водкой. ФИО1 водку грузил из гаража, который является соседним по отношению к гаражу его тестя. Ранее из этого же гаража водку ему грузил Али. Внутри данного гаража он не был, что в гараже находилось, он не видел. О производстве в данном гараже водки ему ничего не известно. Он спрашивал у ФИО1 про Али и тот сказал ему, что Али уехал, куда именно уехал он ему не говорил. Водку на оптовом рынке в 

<

адрес> забрал тот же мужчина, которому он привозил водку по просьбе Али. Деньги за водку ему не передавали. По просьбе ФИО1 он отвозил водку только один раз. 

Показаниями специалиста Е.Н. о том, что требования к спирту этиловому ректификованному из пищевого сырья установлены ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», а к водкам – ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела У МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющемуся в материалах уголовного дела в отношении ФИО1, спиртосодержащая жидкость, представленная на экспертизу, не имела маркировки (этикеток), за исключением канистры № 1 объемом 21,5 л (дезинфицирующее средство), что не позволяет идентифицировать данную продукцию по наименованию. Визуально данная продукция является жидкостью, упакованной в полимерную упаковку, что допускается п.3.1 ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и п.4.3.4 ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». По исследованным органолептическим и физико-химическим показателям спиртосодержащие жидкости соответствуют п.п.5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 1271202013 «Водки и водки особые. Общие технические условия и п.п.4.1.2, 4.1.3 ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Для исключения употребления этилового спирта в пищевых целях производят его денатурацию. Внесение денатурирующих веществ исключает использование этилового спирта для производства спиртосодержащей пищевой продукции. Согласно вывода эксперта, изложенного в заключении эксперта от 28.09.2018 г. № 423, денатурирующих добавок в объектах №1-5, представленных на исследование, не обнаружено. В связи с чем, спиртосодержащая продукция, изъятая в рамках настоящего уголовного дела, могла быть использована в качестве спиртосодержащей пищевой продукции.

Показаниями специалиста С.П. о том, что он является главным специалистом управления мониторинга и контроля департамента лицензирования и государственного контроля. Управлением осуществляется лицензирование только пищевой алкогольной продукции. Деятельностью по производству, розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в рамках действующего законодательства могут заниматься только юридические лица, которые обязаны для занятия указанной деятельностью в обязательном порядке получать лицензию. Производство и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии незаконно.

- справкой о расчете стоимости изъятой алкогольной продукции в гараже № ГСК №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которой общая стоимость изъятой алкогольной продукции составила 429963 рубля (

<

данные изъяты>);

- Приказом Минфина России от 11 мая 2016 г. №58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" (

<

данные изъяты>);

- чистосердечным признанием ФИО1, согласно которому последний признает факт осуществления им незаконного производства спиртосодержащей продукции (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут сотрудниками правоохранительных органов в металлическом гараже, принадлежащем ФИО1 и в гаражах №№, №, № ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведена проверка по факту нарушений законодательства в сфере оборота алкогольной продукции и пресечено незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, установленной Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В гараже № ГСК № в ходе осмотра было обнаружено и изъято оборудование для производства алкогольной продукции, а именно два пластиковых резервуара для смешивания воды с этиловым спиртом, насосы для розлива готовой продукции, дрель, оборудованная для закупоривания крышек ПЭТ, а также 4750 полиэтиленовых бутылок емкостью 0,5 литров каждая с алкогольной продукцией, крепостью 36,1 – 36,6 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 2375 литра); 12 пластиковых ящиков внутри каждого из которых находится по 20 полиэтиленовых бутылок емкостью 0,5 литров каждая с алкогольной продукцией, крепостью 36,1 – 36,6 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 120 литров); 31 канистра емкостью 21,5 литров каждая с алкогольной продукцией, крепостью 36,1 – 36,6 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 666,5 литра); 18 канистр емкостью 21,5 литров каждая с алкогольной продукцией, крепостью 96,0 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 387 литра), две пустые канистры емкостью 21,5 литров каждая, две коробки с пластиковыми крышками синего цвета, тридцать связок картонных коробок белого цвета, картонная коробка с семью стеклянными бутылками объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, оклеенными этикетками с надписью «Родники Сибири». Фототаблицей к нему (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, изъятая из гаража в ГСК №, в канистре с надписью на этикетке «Вита-септ» (объект №), является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (этанола) 96,0 % об., представленные на экспертизу жидкости в канистре без этикеток (объект №) и 3 бутылках, вместимостью 0,5 литров (объекты №), являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (этанола) 36,1 – 36,6 % об (№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: оборудование для производства алкогольной продукции, а именно два пластиковых резервуара для смешивания воды с этиловым спиртом, насосы для розлива готовой продукции, дрель, оборудованная для закупоривания крышек ПЭТ, а также 4750 полиэтиленовых бутылок емкостью 0,5 литров каждая с алкогольной продукцией, крепостью 36,1 – 36,6 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 2375 литра); 12 пластиковых ящиков внутри каждого из которых находится по 20 полиэтиленовых бутылок емкостью 0,5 литров каждая с алкогольной продукцией, крепостью 36,1 – 36,6 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 120 литров); 31 канистра емкостью 21,5 литров каждая с алкогольной продукцией, крепостью 36,1 – 36,6 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 666,5 литра); 18 канистр емкостью 21,5 литров каждая с алкогольной продукцией, крепостью 96,0 % об., без маркировки (в пересчете на литры – 387 литра), две пустые канистры емкостью 21,5 литров каждая, две коробки с пластиковыми крышками синего цвета, тридцать связок картонных коробок белого цвета, картонная коробка с семью стеклянными бутылками объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, оклеенными этикетками с надписью «Родники Сибири». Фототаблицей к нему (№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический носитель информации - диск «VS» DVD+R. В ходе осмотра, при открытии диска при помощи программы «Total Commander» на нем обнаружен файл с названием «№». При открытии указанного файла, установлено, что в нем находится детализация соединений абонента с номером №, а именно детализация соединений абонента ФИО1. Сведения, содержащиеся в файле с названием «№» распечатаны посредством принтера Kyocera ECOSYS M3540dn в виде текстового документа (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством оптический носитель информации - диск «VS» DVD+R. В ходе осмотра, при открытии диска при помощи программы «Total Commander» на нем обнаружен файл с названием «№». При открытии указанного файла, установлено, что в нем находится детализация соединений абонента с номером №, а именно детализация соединений абонента А.В.. Сведения, содержащиеся в файле с названием «№» распечатаны посредством принтера Kyocera ECOSYS M3540dn в виде текстового документа (

<

данные изъяты>);

- справкой № об исследовании информации по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость спиртосодержащей жидкости, изъятой в гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес>, исходя из цен на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию, крепостью свыше 28 % (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которых осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, согласно Приказу Минфина России от 11 мая 2016 г. №58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" (в редакции, действующей ДД.ММ.ГГГГ), составила без НДС и без акциза 417318 руб. Стоимость этилового спирта, изъятого в гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес>, исходя из цены (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, установленной Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», в размере 49 рублей за один литр безводного спирта составит 18204 руб. 48 коп. Общая стоимость (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) спиртосодержащей продукции и этилового спирта, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в гараже № «а» ГСК № по адресу: 

<

адрес>, составляет 435522 руб. 48 коп. (

<

данные изъяты>).

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО2 о том, что подсудимый ФИО1 является его родным братом. В ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у него имеется гараж. В данный гараж он ставит свой автомобиль, зимой автомобилем он не пользуется и в гараже появляется очень редко. Напротив его гаража расположен металлический гараж, принадлежащий его брату – ФИО1. Каким образом подключено электричество в его гараж он пояснить не может, так как неоднократно подключение переделывали в связи с перегоранием проводки и пожаром в щитке. Электричество он оплачивает через брата – ФИО1, ежемесячно отдает ему 500 рублей. О том, что в соседнем гараже ФИО1 хранит спиртосодержащую продукцию, ему известно не было. 

Таким образом, собранными по делу доказательствами вина подсудимого ФИО1 по делу доказана полностью.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.171.3 УК РФ, как производство, закупка, хранение и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Собранные органом предварительного следствия доказательства и, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются относимыми, допустимыми, и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, кроме того вина в совершении указанного преступления не отрицается и самим подсудимым.

При этом, в ходе судебного заседания государственный обвинитель изменил предъявленное ФИО1 обвинение в сторону его смягчения, исключив из него совершение ФИО1 розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является прерогативой юридических лиц, с учетом порядка и правил реализации указанной продукции. Физические лица фактически не могут осуществлять указанную деятельность, в связи с чем и ответственность за нарушения правил розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, нести не могут.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, и исключает из обвинения ФИО1 совершение им розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При этом, суд не соглашается с позицией государственного обвинителя в части предъявленного ФИО1 обвинения по закупке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также в части вменённого предмета настоящего преступления, а именно, в части совершения ФИО1 преступных действий, связанных с производством и хранением этилового спирта и алкогольной продукции.

Так, судом, собранными по делу доказательствами, установлено, что ФИО1 в гараже, расположенном в ГСК №, осуществлял производство, а также хранение спиртосодержащей продукции. Согласно показаниям последнего он осуществлял действия по производству спиртосодержащей продукции на имеющемся в указанном гараже оборудовании, завезенном туда неустановленным лицом по имени Али, с помощью уже поставленных в гараж ингредиентов. Затем указанную спиртосодержащую продукцию хранил в гараже, один раз передал данную продукцию в 

<

адрес> неизвестному мужчине – знакомому Али, через А.В. Данные показания ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в гараже № «а» ГСК № в ходе осмотра было обнаружено и изъято оборудование для производства алкогольной продукции, а именно два пластиковых резервуара для смешивания воды с этиловым спиртом, насосы для розлива готовой продукции, дрель, оборудованная для закупоривания крышек ПЭТ, а также 4750 полиэтиленовых бутылок емкостью 0,5 литров каждая со спиртосодержащей продукцией, 12 пластиковых ящиков внутри каждого из которых находится по 20 полиэтиленовых бутылок емкостью 0,5 литров каждая со спиртосодержащей продукцией, 31 канистра емкостью 21,5 литров каждая со спиртосодержащей продукцией, 18 канистр емкостью 21,5 литров каждая со спиртосодержащей продукцией, две пустые канистры емкостью 21,5 литров каждая, две коробки с пластиковыми крышками синего цвета, тридцать связок картонных коробок белого цвета, картонная коробка с семью стеклянными бутылками объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, оклеенными этикетками с надписью «Родники Сибири». 

При этом, деятельность по производству спиртосодержащей продукции осуществляется по правилам лицензирования и допускается, в соответствии с действующим законодательством, при наличии соответствующей лицензии, чем соответственно ФИО1 не располагал. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 совершение производства и хранения спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна. При этом, с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятая из гаража, расположенном в ГСК №, продукция относится именно к спиртосодержащей и не является этиловым спиртом или алкогольной продукцией.

Таким образом, ФИО1 совершил производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.3УК РФ.

Совершение преступления ФИО1 в крупной размере в полном объеме нашло своё подтверждение в судебном заседании, поскольку, согласно справке № об исследовании информации по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость спиртосодержащей жидкости, изъятой в гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес>, составила 435522 рубля 48 копеек, что согласно примечанию к ст.171.3 УК РФ, превышает 100000 рублей и является крупным.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. 

<

данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, написал чистосердечное признание, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет заболевание 

<

данные изъяты>, на иждивении 

<

данные изъяты>, а также то обстоятельство, что ФИО1 является пенсионером. Указанные обстоятельства суд в силу п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признаёт смягчающими наказание обстоятельствами, совокупность которых суд признает исключительными и полагает необходимым применить при назначении ФИО1 наказания, правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.171.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Т.Ю.Керосирова