П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., 

при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А., 

с участием, государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ганьжи С.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Борисенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Серебрянка Пригородного р-на Свердловской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. Нижний Тагил Свердловской области ул. (место расположения обезличено), фактически проживавшего до взятия под стражу по адресу г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено), со средним профессиональным образованием, выполняющего строительные работы без официального трудоустройства, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не военнообязанного по возрасту, судимого:

14.04.2010 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 105 ст. 70 УК РФ с приговором от 08.10.2009 судимость по которому погашена к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.01.2019 освобожден условно досрочно на 10 месяцев 3 дня по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18.01.2019, наказание отбыто; 

осужденного 31.08.2023 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.02.2024 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора. Преступление совершено ФИО1 в Тагилстроевском районе в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.10.2022, вступившего в законную силу 27.10.2022, в отношении ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на два года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел; явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18.07.2023, вступившего в законную силу 02.08.2023, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания каждый 1-ый, 2-ой и 3-ий вторник ежемесячно; запрет посещения мест проведения массовых мероприятии и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1, являясь лицом, освобожденным 29.01.2019 условно-досрочно сроком на 10 месяцев 3 дня из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывал наказание в виде 10 лет лишения свободы, по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 14.04.2010, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года, и административные ограничения, прибыл 10.11.2022 и встал на профилактический учет в отделе полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», поскольку избрал постоянное место жительства по адресу: 

<

...>. При постановке на учет 10.11.2022 ФИО1 был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 05.09.2023 ФИО1 собственноручно написал заявление о смене места жительства на адрес: ул. (место расположения обезличено), однако для постановки на профилактический учет в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» не прибыл, по избранному месту жительства не проживал. На регистрацию в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» не является.

То есть, в период с 05.09.2023 по 16.11.2023 ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, действуя умышленно, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора, не имея уважительной причины, не желая являться в органы внутренних дел для регистрации и не желая, чтобы сотрудники органов внутренних дел контролировали соблюдение им возложенных судом административных ограничений, без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место жительства по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Тагилстроевский район, ул. (место расположения обезличено), и в период с 05.09.2023 по 16.11.2023 не проживал по указанному адресу, не уведомляя об этом орган внутренних дел, ФИО1 не соблюдал административные ограничения, возложенные на него решением суда, по месту жительства в период с 22:00 до 06:00 не находился, в отдел полиции по месту жительства для регистрации не являлся. 

16.11.2023 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», после чего 16.11.2023 административный надзор в отношении него возобновлен.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство.

Защитник подсудимого – адвокат Борисенко Н.В. и государственный обвинитель Ганьжа С.Ю. заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что преступление, в совершение которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласна с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Каких либо оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, либо от наказания в ходе судебного заседания не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории г. Нижний Тагил, после освобождения из мест лишения свободы в 2019 году проживал с гр. Б.И.А. в фактически брачных отношениях. На период совершения преступления и в настоящее время ФИО1 в наркологическом и психиатрическом диспансере на учете не состоял и не состоит, в иных медицинских учреждениях не наблюдается, выполняет строительные работы без официального трудоустройства, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности склонное к злоупотреблению спиртными напитками, при этом ФИО1 оказывает помощь своим родителям, а так же совершеннолетней дочери обучающейся в образовательном учреждении и проживающей с его родителями.

Вместе с тем, ФИО1, на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких. При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, рецидив преступлений, так как ранее основанием установления административного надзора в отношении ФИО1, послужила неснятая и непогашенная судимость по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 14.04.2010 которым он был осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины раскаяние подсудимого, намерение трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая данные о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

При этом судом учитывается что, ФИО1 в 31.08.2023 был осужден Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение аналогичного преступления, ему было назначено наказание в виде обязательных работ от отбытия котного он уклонялся, настоящее преступление совершил в период отбытия наказания по приговору от 31.08.2023, в связи с чем назначение наказания не связанного с лишением свободы суд считает нецелесообразным, поскольку из фактов привлечения к уголовной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, менее чем через два месяца после осуждения по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, вновь совершил аналогичное умышленное преступление. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а так же положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, и в его действиях установлен рецидив преступлений. 

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ подсудимому ФИО1 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При принятии решения о сложении наказания назначенного по настоящему приговору и по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31.08.2023 суд учитывает, что преступление по настоящему уголовному делу было совершено после провозглашения первого приговора, следовательно, окончательное наказание ФИО1 должно быть определено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 31.08.2023. 

Время содержания под стражей ФИО1, с даты провозглашения приговора и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в отбытый срок наказания с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено, вещественные доказательства судьбу которых необходимо разрешить, по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31.08.2023 с учетом постановления того же суда от 25.02.2024 в размере 1 дня лишения свободы, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 месяцев 1 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора, изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 20.02.2024 до вступления приговора в законную силу, засчитать в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1 и ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин