22RS0040-01-2025-000388-95

Дело № 2а-266/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года с. Шипуново 

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Покшиной Л.С.,

при секретаре Калашниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2023 год в размере 557 рублей 00 копеек, недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 421 рубль 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19210 рублей 89 копеек. 

В обоснование своих требований административный истец указал, что в Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом по месту учета от органов, осуществляющих государственную регистрацию, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлась собственником следующего недвижимого имущества:

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 909, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Индивидуальный жилой дом, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 102,8, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 397 НК РФ в адрес налогоплательщика с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога, налога на имущество и пеней.

В соответствии с ст. 69 и ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 152063 рубля 43 копейки, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2023 год в размере 557 рублей 00 копеек, по налогу на имущество за 2023 год - 431 рубль 00 копеек. 

Кроме того, в связи с неуплатой налогов, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность по уплате налогов исчислены пени в размере 19210 рублей 89 копеек, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка Поспелихинского района 14.02.2025 вынесен судебный приказ №2а-360/2025, который отменен определением от 21.02.2025 года в связи с поступлением возражений от должника, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление о признании иска ответчиком в полном объеме, просила приобщить указанное заявление к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание административного иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание административного иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, при цене иска до 100000 рублей – подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Статья 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относит государственную пошлину к судебным расходам.

Таким образом, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного искового заявления, с ФИО1 доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>) сумму недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 557 рублей 00 копеек, недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 421 рубль 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19210 рублей 89 копеек, а всего взыскать 20198 (двадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей 89 копеек.

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>), в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Л.С. Покшина