Дело №12-50/2024

РЕШЕНИЕ

г.Макушино 18июля 2024 года

Судья Макушинского районного суда Курганской области Новоселов И.А.

рассмотрев в 

<

...>) в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 16Макушинского судебного района Курганской области от 20.05.2024 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области 20.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В поданной жалобе данное постановление ФИО1 просит отменить, указывает, что уведомление о штрафе по почте не приходило, в связи с чем, административный штраф в сумме 500 рублей он оплатил через судебных приставов.

На рассмотрение жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что постановления не получал. 

Должностное лицо ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД по Курганской области на рассмотрение не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что мировым судьей при рассмотрении указанного дела не нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения мировым судьей признана подтвержденной следующими доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении от 13.03.2024 года (л.д.2)

-копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.10.2023года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 4)

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Суд отмечает, что административная ответственность наступает за неуплату штрафа, наложенного за административное правонарушение. 

В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно п.2 ст.31.1 КоАП РФ соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Часть 1 ст. 32.2КоАП РФ предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 этой статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, если постановление об административном правонарушении не обжаловалось, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. 

С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в течении1 года.

Как следует из материалов дела, ФИО1 по постановлению государственного инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области от 18.10.2023, за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.Данное постановление вступило в законную силу 17.11.2023. Срок уплаты штрафа истек 17 января 2024 г. 

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный названным постановлением, ФИО1 не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья дал оценку действиям правонарушителя, правильно указав, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии вручения ему копии постановления инспектора ЦАФАП о назначении наказания, опровергается представленными в материалы дела отчета ПО о вручении ФИО1 заказной корреспонденции из ЦАФАП 6.11.2023 (л.д.5).

Подобное уведомление с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при условии возвращения почтового отправления в связи с истечением срока хранения указывает на надлежащее извещение.

ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного ему штрафа не обращался. 

Довод заявителя о том, что он вовремя не получил извещение о наложенном на него штрафе, не является основанием для отмены постановления суда. Факт неуплаты штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок заявителем не опровергнут. 

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области от 20.05.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Новоселов И.А.