Дело № 2-4922/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением в квартире 

<

адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу. 

Исковые требования мотивированы тем, она является собственником квартиры 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> Для совместного семейного проживания она зарегистрировала его в спорной квартире. 

<

данные изъяты> В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку между ней и ответчиком брак расторгнут, то за ответчиком право пользования жилым помещением в спорной квартире не сохраняется.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту регистрации и месту жительства ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения. 

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика. 

С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за ФИО1 зарегистрировано право собственности на данную квартиру.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ответчик ФИО2 является 

<

данные изъяты> собственника квартиры 

<

адрес> ФИО1 ФИО2 был вселён в данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника жилого помещения, и был зарегистрирован в ней. В настоящее время ответчик выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства. 

<

данные изъяты>. В настоящее время ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, совместно не проживает, общее хозяйство нет ведёт. Собственник спорного жилого помещения не желает сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах, требования истицы о прекращении за ответчиком право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанных оснований для проживания ответчика в спорной квартире судом не установлено. В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением. В силу изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары обязанность снять ФИО2 с регистрационного учёта по 

<

адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить: прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением в квартире 

<

адрес>. Возложить на отдел по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары обязанность по снятию ФИО2 с регистрационного учёта по 

<

адрес>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Ответчик ФИО2 вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий З.Г. Кулагина