Дело № 5-872/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Хабаровск 07 августа 2019 года 

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 07.08.2019.

Мотивированное постановление изготовлено 07.08.2019.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО6

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкий вред здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в г.Хабаровске управляя автомобилем Тойота Витц гос.рег.знак №, в районе дома № по 

<

адрес> в Хабаровске, двигаясь по ул. 

<

адрес> при повороте направо на 

<

адрес>, не выполнила требование п.13.1, 14.1 Правил дорожного движения утв.Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения, не предоставила преимущества в движении пешеходу ФИО8 переходящей проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право по ходу движения автомобиля и совершила на нее наезд, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в правонарушении признала полностью, суду пояснила, что в дату и время, указанные в протоколе, управлял автомобилем Тойота Витц гос.рег.знак № по ул. 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> с правым поворотом в районе № Проезжая нерегулируемый пешеходный переход не уступила дорогу пешеходу – потерпевшей ФИО9 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по ходу ее движения слева направо. В результате чего допустила наезд. После ДТП сразу оказала помощь потерпевшей, вызвала «скорую помощь» и позвонила в ГИБДД. Впоследствии приняла меры по заглаживанию причиненного вреда, передала потерпевшей денежные средства в размере 25 000 рублей, извинилась. 

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила проезжую часть по 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, со стороны трамвайных путей в сторону ул. 

<

адрес> Когда прошла спокойным шагом более половины проезжей части, увидела, что с ул. 

<

адрес> с правым поворот выезжает автомобиль, за рулем которого сидела женщина. Автомобиль, двигаясь через пешеходный переход, задел ее левой дверью. От толчка она упала на правый бок, ударилась головой, содрала кисти рук. После ДТП помощь была оказана водителем. С травмами рук, ушибом находилась она на амбулаторном лечении. В счет возмещения вреда получила от ФИО2 25 000 рублей. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО11. извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. 

Свидетель - собственник автомобиля ФИО12 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснила: что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле Тойота Витц гос.рег.знак № в качестве пассажира. Данным автомобилем управляла ее мама ФИО2, Они двигались по ул. 

<

адрес> Остановились, выйдя из автомобиля, она увидела упавшего пешехода – потерпевшую ФИО13 Сам момент наезда на пешехода не видела. Автомобилю вред не причинен.

Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-объяснениями лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО14 свидетеля ФИО15 данными в ходе судебного заседания, аналогичными данным в ходе административного расследования; 

- письменными объяснениями ФИО16 данными в ходе административного расследования.

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе;

-протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и водителя ФИО2 произведен осмотр участка дороги в районе 

<

адрес> в г.Хабаровске, согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет уклон на проезжую часть, асфальтовое покрытие сухое. Дорожная разметка отсутствует. Нерегулируемый пешеходный переход, который расположен в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 Приложения к ПДД; 

-схемой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения - наезд на пешехода, направление движение автомобиля Тойота Витц. Также на схеме отражено расположение знаков; 

- -справкой травмпункта ККБ №2 г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО17 обращалась в приемное отделение, у нее диагностированы: ушиб мягких тканей лобной области, рваная рана мягких тканей левой кости, ссадины мягких тканей правой кисти;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО18 имеется ушибленная рана на наружной поверхности левого лучезапястного сустава (наложение швов). Данное повреждение образовалось в результате воздействия (удар-скольжение) тупого твердого предмета, каким могли быть выступающие части движущегося автомобиля или при соударении о дорожное покрытие и с последующим продвижением по нему и могли образоваться в срок незадолго до обращения в ККБ №2, по степени тяжести квалифицируется в совокупности в виду единого механизма образования, как легкий вред здоровью по признаку временного расстройства его.

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО2 административного правонарушения. 

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО2 нарушила указанное требование Правил, что повлекло причинение пешеходу ФИО19 легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО2, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, принятие мер к возмещению причиненного вреда, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску) л/с 

<

***>, ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного 

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко