12-630/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., ознакомившись с жалобой представителя ООО «УК СтройКом» ФИО1 на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО2 №/Э от 28 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ, в отношении ООО «УК СтройКом» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 662978, 

<

адрес>),

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2017 года постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО2 №/Э юридическое лицо – ООО «УК СтройКом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением в части назначенного юридическому лицу наказания, представитель ООО «УК СтройКом» ФИО1 обратилась в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой. 

Изучив жалобу и представленные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба вместе с делом подлежит направлению по подведомственности в Железногорский районный суд Красноярского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. 

По общему правилу, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция главного специалиста – государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО2 распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе, на г. Железногорска.

Кроме того, из смысла закона следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. 

ООО «УК СтройКом» вменяется совершение правонарушения в форме бездействия в виде несоблюдения экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов, то есть, место совершения правонарушения является 

<

адрес>.

Объективных данных о проведении по делу административного расследования, не имеется.

Учитывая изложенное, жалоба представителя ФИО1 подлежит рассмотрению Железногорским городским судом Красноярского края. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе представителя ООО «УК СтройКом» ФИО1 на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО2 №/Э от 28 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ, в отношении ООО «УК СтройКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 662978, 

<

адрес>), - направить на рассмотрение по подведомственности в Железногорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска в течение 10 дней после получения его копии.

Судья Е.В. Шлейхер