Дело № 2-536/2025

УИД № 69RS0004-01-2025-000979-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 сентября 2025 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Васильковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки газа за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И. о взыскании задолженности по договору поставки газа. 

Требования мотивированы тем, что истец и собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ... И. заключили договор газоснабжения в отношении указанного жилого помещения. Договор является публичным, заключен в форме договора присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ.

И. умер ДАТА. Нотариусом Тверской области ФИО2 было заведено наследственное дело №... на имущество И.

Ответчик потреблял сетевой газ, который ему поставлял истец, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. Розничная цена на природный газ, поставляемый населению и жилищно-строительным кооперативам Тверской области, устанавливается постановлениями и приказами Региональной энергетической комиссии Тверской области. Определение объема газа производилось по нормативам потребления, поскольку индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении не установлен.

Стоимость поставленного газа И. в период с 01.01.2019 по 18.03.2021 составляет 5011,65 рублей. Однако оплата стоимости поставленного газа за вышеуказанный период не производилась. 

Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств абоненту были начислены пени в размере 4744,88 руб. за период с 01.03.2021 по 31.03.2025.

Сотрудниками АО «Газпром газораспределение Тверь» 18.03.2021 по адресу: ..., в присутствии представителя поставщика газа, были проведены работы по отключению надземного (настенного) газопровода со сваркой.

Неправомерные действия ответчика по неоплате потребленного природного газа (неисполнение договорных обязательств), понудили поставщика газа понести расходы на оплату услуги по отключению ответчику природного газа, оказанной 18.03.2021 года АО «Газпром газораспределение Тверь». Стоимость оказанной АО «Газпром газораспределение Тверь» услуги составила 3388,92 руб., что подтверждается выставленным счетом на оплату № 1400-000177 от 18.03.2021 года.

Часть 4 договора № 52-6-0527 от 17.09.2012 о порядке взаимодействия ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» и ОАО «Газпром газораспределение Тверь» («ГРО») определяет порядок взаимодействия сторон договора при отключении газоиспользующего оборудования абонента по инициативе Поставщика. Так, истец подал письмо-заявку и перечислил денежные средства в размере 3388,92 рублей в адрес АО «Газпром газораспределение Тверь».

АО «Газпром газораспределение Тверь» («ГРО») выполнило вышеуказанные работы надлежащим образом, что подтверждается актом на отключение газовых приборов от 18.03.2021.

По состоянию на 30.06.2025 года долг перед поставщиком газа по возмещению расходов, связанных с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования абонента от газораспределительной сети не оплачен.

Ранее истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако 06.03.2025 было вынесено определение об отказе в принятии заявления в связи со смертью собственника. Таким образом, приказной порядок был соблюден истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, п. 3 ст. 486, п. 3 ст. 1175 ГК РФ, п. 1 ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 3, 4, п. 1 ч. 1 ст. 22, ст. 24, ч. 2 ст. 30, ст.ст. 131-133 ГПК РФ, абз. 5 ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», истец просит взыскать в пользу истца задолженность по договору газоснабжения в размере 5011,65 рублей за период с 01.10.2019 по 18.03.2021, пени 4744,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, услугу отключения 3388,92 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, итого на сумму 17145,45 руб.; зачесть в настоящее дело государственную пошлину в размере 2000,00 руб., уплаченную платежным поручением №10367 от 23.09.2024, а так же госпошлину в размере 2000,00 руб., уплаченную в приказном производстве (платежное поручение №13176 от 28.11.2024).

Протокольным определением суда от 25 августа 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество И. заменено на ответчика ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3. 

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что истец поддерживает требования в полном объеме, уточнив, что по состоянию на 15.09.2025 года задолженность наследниками не погашена. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении не заявлял. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 кодекса).

В силу части 4 статьи 113 настоящего кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно Приказу АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» РПО разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 283 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он может его использовать как для проживания личного, так и для проживания членов его семьи.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением если иное не установлено соглашением между собственником и членами, его семьи.

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно части 1 статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией.

Как установлено судом и следует из материалов дела, И. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Документом-основанием регистрации права собственности являлся договор купли-продажи квартиры от 19 марта 2016 года.

Согласно информации, представленной отделом адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, И. был зарегистрирован по адресу: .... Снят с регистрационного учета по смерти.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и И. был заключен договор газоснабжения путем присоединения к публичной оферте.

В соответствии с карточкой начислений, абонентский номер №... оформлен на И. По состоянию на 14.04.2025 года абонент отключен.

Договор является публичным, заключен в форме договора присоединения в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Абонент потреблял сетевой газ, который ему поставлял истец, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. 

И. умер ДАТА, что подтверждается копией записи акта о смерти №.... 

Нотариусом Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО2 заведено наследственное дело №... к имуществу И.

Как следует из материалов наследственного дела, к нотариусу ФИО2 обратился ФИО1 с заявлением о принятии наследства умершего И. Согласно заявлению, наследниками по закону являются: сын – ФИО1 и дочь ФИО3 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ..., любого движимого и недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю. 

ФИО1 является сыном И., что подтверждается копией записи акта о рождении №....

ФИО4 (после заключения брака – ФИО3) Н.С. является дочерью И., что подтверждается копией записи акта о рождении №....

7 мая 2025 года нотариусом Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО2 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: .... 

Согласно информации, представленной по запросу суда ПАО «Сбербанк России», у И. был открыт счет №..., остаток денежных средств на котором на дату ДАТА составил 810 рублей 00 копеек.

В соответствии с информацией, полученной из АО «ТБанк», Банка ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», АО «БМ-Банк», АО «Альфа-Банк», И. клиентом данных банков не являлся, лицевых, расчетных, депозитных счетов на его имя не открывалось.

Информацией, полученной из Инспекции Гостехнадзора по Тверской области, ГУ МЧС России по Тверской области, РЭО № 4 МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области, за имя И. не зарегистрировано самоходной техники, маломерных судов и транспортных средств. 

Как следует из справки, представленной по запросу суда из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области, И. как владелец гражданского оружия в базе данных СЦУО Росгвардии не зарегистрирован.

Согласно сведениям, представленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, И. состоял на учете в ОСФР по Тверской области и являлся получателем страховой пенсии по старости с 22.11.2017 года и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «инвалиды (1 группа)» с 21.12.2021 года. С ДАТА выплата пенсии, ЕДВ прекращена по причине смерти И. ДАТА. 

Таким образом, в состав наследственного имущества И. входит квартира по адресу: ..., что установлено материалами наследственного дела. 

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку имущественное обязательство по оплате услуг по договору газоснабжения не связано неразрывно с личностью должника, то после смерти ФИО5 эта обязанность не прекратилась, а перешла к наследникам, принявшим наследство.

В связи с тем, что наследники, принявшие наследство, не исполнили обязанность по полной оплате очередных платежей по договору газоснабжения, истец потребовал от них исполнения обязательств и оплаты суммы задолженности.

Розничная цена на природный газ, поставляемый населению, устанавливается постановлениями и приказами Региональной энергетической комиссии Тверской области.

Определение объема газа производилось по нормативам потребления, поскольку индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении не установлен.

В материалы дела представлен акт на отключение газовых приборов от 18 марта 2021 года, в соответствии с которым произведено отключение газовых приборов в квартире, расположенной по адресу: .... 

Стоимость поставленного газа за период с 01.10.2019 года по 18.03.2021 года составляет 5011, 65 рублей, стоимость услуги отключения 3388,92 рублей.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств абоненту в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации были начислены пени в размере 4744,88 рублей за период с 01.03.2021 года по 31.03.2025 года. 

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств ее погашения в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 1111, 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 обратился к нотариусу Бологовского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства, после чего нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ...

Таким образом, наследником умершего наследодателя И. является ФИО1

ФИО3 к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, возражений по настоящему иску не представила. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет 567381,53 рублей, то есть стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору поставки газа. 

В силу пункта 14 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая тот факт, что за спорный период ответчик плату по договору газоснабжения не вносил, суд на основании ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» установлено, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Неустойка рассчитана истцом с учетом положений постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474.

Определяя размер пени, суд учитывает период нарушения ответчиком обязательств, соотношение суммы долга, принципы разумности и справедливости, баланс интересов сторон и приходит к выводу о взыскании с ответчика пеней согласно произведенного истцом расчета. Оснований для снижения неустойки не имеется.

Согласно представленной истцом карточке начислений и оплат, за период с 1 октября 2019 года по 31 марта 2025 года сумма долга составляет 5011,65 рублей, сумма долга за оказание услуги по отключению от газоснабжения 3388,92 рублей. 

Исходя из представленного истцом расчета задолженность по пени составляет 4744,88 рублей. 

Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами, свидетельствует о том, что обязательство И., возникшее из публичного договора газоснабжения, на время открытия наследства уже имелось.

Исходя из структуры платежей, наследственной массы наследодателя и установлении наследника, ФИО1 обязан отвечать перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» за исполнение обязательств по договору газоснабжения в в пределах стоимости наследственного имущества, так как данная задолженность является задолженностью наследодателя.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, в принятии которого заявителю было отказано, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением №13176 от 28.11.2024.

В этой связи государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек, уплаченная по платежному поручению №13176 от 28.11.2024, учитывается судом при рассмотрении настоящего иска.

Доказательств оплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска истцом в материалы дела не представлено: приложенное к материалам дела платежное поручение №10367 от 23.09.2024 об уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника К. судом не может быть принято как надлежащее. 

Таким образом, суд взыскивает государственную пошлину в пользу истца в размере 2000 рублей 00 копеек с ответчика ФИО1

Кроме того, государственная пошлина в сумме 2000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход Бологовского муниципального округа. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки газа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА (паспорт №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору газоснабжения за период с 1 октября 2019 года по 18 марта 2021 года в размере 13145 рублей 45 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1, ДАТА (паспорт №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДАТА (паспорт №...) в бюджет Бологовского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А. Василькова 

Мотивированное решение суда составлено 9 октября 2025 года