2а-2728/2024

26RS0№-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года 

<

адрес>

Кисловодский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, представителя административного истца, действующего на основании доверенности ФИО4, представителя административного ответчика ФИО1- законного представителя матери ФИО7, представителя административного ответчика ФИО1- адвоката ФИО8, действующего на основании ордера № Н 376817 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании, без ведения аудиопротоколирования, в помещении ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Хасановский, 

<

адрес> административное дело по административному иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Краевая специализированная психиатрическая больница №» о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке,

установил:

Главный врач ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» обратился в суд с административным исковым в котором просит вынести решение о госпитализации ФИО1 ввиду ее отказа от предложенной госпитализации, в связи с тяжелым психическим расстройством здоровья, которое обуславливает непосредственную опасность для нее и окружающих, мотивируя тем, что при поступлении в медицинскую организацию, оказывающую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке ФИО1 была осмотрена врачом-психиатром ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в приемном покое, который сделал вывод о необходимости ее госпитализации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освидетельствована комиссией врачей-психиатров ГБУЗ СК «КСПБ №» подтвердившей обоснованность решения о ее госпитализации, в связи с тем, что обследование и лечение ФИО1 возможно только в стационарных условиях. Согласие ФИО1 на госпитализацию отсутствует вследствие ее отказа и законного представителя матери ФИО7 от предложенной госпитализации и невозможности получить согласие вследствие выраженных психических расстройств.

В судебном заседании представитель административного истца Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Краевая специализированная психиатрическая больница №», действующий на основании доверенности ФИО4 просил удовлетворить исковые требования, пояснив, что ФИО1 по заключению комиссионного осмотра врачей-психиатров нуждается в лечении в стационарных условиях. Ее психическое состояние представляет непосредственную опасность для нее самой и окружающих ее граждан.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по состоянию здоровью.

Представитель административного истца ФИО1- законный представитель мать ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ее дочери необходимо лечение.

Представляющий интересы ФИО1 – адвокат ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, по тем основаниям, что ее доверитель нуждается в лечении.

Выслушав административного истца, представителей административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в)существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В силу ст. 35 указанного выше Закона постановление судьи является основанием для госпитализации и дальнейшего содержания лица в психиатрической больнице.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 госпитализирована в женское отделение ГБУЗ СК «КСПБ№» в недобровольном порядке на основании ст. 29.; п. «а», «в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях правы граждан при ее оказании» в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства. С учетом угрозы жизни для себя, окружающих госпитализирован в стационар. 

По своему психическому состоянию ФИО1 нуждается в госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке в соответствии со ст. 29 п.п. «а», «в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрена врачом-психиатром ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в приемном покое, который сделал вывод о необходимости ее госпитализации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осмотрена комиссией врачей-психиатров ГБУЗ СК «КСПБ №», которые подтвердили обоснованность решения о госпитализации, в связи с тем, что обследование и лечение ФИО1 возможно только в стационарных условиях. Выставлен диагноз: «Кататоно-онейроидный синдром? Шизофрения?».

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Краевая специализированная психиатрическая больница №» к ФИО1 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 29,33, 35 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст.ст. 180, 279 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Краевая специализированная психиатрическая больница №» о госпитализации гражданина ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке- удовлетворить.

Госпитализировать в недобровольном порядке в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения 

<

адрес> «Краевая специализированная психиатрическая больница №» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для стационарного лечения.

Данное решение является основанием для принудительной госпитализации ФИО1 и ее дальнейшего содержания в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения 

<

адрес> «Краевая специализированная психиатрическая больница №» в стационарных условиях.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кисловодский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мавряшина