Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 06 июля 2018 года 

Судья Константиновского районного суда Амурской области М.В. Пучкина,

при секретаре О.В. Колесник, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлеченного к административной ответственности на основании постановления Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, в настоящее время штраф не оплачен. 

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции ОП по Константиновскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около в 21 час. 30 мин. в 

<

адрес> ФИО1 причинил побои ФИО5, а именно нанес один удар ладонью левой руки в область затылка и один удар ногой по лицу, от чего последняя испытал физическую боль. 

Действия ФИО1 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом правонарушитель ФИО1, который письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, потерпевшая ФИО5, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП по Константиновскому району ФИО4

Суд, учитывая, что правонарушитель ФИО1 в судебное заседание доставлен не был, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около в 21 час. 30 мин. в 

<

адрес> ФИО1 причинил побои ФИО5, а именно нанес один удар ладонью левой руки в область затылка и один удар ногой по лицу, от чего последняя испытал физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» лично ФИО1 сделана запись о согласии с протоколом об административном правонарушении;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов домой пришла его мать ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения. В этот день он тоже употреблял спиртное. Между ним и матерью произошла ссора в ходе, которой он ударил мать один раз ладонью левой руки по голове в область затылка и один раз ногой по лицу, после чего мать выбежала на улицу и сообщила о случившемся по телефону в полицию;

- письменным объяснением ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях где употребила спиртное. В вечернее время она пришла домой и села смотреть телевизор. В это время домой пришел её сын ФИО1. Между ними произошла ссора по поводу денег. В ходе ссоры сын ударил её ладонью левой руки по голове в область затылка, после чего нанес один удар ногой по лицу. От данных ударов она испытала физическую боль. После чего она выбежала из дома на улицу и сообщила о случившемся по телефону в отделение полиции. За медицинской помощью в больницу она не обращалась; 

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщения от ФИО5, о том, что в 

<

адрес> ФИО1 нанес ей побои;

- рапортами оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО5 с заявлением о причинении ей побоев ФИО1;

- заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей побоев, зарегистрированным в ОП по Константиновскому района за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

За медицинской помощью ФИО5 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращался, что подтверждается имеющейся в деле справкой. 

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ФИО1 из личных неприязненных отношений причинил ФИО5 побои, выразившиеся в нанесении одного удара ладонью левой руки по голове в область затылка и одного удара ногой по лицу ФИО5, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. ё

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями частями 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. 

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении

после вступления в законную силу направить для исполнения в ОСП по Константиновскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Пучкина