Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Залари 31 октября 2017г.

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО1 к ФИО2, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» 

о признании права собственности на дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.11.2014 года умерла его мать ФИО3, а 10.05.2016 года умер его отец ФИО4. После смерти ФИО3 осталось недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью 1479 кв.м., кадастровой стоимостью 203584,35 руб., и жилого дома, общей площадью 31,1 кв.м., кадастровой стоимостью 333221,29 рублей, расположенных по адресу: 

<

адрес> Он является наследником по закону первой очереди. Имеется наследник первой очереди ФИО2, однако вступать в наследство она не пожелала. В течение установленного законом 6-тимесячного срока он не обращался к нотариусу о принятии наследства в виде дома и земельного участка по указанному адресу, так как изначально после смерти матери в наследство планировал вступить отец ФИО4, но в наследство тот так и не вступил в силу возраста и болезни. ФИО4 проживал в указанном доме, фактически принял наследство. После смерти отца он также фактически принял наследство, так как осуществляет оплату электроэнергии по данному адресу, присматривает за домом, осуществляет уход за земельным участком и домом. В виду того, что в наследство на имущество матери изначально должен был вступить отец, и необходимости в обращении к нотариусу не было, то был пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, а при обращении к нотариусу по Заларинскому нотариальному округу ему было рекомендовано обратиться в суд для признания фактического принятия наследства (никаких справок об отказе от нотариуса он не получал, поскольку они платные). В течение данного законом 6-месячного срока им, как наследником, совершены действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, он с момента смерти ФИО4, т.е. с 10.05.2016 года вступил во владение указанным домом, производит оплату за электричество, принял меры к сохранности данного дома, в настоящее время обрабатывается земля под огород, поддерживается в надлежащем виде сам дом. Фактическое принятие наследства могут подтвердить свидетели, которые будут представлены в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества, рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 1141, 1143, 115? ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО3, и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1479 кв.м., кадастровой стоимостью 203584,33 руб., и жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., кадастровой стоимостью 333221,29 руб., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании заявленных требований.

Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «

<

адрес>» ФИО6, действующий на основании прав по доверенности, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание иска, понимание последствий признания иска и принятия его судом, предусмотренных ст.39, 173 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на признание иска, понимание последствий признания иска и принятия его судом, предусмотренных ст.39, 173 ГПК РФ.

Судом, определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, приняв признание иска ответчиками, в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1-2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1-3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1 к ФИО2, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО3, и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1479 кв.м., кадастровой стоимостью 203584,33 руб., и жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., кадастровой стоимостью 333221,29 руб., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Тазетдинова