Дело № 1-181/2019

34RS0008-01-2019-004390-59

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 09 июля 2019 года 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко ... 

при секретаре Медведицковой ... 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда ФИО1 ... 

подсудимого Али ..., 

подсудимого ФИО2 ... 

защитника-адвоката Куприяновой ..., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, 

защитника - адвоката Скобелевой ... представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

АЛИ ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, Шатурский район, ..., ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ,

ФИО2 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. ..., гражданина ... зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Али ... совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в крупном размере. 

Зубков .... совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в крупном размере.

Указанные преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Волгоградской области №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ ...А. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника отдела - начальника отделения контрольно-надзорной деятельности отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области и состоит в звании капитана полиции. 

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ... на ... в том числе, возложены обязанности по осуществлению контроля и надзора за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства действующих иммиграционных правил на территории Волгоградской области, а также, за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников; осуществлять контроль и участвовать (при служебной необходимости) в проведении проверок предприятий, учреждений и организаций, независимо от их организационно-правовой формы, а также, физических лиц по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Волгоградской области; осуществлять подготовку и контроль проектов распоряжений на проведение проверочных мероприятий; составлять протоколы об административных правонарушениях, а также выносить определения о возбуждении дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть он является должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ, начальником Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту – УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области) вынесено распоряжение №... о проведении внеплановой выездной проверки места компактного пребывания (проживания) иностранных граждан, в соответствии с которым группе сотрудников УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области поручено провести проверку места пребывания иностранных граждан в торгово-выставочном комплексе «...», расположенном на 1-м этаже ТРЦ ... по адресу: г. Волгоград, Советский район, .... 

С целью исполнения данного распоряжения сотрудники отделения контрольно-надзорной деятельности отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области под руководством ... прибыли по вышеуказанному адресу, где ими установлены факты совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в связи с чем, принято решение о составлении административных протоколов в отношении лиц, совершивших данные правонарушении, а также составления административного протокола по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Азия Линк». 

В указанный момент времени у Али ...., являющегося директором ООО «...», в отношении которого сотрудниками УВМ планировалось составить административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает штраф в размере от 250 000 до 800 000 рублей за человека, нарушившего требования миграционного законодательства, из корыстных побуждений, выразившихся в не составлении административного протокола и нежелании платить административный штраф, а также, с целью получения последующего покровительства со стороны сотрудников УВМ, выражавшегося бы в не проведении повторных проверок деятельности ООО «...», возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, Али ... действуя из корыстных побуждений, привлек в качестве посредника ФИО2 ...., который в свою очередь должен был передать по его поручению взятку в виде денег должностному лицу – заместителю начальника отдела - начальнику отделения контрольно-надзорной деятельности отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области ...., за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в пользу Али ... 

Зубков ... выступая в качестве посредника, действуя по поручению и в интересах Али ... ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... предложил .... передать ему денежные средства за непривлечение ООО «...» к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и в дальнейшем непроведение аналогичных проверок, то есть за общее покровительство. Данные денежные средства со слов ФИО2 ... планировалось передать ДД.ММ.ГГГГ.

...., действуя в рамках антикоррупционного законодательства, подал уведомление на имя своего руководителя о поступлении предложения коррупционного характера, в связи с чем сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с привлечением ... 

В неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Али ... собрал необходимую сумму денежных средств в размере 

<

***> рублей и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде существенного нарушения прав и законных интересов общества и государства и желая их наступления, передал вышеуказанные денежные средства ФИО2 ... в вышеуказанный период времени около здания УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., для последующей передачи их ...., за не привлечение ООО «...» к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и в дальнейшем непроведение аналогичных проверок, то есть за общее покровительство. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 59 минут, более точно время не установлено, Зубков ...., находясь в кабинете №... заместителя начальника отдела - начальника отделения контрольно-надзорной деятельности отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области ...., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., во исполнение поручения Али ...., с целью реализации его преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в его пользу, в крупном размере, передал ... ... денежные средства в сумме 

<

***> рублей, что согласно примечанию к ст. ст.290-291.1 УК РФ является крупным размером взятки, поскольку превышает сто пятьдесят тысяч рублей, то есть выступил посредником при передаче взятки должностному лицу, в крупном размере, за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие).

В ходе судебного разбирательства подсудимые Али ... и Зубков ... вину по существу предъявленного обвинения признали полностью, раскаявшись в содеянном. 

Али .... в ходе судебного следствия показал, что он постоянно проживает в России, является гражданином Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ года является директором ООО «...», которое занимается организацией выставок-продаж товаров из Индии и Пакистана на территории России. Для организации рекламы он сотрудничает с рекламным агентством, директором которого является Зубков .... Выставка проводилась в апреле 2019 года на территории ТРЦ «...» по адресу: г. Волгоград, ..., на основе заключенного договора на аренду торговой площади на первом этаже в ТРЦ. ДД.ММ.ГГГГ выставка была открыта и началась торговля. Примерно в 11 часов на территорию выставки прибыли сотрудники миграционной службы, показав распоряжение на проведение проверки требований миграционного законодательства. Были проверены документы участников выставки, при этом, несколько человек из выставки не имели российских паспортов, им было сообщено о том, что необходимо проехать в миграционную службу. Из разговоров сотрудников миграционной службы он понял, что штраф может быть выписан на юридическое лицо в размере, превышающем 1 000 000 рублей. Он попросил ФИО2 .... о том, чтобы тот поговорил с руководителем проверки о том, чтобы передать денежное вознаграждение за дальнейшее исключение аналогичных проверок выставки. После этого Зубков .... прошел в кабинет и, выйдя оттуда, пояснил, что работнику миграционной службы необходимо передать 

<

***> рублей и тогда в дальнейшем проверок более не будет. Он согласился на указанную сумму, однако ему необходимо было собрать данную денежную сумму. ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 .... 

<

***> рублей для решения вопроса с сотрудником миграционной службы ... о том, чтобы не привлекать ООО «...» к административной ответственности по ст. 18.15 административного кодекса, а также, за оказание в дальнейшем общего покровительства деятельности его организации. В указанный день он передал ФИО2 ... оговоренную сумму и примерно в 15 часов Зубков .... пошел в кабинет начальника отделения миграционной службы, чтобы передать ему денежные средства, он в это время ждал его в автомобиле около здания миграционной службы. Через некоторое время Зубков .... позвонил ему и пояснил, что сотрудник, которому он передал денежные средства хочет поговорить с ним, после этого он прошел в здание Миграционной службы, где его встретил сотрудник, который ранее приезжал на выставку и провел в свой кабинет. В кабинете сотрудник миграционной службы спросил у него, зачем он передал ему денежные средства и в какой сумме, на что он пояснил, что им было передано 

<

***> рублей и передал он их за решение вопроса о том, чтобы не привлекать ООО «...» к административной ответственности по ст. 18.15 административного кодекса, а также за оказание в дальнейшем общего покровительства деятельности его организации. После этого его задержали сотрудники полиции, которые пояснили, что он задержан по подозрению дачи взятки. Вину свою он признает, в содеянном раскаивается, понимает и осознает, что передавал денежные средства в виде взятки сотруднику миграционной службы за непроведение в дальнейшем проверок выставки.

Подсудимый Зубков ... в зале судебного заседания показал, что он занимается рекламой. Примерно три года назад он познакомился с Али ..., который, приехав г. Волгоград, обратился к нему с предложением об осуществлении рекламы выставки и продажи товаров из Индии. Он стал сопровождать Али ... по разным городам России, и осуществлял рекламу его товара. ДД.ММ.ГГГГ, в г. Волгоград приехал Али ... для проведения выставки и продажи товаров из Индии. С ДД.ММ.ГГГГ выставка Али ... проводилась в ТРК «...». При проведении указанной выставки он оказывал сопровождение и рекламу. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ТРК «...», примерно в 13 часов к ним подошло несколько сотрудников миграционной службы. Затем, сотрудники миграционной службы проверили документы участников выставки, некоторым участникам выставки, примерно в количестве 4-5 человек, которые не имели российских паспортов, было сообщено о том, что необходимо проехать в миграционную службу, расположенную на ..., для проверки паспортов. Он совместно с Али ... и другими членами выставки направились в миграционную службу. Али ..., попросил его решить вопрос с сотрудниками миграционной службы, а именно чтобы он передал им денежные средства, в виде «вознаграждения» и сотрудники миграционной службы, больше его выставку не проверяли. Прибыв в миграционную службу, он решил помочь Али ..., и прошел к сотруднику миграционной службы ... которому он сообщил, что Али ..., готов передать денежные средства и на дисплее своего мобильного телефона указал ему сумму в размере 

<

***> рублей. Затем, он сказал ..., что указанные документы, а он имел в виду денежные средства, готов ему будет предоставить через несколько дней, на его предложение ... согласился и сначала они договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ, но затем, ... сказал, что ему необходимо будет уехать в командировку, и перенес нашу встречу на ДД.ММ.ГГГГ. Об этом он сообщил Али ..., что до понедельника необходимо будет собрать денежные средства в размере 

<

***> рублей и с указанными денежными средствами приехать в миграционную службу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, он направился на выставку в ТРК «Акварель», где немного поработав, он и Али ..., решили направиться в миграционную службу. Примерно в 13 часов 50 минут, он со своего мобильного телефона позвонил ... и договорился о встрече. Примерно в 15 часов, он и Али ... приехали к миграционной службе, где перед входом в здание миграционной службы Али ... передал ему денежные средства в размере 

<

***> рублей, для того, чтобы он передал их .... Примерно в 15 часов 10 минут, он прошел в служебный кабинет к ...., которому он привез документы по работникам. В файле с документами также находился конверт с денежными средствами в размере 

<

***> рублей, указанный файл он положил .... на стол. .... попросил его, чтобы он достал из файла документы и продемонстрировал ему. Изучив документы .... спросил у него, что находится в конверте, он сказал ему, что там договор, о котором они договаривались в пятницу, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и показал ему снова на телефонном дисплее сумму денежных средств в размере 

<

***> рублей. После этого в служебный кабинет прошли сотрудники полиции и понятые. Сотрудники полиции представились и пояснили, что произошел «оперативный эксперимент», и он задержан по подозрению дачи взятки. Вину он признает, в содеянном раскаивается, понимал и осознавал, что он выступает в качестве посредника при передаче взятки сотруднику миграционной службы ...

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в отделение поступила информация об открытии на территории Торгово-развлекательного центра «Акварель» по адресу: г. Волгоград, ..., выставки «...», на которой принимали участие иностранные граждане. Для проверки соблюдения требований миграционного законодательства указанными иностранными гражданами, сотрудники его отделения осуществляли мониторинг нахождения по указанному адресу иностранных граждан. После подтверждения информации о наличии иностранных граждан был зарегистрирован рапорт и издано распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: г. Волгоград, .... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 10 до 12 часов, он совместно с двумя сотрудниками УВМ, сотрудником ПУ УФСБ России по Волгоградской области, а также, сотрудником УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области прибыли по вышеуказанному адресу, где начали осуществлять проверку исполнения требований миграционного законодательства. В рамках проведения проверки были выявлены примерно 10 человек из граждан Индии и Пакистана, которые присутствовали на данной выставке и осуществляли трудовую деятельность. Данные граждане были доставлены в здание управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенное по адресу: г. Волгоград, ... для проверки по учетам баз данных. При осуществлении проверки был установлен факт осуществления трудовой деятельности гражданином Пакистана ... ... без разрешения на работу на территории Волгоградской области. В связи с этим, в отношении данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, за который предусмотрен штраф в размере 2 000 – 5 000 рублей. Кроме того, им было озвучено о том, что штраф будет также наложен на юридическое лицо, при этом для юридического лица штраф составляет от 250 000 до 800 000 рублей за каждого привлеченного иностранного гражданина. После озвучивания данного штрафа к нему обратился ранее ему незнакомый мужчина, как он узнал в дальнейшем – Зубков ...., который пояснил, что они, кто именно на тот момент не пояснял, хотели бы урегулировать ситуацию без наложения больших штрафов. При этом он понял, что человек может склонять его к получению взятки. После этого им было принято решение записать данный разговор на диктофон, который находился у него в кабинете. Зубков .... прошел в кабинет, где вновь стал спрашивать о возможности урегулирования вопроса с не наложением административного штрафа на юридическое лицо, а также, в перспективе прекращения проверок до окончания выставки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Он спросил, какое отношение он имеет к ООО «...», которое осуществляло проведение выставки. Он ответил, что является сотрудником фирмы, осуществляющей рекламное сопровождение данной выставки, но в некоторых вопросах может выступать от их лица и изложить их мысли, так как они не в полной мере владеют русским языком. Зубков .... предложил заплатить, чтобы вопрос решился положительно для организации, то есть, чтобы данная проверка закончилась лояльно, а также, в дальнейшем предупреждать о проведении проверок. При этом Зубков ... на своем телефоне набрал цифрами 

<

***>, в связи, с чем он понял, что ему предлагают взятку в размере 

<

***> рублей. Он вышел из кабинета под предлогом перекура, после чего доложил своему руководству о склонении его к коррупционному предложению, а также, сообщили в УЭБиПК и в дальнейшем он записал третью беседу на диктофон. В ходе данной беседы Зубков .... вновь озвучил сумму в 

<

***> рублей за непроведение в дальнейшем проверок, а также пояснил, что действует в интересах директора ООО «...» Али .... Кроме того, Зубков .... пояснил, что денежную сумму Али ... сможет собрать за два дня, в связи с чем, они договорились встретиться в понедельник, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после предварительного звонка. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 52 минуты, Зубков .... позвонил на его сотовый телефон и сообщил, что находится в холле здания УВМ и ожидает его. Он спустился к нему и провел в свой кабинет №..., данная встреча происходила под контролем оперативных сотрудников. В кабинете Зубков .... передал ему квитанции об оплате штрафов, чтобы он проверил правильность оплаты штрафов, выписанных после проведения проверки. Также, он передал ему договор аренды торговой площади на территории ТРЦ «...» заключенный между ООО «...» и ТРЦ «...», также в файле, в котором лежал договор, визуально находилось еще что-то. Он спросил у ФИО2 ...., что это, на что тот пояснил, что это копии договора, а также ранее озвученная им сумма денежных средств, в размере 

<

***> рублей, при этом сумму он написал с использованием своего телефона, написав в нем цифрами 

<

***>. Он вновь спросил для чего данные денежные средства, на что он пояснил, что для того, чтобы выставка доработала до конца без какого-либо беспокойства. Он вновь напомнил ему об уголовной ответственности за дачу взятки, на что он сказал, что понимает. После этого Зубков .... был задержан сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области. Затем в присутствии сотрудников полиции Зубков ... позвонил Али .... и сказал, что он ждет его в кабинете, после чего, тот сразу же подошел, и он встретил его в холле здания УВМ. Затем они поднялись в кабинет и прошли внутрь втроем, то есть он, Зубков .... и Али .... В кабинете Зубков ... сказал Али ... что передал ему денежные средства, которые последний дал ему ранее, после чего, он спросил у Али ... о том, что он хочет за данные денежные средства, на что тот пояснил, что хочет, чтобы выставка доработала до ДД.ММ.ГГГГ. Он переспросил его, какая сумма была передана ФИО2 ..., на что он пояснил, что 

<

***> рублей. В дальнейшем все участвующие лица были задержаны сотрудниками УЭБиПК и доставлены в следственный отдел по Центральному району г. Волгоград. (т. 1 л.д. 155-158)

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 ...., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в апреле 2019 года УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области получена информация о том, что Зубков .... намеревается передать незаконное денежное вознаграждение в сумме 

<

***> рублей заместителю начальника ОИК ОКНД УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ... за непривлечение к административной ответственности ООО «...» по ст.18.15 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе отработки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», для участия в данном мероприятии было принято решение привлечь ... который ранее обратился в УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области с уведомлением о склонении его к совершению преступления коррупционного характера. С целью проведения оперативно-розыскного мероприятия было подготовлено постановление о его проведении, которое завизировано заместителем начальника полиции ГУ МВД России по Волгоградской области, таким образом, было дано разрешение на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, им было начато проведение данного оперативно-розыскного мероприятия, при этом для его проведения также были привлечены: ...А., ... и представители общественности .... и .... Перед началом проведения ОРМ всем участвующим лицам им были разъяснены порядок его проведения, а также их права. Также было разъяснено, что при проведении ОРМ будут использоваться средства негласной аудио и видео записи для фиксации противоправной деятельности ФИО2 ... и лица, которое он представляет. При этом .... пояснил участвующим лицам, что при проведении проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ на территории ТРЦ «...» в Советском районе г. Волгограда им был выявлен факт привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан без соответствующих документов организацией ООО «...». После установления данного факта к нему обратился Зубков ... который пояснил, что он является представителем ООО «...» и предложил ему незаконное денежное вознаграждение в сумме 

<

***> рублей за непривлечение ООО «...» к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ. После этого в 12 часов 40 минут все участники оперативно-разыскного мероприятия направились к автомобилю ...., где осмотрели его и было установлено, что каких-либо денежных средств в данном автомобиле не находится. После осмотра автомобиля все участники мероприятия направились в здание УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., где .... направился в кабинет №..., а участники находились в кабинете №... и ждали условного сигнала от ... После поступления данного сигнала в 14 часов 59 минут все участвующие лица направились в кабинет №..., где находились Зубков ... и .... Последний пояснил, что Зубков ... пройдя к нему в кабинет передал полимерный пакет, в котором находились светокопии документов, а также, бумажный конверт, при этом ... пояснил, что когда он поинтересовался о содержимом данного конверта Зубков ... показал на своем телефоне число 

<

***>. Далее им был открыт конверт и установлено, что в нем лежат денежные средства, после чего они стали их осматривать, пересчитывать, переписывать серии и номера банкнот, а также делать светокопии в присутствии представителей общественности. После того как вышеуказанные действия были проведены, представители общественности поставили свои подписи на снятых светокопиях и оперативный эксперимент был окончен. После окончания «оперативного эксперимента» Зубков ... пояснил, что данные денежные средства ему передал Али ... который являлся директором ООО «...» для того, чтобы тот решил вопрос с ... о непривлечении организации к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ. Далее Зубков ... позвонил Али ... и попросил его пройти в кабинет к ... ..., что последний и сделал. В кабинете .... и Али ... некоторое время разговаривали, при этом кабинет был оборудован средствами негласной видео и аудио записи, после чего он с ... прошли в кабинет и задержали Али ... который пояснил, что денежные средства он передал ФИО2 ... чтобы последний договорился с ... о не привлечении организации к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ. После этого все лица были доставлены в следственный отдел по Центральному району г. Волгоград СУ СК России по Волгоградской области. (т. 1 л.д. 151-154)

Согласно показаниям свидетеля ... в апреле ДД.ММ.ГГГГ года УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области получена информация о том, что Зубков .... намеревается передать незаконное денежное вознаграждение в сумме 

<

***> рублей заместителю начальника ОИК ОКНД УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ... за непривлечение к административной ответственности ООО «...» по ст.18.15 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе отработки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», для участия в данном мероприятии было принято решение привлечь ... который ранее обратился в УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области с уведомлением о склонении его к совершению преступления коррупционного характера. С целью проведения оперативно-розыскного мероприятия было подготовлено постановление о его проведении, которое завизировано заместителем начальника полиции ГУ МВД России по Волгоградской области, таким образом, было дано разрешение на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, было начато проведение данного оперативно-розыскного мероприятия, которое проводил оперуполномоченный ..., при этом для его проведения также были привлечены: ...., он и представители общественности ... и .... Перед началом проведения ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены порядок его проведения, а также их права. Также было разъяснено, что при проведении ОРМ будут использоваться средства негласной аудио и видео записи, для фиксации противоправной деятельности ФИО2 .... и лица, которое он представляет. При этом .... пояснил участвующим лицам, что при проведении проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, на территории ТРЦ «...» в Советском районе г. Волгограда им был выявлен факт привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан без соответствующих документов организацией ООО «...». После установления данного факта к нему обратился Зубков ... который пояснил, что он является представителем ООО «...» и предложил ему незаконное денежное вознаграждение в сумме 

<

***> рублей за непривлечение ООО «... ...» к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ. После этого, в 12 часов 40 минут, все участники оперативно-розыскного мероприятия направились к автомобилю ... ...., где осмотрели его и было установлено, что каких-либо денежных средств в данном автомобиле не находится. После осмотра автомобиля все участники мероприятия направились в здание УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., где ФИО4 .... направился в кабинет №..., а участники находились в кабинете №... и ждали условного сигнала от ... После поступления данного сигнала в 14 часов 59 минут все участвующие лица направились в кабинет №..., где находились Зубков .... и ... Последний пояснил, что Зубков ... пройдя к нему в кабинет передал полимерный пакет, в котором находились светокопии документов, а также, бумажный конверт, при этом .... пояснил, что когда он поинтересовался о содержимом данного конверта Зубков .... показал на своем телефоне число 

<

***>. Далее ими был открыт конверт и установлено, что в нем лежат денежные средства, после чего они стали их осматривать, пересчитывать, переписывать серии и номера банкнот, а также делать светокопии в присутствии представителей общественности. После того как вышеуказанные действия были проведены, представители общественности поставили свои подписи на снятых светокопиях и оперативный эксперимент был окончен. После окончания оперативного эксперимента Зубков ... пояснил, что данные денежные средства ему передал Али ...., который являлся директором ООО «...» для того, чтобы он решил вопрос с ... о непривлечении организации к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ. Далее Зубков .... позвонил Али ... и попросил его пройти в кабинет к ...., что последний и сделал. В кабинете .... и Али ... некоторое время разговаривали при этом кабинет был оборудован средствами негласной видео и аудио записи, после чего я с ... прошли в кабинет и задержали Али ... который пояснил, что денежные средства он передал ФИО2 ... чтобы последний договорился с .... о не привлечении организации к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ. После этого все лица были доставлены в следственный отдел по Центральному району г. Волгоград СУ СК России по Волгоградской области. (т. 1 л.д. 171-174)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ...., согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, она вместе со своей знакомой ... проходила по ... Дзержинского района г. Волгограда. В указанный момент к ним подошел, как позже они узнали, сотрудник полиции – оперуполномоченный отдела №... УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области ... который представился, предъявил служебное удостоверение и предложил им поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на документирование факта дачи взятки сотруднику УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ... на что они согласились, так как им было интересно. Далее они проследовали в служебный кабинет №... УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... После этого, им разъяснили права и обязанности, также пояснили, что они должны будут участвовать в «оперативном эксперименте» и подтвердить все те события, очевидцами которых были, то есть удостоверить ход проведения оперативно-розыскных мероприятий. Одновременно с этим, оперуполномоченный .... представил коллегу, который также принимал участие в проведении ОРМ. Также, им было разъяснено, что участником оперативных мероприятий является .... .... разъяснил им цель проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», их права и обязанности, после чего .... предоставил на обозрение содержимое своих карманов, было установлено отсутствие у него каких-либо наличных денежных средств. Затем .... пояснил им и участвующим лицам, что при проведении проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, на территории ТРЦ «...» в Советском районе г. Волгограда был выявлен факт привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан без соответствующих документов организацией ООО «...». После установления данного факта к ним обратился Зубков ... который пояснил, что он является представителем ООО «Азия Линк» и предложил ему незаконное денежное вознаграждение в сумме 

<

***> рублей, за непривлечение ООО «...» к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ. После этого они все направились на стоянку, где .... предъявил свой автомобиль для ознакомления и было установлено, что внутри каких-либо наличных денежных средств не имеется. Затем они все вместе направились в здание УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., где прошли в кабинет №..., при этом .... пояснил, что он будет находится в своем кабинете №... и ожидать прибытия ФИО2 ... Примерно в 14 часов 59 минут ... подал условный сигнал, после чего все участники оперативно-розыскного мероприятия прошли в кабинет №..., где увидели ... и ранее неизвестного мужчину, как стало известно в дальнейшем ФИО2 ... Когда они прошли в кабинет, то ... пояснил, что Зубков .... передал ему полимерный пакет, в котором находились квитанции об оплате штрафов, копии договора, а также в конверте денежные средства. При этом он пояснил, что Зубков ...., находясь в кабинете на своем мобильном телефоне показывал, что передает ему 

<

***>. Денежные средства были изъяты и осмотрены сотрудниками полиции в их присутствии. После этого с денежных средств были сняты светокопии, на которых она с ... поставили свои подписи, сверившись с номерами и сериями купюр. В дальнейшем был составлен акт ОРМ «оперативный эксперимент», с которым они ознакомились и также подписали его. В ходе проведения оперативного эксперимента на ФИО2 ... какого-либо психологического или физического давления не оказывалось. (т. 1 л.д. 165-167)

Оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... данными ей в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», направленного на документирование факта дачи взятки сотруднику УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ...., с целью подтверждения преступного умысла ФИО2 .... и Али ... на передачу сотруднику УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области взятки в размере 200000 рублей. Также, в качестве второго представителя общественности участвовала ... Им были разъяснены права и обязанности, а также цели и задачи ОРМ. По существу она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ... (т. 1 л.д. 168-170)

Кроме признательных показаний подсудимых и свидетельских показаний, вина Али .... и ФИО2 ... в инкриминируемых им деяниях подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции (по ОР) ГУ МВД России по Волгоградской области санкционировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО2 .... (т. 1 л.д. 48-49)

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен ход проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО2 ..., а также изъяты денежные средства в сумме 

<

***> рублей. (т. 1 л.д. 50-55)

Протоколом явки с повинной ФИО2 ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зубков ... признал факт посредничества во взяточничестве по поручению Али .... (т. 1 л.д. 128-129)

Протоколом явки с повинной Али .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Али ... признал факт дачи взятки ... при посредничестве ФИО2 .... (т. 1 л.д. 135-136)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены договор аренды торговой площади № Expo11-Vlg-2019-SPL с приложением №... на 7-ми листах; пустой почтовый конверт без опознавательных знаков; чек ордер на сумму 2 000 (две тысячи рублей) на имя ...; чек ордер на сумму 2 000 (две тысячи рублей) на имя ...; чек ордер на сумму 2 000 (две тысячи рублей) на имя ...; денежные средства в размере 

<

***> тысяч рублей; Диск CD-R «VS» желто-коричневого цвета; флэш накопитель красно-песочного цвета «SanDisk Extreme 16 Гб»; два оптических диска Желтого цвета «SmartTrack» формат CD-RW. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 207-224, 225-226, 56-120, 121, 122, 147)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет №... по адресу: г. Волгоград, ..., в котором осуществлялась передача взятки. (т. 1 л.д. 159-164)

Выпиской из приказа №...л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по Волгоградской области, согласно которой ... ... назначен на должность заместителя начальника отдела – начальника отделения (отделение контрольно-надзорной деятельности) отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области. (т. 1 л.д. 176)

Копией должностного регламента ... утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .... является должностным лицом – представителем власти. (т. 1 л.д. 177-185)

Копией распоряжения №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому организована проверка места пребывания иностранных граждан в торгово-выставочном павильоне «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, .... Руководителем проверки назначен ... (т. 1 л.д. 186-187)

Копией акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам проверки выявлен ряд нарушений, влекущих привлечение к административной ответственности. (т. 1 л.д. 188-189)

Копией административного протокола №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам проверки ООО «Азия Линк» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 205-206)

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Али ... и ФИО2 ... обвинению.

Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а потому суд полагает, что они могут быть использованы в качестве доказательств виновности Али .... и ФИО2 ... В связи с чем, считать использование результатов данного оперативно-розыскного мероприятия в судебном разбирательстве недопустимым доказательством оснований не имеется. 

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, их показания стабильны, последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, в их показаниях отсутствуют противоречия и они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя таким образом совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимых Али .... и ФИО2 .... в совершении инкриминируемых им преступлений. При этом, суд исходит из того, что в ходе судебного заседания не установлено причин для оговора подсудимых в совершении указанных выше преступлений свидетелями, а также того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены и обстоятельства, свидетельствовавшие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела. 

Оценивая показания подсудимых Али ... и ФИО2 ...., данные ими в ходе судебного следствия по обстоятельствам совершенных преступлений, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладет в основу обвинительного приговора.

Также, виновность Али ... и ФИО2 ... в содеянном подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, в результате которой был зафиксирован факт передачи денежных средств в размере 

<

***> рублей в качестве взятки ...., являющемуся должностным лицом. 

При правовой оценке действий подсудимых, суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для признания Али .... и ФИО2 ...... виновными в совершении указанных в приговоре действий. 

Давая правовую оценку действиям подсудимых Али .... и ФИО2 ...., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, Али ...., имея умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу – заместителю начальника отдела - начальнику отделения контрольно-надзорной деятельности отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области ... за совершение заведомо незаконных действий в пользу Али ...., привлек в качестве посредника ФИО2 ... который в свою очередь должен был передать по его поручению взятку в виде денег должностному лицу .... Зубков ... выступая в качестве посредника, действуя по поручению и в интересах Али ... ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... предложил ... передать денежные средства за непривлечение ООО «...» к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и в дальнейшем непроведение аналогичных проверок, то есть за общее покровительство. Данные денежные средства планировалось передать ДД.ММ.ГГГГ. ...., действуя в рамках антикоррупционного законодательства, подал уведомление на имя своего руководителя о поступлении предложения коррупционного характера, в связи с чем, сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с привлечением .... Не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Али .... собрал необходимую сумму денежных средств в размере 

<

***> рублей и передал вышеуказанные денежные средства ФИО2 ... около здания УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., для последующей передачи их .... ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 59 минут, Зубков ... выступая в качестве посредника, находясь в кабинете №... ...., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., во исполнение поручения Али ...., с целью реализации его преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, в крупном размере, передал ... денежные средства в сумме 

<

***> рублей, что согласно примечанию к ст. ст.290-291.1 УК РФ является крупным размером взятки. 

Суд квалифицирует действия подсудимого Али .... по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, - как дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 .... суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), в крупном размере.

Али .... и Зубков ... хорошо ориентируются в судебной ситуации. Поведение Али ... и ФИО2 .... в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в их психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает их вменяемыми и, следовательно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимым Али ... и ФИО2 ...., каждому в отдельности, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи. 

Так, подсудимым Али .... совершено умышленное особо тяжкое преступление. Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 ... относится к категории тяжких. Совершенные подсудимыми преступления направлены против государственной власти.

Али .... и Зубков .... характеризуются исключительно положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, ранее не судимы.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Али .... признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, совершение преступления впервые, наличие тяжелого заболевания, а также, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, наличие грамот и поощрений, осуществление общественной и благотворительной деятельности. 

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 .... признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, совершение преступления впервые, наличие тяжелого заболевания, а также, нахождение на иждивении родителей, имеющих тяжелые заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых Али ... ФИО2 ... предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено. 

Вместе с тем, оснований для освобождения Али .... и ФИО2 ... от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ не имеется, поскольку раскрытию и расследованию преступления подсудимые способствовали на стадии предварительного расследования, а не на стадии выявления преступления, то есть до возбуждения уголовного дела, исходя из смысла Примечания.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания назначаемого подсудимым Али .... и ФИО2 ...., каждому в отдельности, суд руководствуется требования ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что подсудимые совершили преступление впервые, принимая во внимание их трудоспособный возраст, наличие постоянной работы, регулярного заработка, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 46 УК РФ, считает, что Али ... и ФИО2 ... может быть назначено наказание в виде штрафа, определив его размер, исчислив из величины, кратной сумме взятки.

Учитывая отношение подсудимых к совершённым деяниям, имущественное положения каждого из подсудимых, данные об их личности, суд, назначая наказание каждому из подсудимых в виде штрафа, полагает, что исправление и перевоспитание Али ... и ФИО2 ...., может быть достигнуто путем назначения указанного вида наказания. 

Суд считает, что назначенное каждому подсудимому Али .... и ФИО2 ... наказание в виде штрафа, обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При определении размера штрафа каждому подсудимому в соответствии со ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных подсудимыми преступлений, кратность относительно суммы взятки, имущественное положение подсудимых и их семей, а также, возможность получения заработной платы или иного дохода подсудимыми. 

При этом, по мнению суда, иной вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкциями ч.4 ст. 291 УК РФ и ч.3 ст. 291.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая отношение подсудимых к содеянному, полного признания вины по предъявленному обвинению, данные об их личности и обстоятельства дела, дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкциями ч. 4 ст. 291 УК РФ и ч.3 ст. 291.1 УК РФ, суд считает возможным каждому из подсудимых не назначать. 

Поскольку суд пришёл к выводу о назначении Али ... и ФИО2 ... каждому в отдельности, наказания в виде штрафа, положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, судом не применяются.

Учитывая положительные сведения о личности подсудимых в купе со смягчающими обстоятельствами, поведением виновных после совершения преступлений, - суд признаёт изложенные обстоятельства в их совокупности исключительными, дающими основание для применения положений ст. 64 УК РФ, определив размер штрафа в отношении каждого подсудимого, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.4 ст. 291 УК РФ и ч.3 ст. 291.1 УК РФ, в кратном исчислении.

Наряду с этим, с учётом личности подсудимых, фактических обстоятельств совершённых ими преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённых Али ... и ФИО2 .... преступлений на менее тяжкие.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ. Так, разрешая судьбу денежных средств в сумме 

<

***> рублей, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и, принимая во внимание, что изъятые денежные средства, принадлежащие подсудимому, являлись средством совершения преступления, приходит к выводу, что в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, они подлежат конфискации с обращением в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АЛИ ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере сорокократной суммы взятки, в сумме 8 000 000 (восьми миллионов) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении Али ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере тридцатикратной суммы взятки, в сумме 6 000 000 (шести миллионов) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Разъяснить осужденным Али ... и ФИО2 .... положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 

<

***> (двести тысяч) рублей, переданные в виде взятки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному району ... СУ СК России по Волгоградской области, - конфисковать, обратив в собственность государства; 

- диск CD-R «VS» желто-коричневого цвета, флэш накопитель красно-песочного цвета «SanDisk Extreme16Г б», два оптических диска желтого цвета «SmartTrack» формат CD-RW, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- договор аренды торговой площади № Ехро11-Vlg-2019-SPL с приложение №... на 7 листах; чек ордер на сумму 2 000 рублей на имя ..., пустой конверт без опознавательных знаков, чек ордер на сумму 2000 рублей на имя ..., чек ордер на сумму 2 000 рублей на имя ... ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному району ... СУ СК России по Волгоградской области, - передать по принадлежности Али ....

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с №...)

ИНН №...

КПП №... 

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Г. ВОЛГОГРАД

Р/С №...

БИК №... 

КБК №...

ОКТМО №...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть ими указано в апелляционной жалобе.

Судья Федоренко ...