№ 2-667/2023

03RS0033-01-2023-000722-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ивановой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей под 13,9 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием задолженности ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, которое заемщиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 137746,83 рублей, в том числе: 130833,64 рублей по кредиту, 6477,17 рублей по процентам, 283,27 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 162,75 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил. Вынесенный по заявлению истца судебный приказ был отменен в связи с возражением ответчика.

Истец просит: взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137746,83 рублей, в том числе: 130833,64 рублей задолженность по кредиту, 6477,17 рублей задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 273,27 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 162,75 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3954,94 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах своей неявки не уведомила, суд находит, что ответчик не явилась по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 200000 рублей под 13,9 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа составляет 4110 рублей, который необходимо вносить ежемесячно.

Согласно индивидуальным условиям договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит, тогда как ФИО1 условия кредитного договора не исполняла, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед банком.

Согласно представленным документам, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В связи с неисполнением условий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении долга, которое оставлено без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан Республики Башкортостан отменен судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору в связи с поступившими возражениями ответчика. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 137746,83 рублей, в том числе: 130833,64 рублей по кредиту, 6477,17 рублей по процентам, 273,27 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 162,75 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком возражений по данному расчету суду не представлены.

Таким образом, судом установлено нарушение условий договора ФИО1, выразившихся в несвоевременном внесении очередных платежей, в связи с чем имеются основания для взыскания с нее задолженности по кредиту в размере 137746,83 рублей в пользу ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3954,94 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ивановой ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Ивановой ФИО7 (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: № рублей задолженность по кредиту, № рублей задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, № рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, № рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Еркеева М.Р. 

Мотивированное решение составлено 24 июля 2023 года.