ПРИГОВОР

Дело № 1-56-2019

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 21 ноября 2019 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сабитова Н.Г.,

при секретаре Полаевой О.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Захарова А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Добрынина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего в 

<

адрес> в ООО «Уралнефтемаш» токарем, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

16.10.2018 г. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска, вступившего в законную силу 12.02.2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, 13.03.2019 г. ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска, вступившего в законную силу 27.07.2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.3 ст.32.7 КоАП РФ в течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение серии № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 21.03.2014 г. ГИБДД 0003 у ФИО1 изъято сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России г. Челябинска 24.04.2019 г., т.е. течение срока лишения специального права, назначенного на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16.10.2018 г. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ ФИО1 было прервано и продолжается с 24.04.2019 г. с момента изъятия водительского удостоверения.

20 августа 2019 года около 22 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь вблизи кафе «Оазис», расположенного по ул. Ленина, 12 в с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, ключом зажигания запустил двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку в с. Сулюклино, д. Бугуево и далее в с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области. Управляя указанным автомобилем доехал до дома № 58 по ул. Ленина с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области, где в 01 час.10 мин. 21 августа 2019 года был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, при этом у ФИО1, согласно показаниям алкотектора «Алкотектор PRO-100 touch-k», концентрация абсолютного спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,607 мг/л, что подтвердило алкогольное опьянение ФИО1

При ознакомлении подсудимого ФИО1 с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил это ходатайство в суде, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все участники судебного разбирательства заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела с применением особо порядка принятия судебного решения.

Суд признает виновность ФИО1 установленной в полном объеме, вывод суда о виновности подсудимого основан на доказательствах, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, условия постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое относятся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, в течение года (без учета линии ГИБДД) к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает ФИО1 предусмотренное законом наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку данное наказание отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного, применении более строгих видов наказания в данном случае не требуется.

В соответствие со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство:

- ДВД+Р-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу следует оставить в материалах дела.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

От взыскания процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

- ДВД+Р-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: Н.Г.Сабитов