Дело № 5-152/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

09 марта 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., 

при секретаре Кузнецовой Л.В., 

с участием потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО3 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, под управлением ФИО4, который приближался по главной дороге. В результате ДТП водитель ФИО4 получил телесные повреждение, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании поддержал пояснения, данные в ходе административного расследования. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту «Правила»), а перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вину в совершении правонарушения ФИО3 полностью подтверждают исследованные судом доказательства.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «иные данные», государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Datsun on-Do, государственный регистрационный знак иные данные, под управлением ФИО4, который приближался по главной дороге. В результате ДТП водитель ФИО4 получил телесные повреждение, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. 

Также вина ФИО3 подтверждается рапортом дежурного по выезду на ДТП полка ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГг. зафиксирован факт ДТП с участием двух транспортных средств (л.д. 3), справкой по ДТП, в которой отражены обстоятельства и участники ДТП (л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия и схемой, согласно которому осмотрен участок проезжей части на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 5-11, 12), объяснениями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д. 21-23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ссадина лобно-теменной области, закрытый перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости без смещения, ссадины передней поверхности правого коленного сустава, открытый двухлодыжечный перелом левой голени с вывихом стопы кнаружи. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), или при ударе о таковые, возможно в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ – причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 40-42).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. Учитывая совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что все имевшиеся у потерпевшего повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены потерпевшим в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшим средней тяжести.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья признает признание лицом вины.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, то, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что судья признает обстоятельством, отягчающим ответственность, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО3 будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Кучко