Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 октября 2024 г.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель по доверенности ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 146 866,16 руб., из которых сумма основного долга 1 075 070,79 руб., проценты за пользование основным долгом 71 795,37 руб. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 1 509 000 руб. Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора составляет 12,5%. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО1 недобросовестно исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени сумму задолженности заемщик не погасил. Задолженность ответчика на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 146 866,16 руб. 

Истец ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом, по адресу регистрации, подтверждённому адресной справкой, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем, с учетом согласия истца, отраженного в исковом заявлении, на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банк представил заемщику кредит на сумму 1 509 000 руб., путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по банковскому счету. 

При заключении договора стороны согласовали: максимальный лимит кредитования (п. 1); размер процентов за пользование кредитом по ставке 12,5%, (п. 4); срок кредита – 84 (восемьдесят четыре) месяца (п. 2), способ исполнения заемщиком обязательств – путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика ежемесячно 14 числа каждого месяца (п. 8); размер платежа 24108,28 руб., периодичность платежа – ежемесячно не позднее 14-го числа каждого месяца, количество платежей 84 (п. 6).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возрату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п. 6 или требованием, указанным п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых.

03.05.2024г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредитного договора, до настоящего момента требование стороной ответчика не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 146 866,16 руб., из которых сумма основного долга 1 075 070,79 руб., проценты за пользование основным долгом 71 795,37 руб.

На момент рассмотрения дела документов о погашении ответчиком данной задолженности в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета не заявлено.

Судом установлено, что заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, соглашение о расторжении договора не заключалось, задолженность ответчиком не погашена, таким образом, истец вправе требовать уплаты установленных договорами процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата кредита от суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 13 934,33 руб. (платежное поручение № от 22.08.2024г.). Требования судом удовлетворены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>) денежные средства по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 146 866,16 руб., где задолженность по основному долгу - 1 075 070,79 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 71 795,37 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 934,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Тройнова 

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.С. Тройнова